АВИАЦИЯ и иные...
13,540,867 34,374
 

  Краусс ( Слушатель )
03 фев 2021 10:00:28

F-15EX

новая дискуссия Дискуссия  1.530

Новейший истребитель ВВС США завершил 90-минутный испытательный полет Поставки начнутся в этом квартале, менее чем через девять месяцев после заключения контракта

Заявляется, что F-15EX будет способен нести до 22 управляемых ракет класса "воздух-воздух" или "гиперзвуковое оружие длиной до 22 футов и весом до 7000 фунтов". Самолет будет оснащен конформными баками.
Отредактировано: Краусс - 03 фев 2021 10:02:00
  • +0.60 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
03 фев 2021 10:22:04

Исходная ошибка с размерностью (с ёмкостью внутренних баков) будет преследовать это семейство самолётов всегда.
Идея с "внутренним ПТБ" у Су-27 во многом предопределила успех этой линии.
  • +0.69 / 12
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
03 фев 2021 11:24:48

Справедливости ради я бы отметил, что в модификациях F-15C/D/E начали
использовать накладные/конформные баки с массой топлива 4265кг +
6103 кг топлива во внутренних баках = 10368 кг топлива. С учетом того, что
конформные баки дают не большой прирост сопротивления, острота проблемы
более-менее снята. На фото вот эта приблуда на тележечке, всего их две.
  • +0.13 / 10
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
03 фев 2021 11:41:33

Очевидно, что при равной ёмкости топливных баков, конструкция с интегрированными ТБ (пи прочих равных) всегда и во всём будет выигрывать у конструкции с КТБ.
И ладно бы самолёты семейства часто применялись без КТБ - но это актуально только для карликовых государств.
  • +0.30 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
03 фев 2021 12:05:40

Пиндосы всегда делали ставку на дозаправку в воздухе, считая ее
"умножителем силы". Практически все западные самолеты обвешиваются
по самое немогу ПТБ, а они еще менее эффективны чем КТБ. Традиции
у них такие. Но вот "всегда и везде", это объем немалых исследований
серьезного профильного НИИ.
И да, максимальный запас топлива по открытым данным у Су-57 немного,
но меньше чем у Су-35С. А уже в период летных испытаний Су-57 мы
видели его с двумя ПТБ, а вот Су-27/30СМ/35С я никогда не видел с ПТБ.
ПТБ есть только у Су-34, но это уже фронтовой бомбер. Такая вот "загогулина".
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
03 фев 2021 12:12:57

Так мы и не видели ихних соотвецтвующих кадров с испытаний. Это-ж не значит что их не было. А фронтовому бомберу ПТБ вообще тока "чтобы було". Ему на 100500км летать не нужно, а подвески лишними не будут.
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
03 фев 2021 16:28:32

1. Су-57 с ПТБ показали еще в прошлом году. Су-27/30СМ/35С нет ни одного фото
с ПТБ. Ни сегодняшних, ни в монографиях, вообще нет. Если кто то предоставит
буду благодарен. И да, ихних, это каких? Немного не понятно.
2. Су-34 с ПТБ-3000 летают много, часто и регулярно. Фотографий в сети просто
море. В том числе и стоянок где рядом с каждым самолетом штатно лежит ПТБ-3000
или уже подвешен под самолетом.

  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 фев 2021 17:40:53

Возможно из-за боевого радиуса в 1500 км, не основная подвеска.
 
Если у МиГ-29 боевой радиус 850 км, то и предпочтения в подвеске другие. 
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
03 фев 2021 18:58:55

Ну раз в букваре написано, что дальность с ПТБ такая-то, значит есть вариант пользовать ПТБ. Не пользуют, значит и так хорошо.

Значит есть необходимость держать машину долго в воздухе. Типа, работа "по заявкам" в дежурном режиме.
  • +0.19 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
03 фев 2021 19:04:18

Вот, когда выкатят Су-57 с движками второго этапа, тогда и посмотрим, откуда ноги растут. А баки - штука полезная, почему бы и не, если не каждый де?
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
03 фев 2021 19:50:09

  1. Су-34 - самый тяжёлый самолёт семейства с самым большим миделем, соответственно, с самым большим путевым расходом топлива. Вооружение "воздух-поверхность" только добавляет веса и ухудшает аэродинамику.

  2. Су-34 был призван заменить Су-24, в том числе и в части прорыва на ПМВ, что тоже не добавляет радиуса действия. Оправдались эти расчёты или нет - неважно.

  3. "В случае чего" Су-34 будет первым или вторым типом самолётов, на который подвесят ТЯО в мирное время. Потому и бак наготове, и у экипажей опыт есть.

  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Eisenberg ( Слушатель )
03 фев 2021 21:08:18

Я хоть и больше по геликоптерам, но есть свои соображения на счёт Су-57.
Су-57 летает явно в перегоночной конфигурации без самолета-заправщика. Возможно, потому что муторно, да и дешевле гораздо с ПТБ его перегнать из КнА куда-нибудь в Ахтубинск или в ЛИИ. Если сажать, то военные аэродромы банально могут быть не готовы к его приему и обслуживанию еще. В отличие от самолетов семейства Су-27: их сажать по маршруту следования можно везде, где они дислоцированы. 
  • +0.24 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  НеМоскит ( Слушатель )
03 фев 2021 12:19:01

Подобные "традиции" со ставкой на дозаправку в воздухе живы у них исключительно потому ,что их всерьёз никогда не били..никогда не стоял вопрос выживания до дозаправки . А случись что...и нет больше той "традиции" ,начнётся рубёжка по-взрослому без подобных "изысков".
  • +0.20 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
03 фев 2021 13:29:50

Да, да , у нас запаса топлива немного...Смеющийся Откопал тут у себя в запасниках одну старую историю: В.Баженов,  командир "Русских Витязей", рассказывал, когда они 91-м году летали в США, то первая посадка была на Аляске, потом они в сопровождении Ф-15 вылетели на авиабазу Эндрюс. Ф-15 вылетели с тремя подвесными баками, наши, два Су-27УБ без ПБ, вполне естественно, что американцы решили выяснить, каково реальное время полёта Сушек на внутреннем запасе топлива. На подходе к авиабазе им сообщили о неполадках на аэродроме и отправили в зону ожидания, эскорт летит рядом, первым запросил экстренную посадку ведущий эскорта, у наших топлива оставалось ещё на полчаса полёта. Может это и не прямой ответ на вопрос, за то реальный, без подлогов.
В таких случаях этот диалог Кузьмича и Генерала из "Особенностей национальной рыбалки " вспоминаю
"- Случайно, повезло, наверное..А так здесь рыбы нет, она вся на дальний кордон ушла. - Рыба есть, ловить надо уметь"
Смеющийся
  • +0.82 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
03 фев 2021 16:55:16
Сообщение удалено
Старый Хрыч
04 фев 2021 14:29:03
Отредактировано: Старый Хрыч - 04 фев 2021 14:29:03

  • -0.20
 
  GeorgV ( Слушатель )
03 фев 2021 10:34:55

Прощай радио(не)заметность? Здравствуй, реальность?
  • +0.37 / 15
  • АУ
 
<< Почему Навальный?
Из Британии пишут >>