Цитата: footuh от 07.02.2021 13:16:15В коментах на Ютубе был задан вопрос
А был ли смысл рушить немецкоориентированную башню?
Навальный со времён "Кировлеса" под колпаком. После проделок министра Урсулы значимость Германии в военном отношении близка к нулю. Благодаря "зелёным" и ковиду экономика на грани коллапса. С разрушением башни все сливки у джентльменов и залужников. Зато Россия вынуждена экономику ставить в зависимость от Китая.
Отвечаю здесь, дабы на ютубе ответ не потерся.
Вопрос так не стоит. В событиях 2011-2012 года "западная башня" безусловно противопоставила себя всей прочей Власти, ибо считала себя настолько сильной чтобы смочь совершить "конституционный переворот" "в одну харю". Мало того, после своего разгрома в 2012 году - эти ребята не успокоились и сгенерили события на Украине, а после этого именно с их подачи (и ради помощи "здоровым силам в России") на нас были наложены внешние санкции.
Никогда не стоял вопрос о том - "стоит ли кого-то там рушить". Вопрос стоял лишь о том, что некты обозначили себя "врагами России" а на войне - как на войне с тем важным уточнением, что при этом мы очень хотели хорошо выглядеть на Западе, чтобы иметь возможность работать с ними и дальше.
И вот последние события - с несомненной британскою помощью по итогам того как европейцы выломали им руки по вопросу о Брексите и переезду банков из Лондона во Франкфурт, привели к тому что мы отныне можем с европейцами вообще не считаться. О чем и говорит всему миру поступок Лаврова на встрече с Борелем.
Нет никакой нужды прогибаться перед немцами, французами или греками - если все нужные для нас ключевые технологии и так придут с Альбиона. Нужно было всего лишь определиться со стороной баррикады, которая в связи с Брекситом вдруг появилась посреди Европы.
Мы определились, бритишам в принципе отступать некуда - финцентр во Франкфурте это для них смертный приговор, и они сейчас согласны хоть на Шанхай, хоть на Гонконг, хоть на Нью-Йорк, лишь бы не Франкфурт. Однако Европе все равно нужен свой расчетный центр и в этом смысле появился даже такой вариант как Санкт-Петербург, однако для этого необходимо зачистить его от остатков "западной башни Кремля" что нынче и делают. При желании можно сравнить реляции о разгоне последних протестов в разных городах необъятной и сами можете обратить внимание, что зоны ответственности "восточной" и "южной" башни браво отрапортовали - "проверено, - мин нет!"
В отличие от известий из "западного региона".
Можно предположить что из этого будут сделаны всем понятные выводы.
Но это же размышление позволяет предположить Санкт-Петербург тем самым местом куда переберутся финансовые потоки, когда специально обученные люди закончат начатое по Франкфурту.
2, Вы не слышали мой ролик про "Кремленологию №2" ибо он закрытый на месяц. А из него следует, что вовсе не "восточная башня" у нас нынче главная. Тем более что мы должны принимать во внимание, что китайскую экономику неминуемо ждет экономический кризис вызванный схлопыванием как североамериканского, так и европейского рынков.
При этом наши восточные регионы страны не слишком-то развиты для того чтобы содержать полновесную "восточную башню".
Но если вы внимательно присмотритесь к изменению структуры нашего экспорта, вы заметите, что в нем убывает доля энергоносителей, зато быстро возрастает доля зерна. Наш рынок энергоносителей это - Европа. а рынок зерна - Ближний Восток и Северная Африка. смещение акцента в структуре экспорта говорит нам о том, что владельцы наших газопроводов и нефтепроводов все меньше зависят от транзитных стран на Востоке Европы. зато быстро возрастает зависимость для наших зерновозов от их прохода через Босфор с Дарданеллами. К счастью для нас и несчастью для тех, кто давеча выбегал ради протестов на улицы - крики про то, что "протестунов бьют" хорошо слышны лишь на Западе, а на Юге к этому относятся иначе. Так что связность у нашей экономики стремительно возрастает, но совсем не с Китаем.