Перспективы развития России
24,306,320 126,618
 

  DeC ( Профессионал )
08 фев 2021 15:46:43

Путин поручил

новая дискуссия Дискуссия  425

Путин поручил Силуанову и Фалькову разобраться с зарплатами ученых в российских регионах
Подмигивающий
  • +0.19 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
08 фев 2021 19:27:01


Тут еще интересно, почему возникло такое поручение

ЦитатаЭто поручение он дал после того, как одна из участниц совещания из Новосибирской области, ученый Анастасия Проскурина, пожаловалась президенту на попытки замаскировать фактические низкие зарплаты научных сотрудников переводом их на полставки.

Путин попросил Силуанова прокомментировать ситуацию. Министр финансов заверил, что "ученые обеспечены заработной платой на уровне двукратной по региону", а Проскурина работает на полставки, поэтому ее доход ниже. Научный работник опровергла это, заявив, что предложение о переходе на полставки поступало, но при сохранении полного рабочего времени, "просто чтобы формально, по бумагам, это выглядело как полставки". "Я не перешла, позиция нашей лаборатории была принципиальной: мы не пошли на эти уловки, ухищрения и подтасовки, но многие были вынуждены", - добавила Проскурина, сообщив, что ее полная ставка сейчас составляет 25 тыс. рублей в месяц.

Президент уточнил у губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, какова средняя зарплата по региону, тот назвал показатель в 39 тыс. рублей в среднем по отрасли. Глава государства посчитал, что при таком показателе зарплата Проскуриной должна быть около 80 тыс. рублей. "Где деньги-то? - спросил Путин, обратившись к Силуанову. - Если вы говорите, что у вас информация, что у них там 200% от средней по региону, то - "где деньги, Зин?". Вот сидит напротив, "в телевизоре", как говорят в деревне, Анастасия Сергеевна, у нее 25 тыс., а должно быть 80. Давайте вместе с Фальковым займитесь-ка этим делом. И не только по Новосибирску, но и по другим регионам".

Обращаясь к Проскуриной, глава государства сказал: "Анастасия Сергеевна, если вас за наш сегодняшний диалог будут пытаться ущемлять, сразу звоните в администрацию президента, и я с вами поговорю по телефону, нас соединят". "Мы доведем до вас возможности, как это сделать", - добавил Путин.
https://nauka.tass.r…2801428000


С Силуанова всё как с гуся вода.
  • +0.92 / 15
  • АУ
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
08 фев 2021 23:26:49

А какие к Силуанову то вопросы? если Губернатор отчитался что средняя зп в регионе 39 тыр и раобатает 1000 ученых - то его задача запланировать и профинансировать 12 х 80 000 х 1000 - плюс минус около миллиарда на этот регион. Если этот ярд на счета соответствующего региона попал - то дальше вопросы уже совсем не к Силуанову.
   
А так как из этого миллиарда до конкретных людей дошло миллионов 300 - то вопрос где деньги Зин - он к надзорным органам в первую очередь - прокуратуре и ФСБ - а у тех уже по вертикали исполнения будут соответствующие вопросы.
  • +0.28 / 9
  • АУ
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
09 фев 2021 09:24:21

Тут ещё вопрос из каких бюджетов или бюджета формируется зар.плата данных учёных.
Многих бюджетников зар.плата солидарная...часть из федеральной казны, часть из региональной другая из местной.
И глубина "бублика" в плане возможностей казны чем дальше от Москвы тем глубже.
Вот и в данном случае...не понятен источник.
А то может..там 1/3 Фед. 1/3 регион и 1/3 муниципальный 
И получает данный лаборант 100% федеральной часть а 2/3 из местных...денюх нет.
А что б не портить статистику и карму местных управленцев...0,5 ставки. 
  • +0.79 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
09 фев 2021 09:29:48

0,5 ставки означает работу 4 часа в день, в соответствии с Трудовым Кодексом.
Если больше - это повод обратиться в Трудовую Комиссию. 
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
09 фев 2021 09:43:39

Ни кто не будет ни куда обращаться.
Одно гос.учреждение на одном уровне горизонтальном не будет кусать другое гос.учреждение.
Можно пойти по вертикали выше.
Но лаборанта должность сократят после этого или "выжмут" за пару месяцев что сам уйдет.... 
Upd
Он у нас вся полиция...не по КЗОТу работает. Праздничные, выходные, переработки... Не не слышали.
40 часовая рабочая неделя)))) и все тут.
Даже профсоюз есть, а толку то.
  • +0.40 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
09 фев 2021 10:52:13

Будет. Сталкивался - замумукались отписываться.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
09 фев 2021 10:07:56

Заметка в ЖЖ ученого-биолога про "внутреннюю кухню)


Когда-то я входил в Ученый совет нашего института. Было мне тогда под 40, однако в Ученом совете я был самым молодым. Это потом произошло обновление совета и туда пришло много относительной молодежи, а тогда все было иначе. Закончился этот этап моей жизни тем, что я разочаровался в «ученых посиделках» и на следующий срок отказался переизбираться. Время и нервы дороже. На этой неделе был Ученый совет, который, если бы я там присутствовал, прошелся бы именно по нервам. Я уже неоднократно писал, что в нашем институте, как и во многих других, сотрудники получают ежемесячную надбавку за публикационную активность (ПРНД). Размеры этой надбавки очень варьируют, и самый-самый лидер получает больше, чем (вдумайтесь!!) наши замдиректора и даже наш главбух с их заоблачными премиями. Конечно, административному крылу это не нравилось. ПРНД рассчитывается исходя из импакт-факторов (IF) журналов, в которых публикуются сотрудники, но с недавних пор Министерство стало требовать в отчетах не IF, а квартили журналов. Это и послужило причиной того, что руководство нашего института решило перейти в расчётах ПРНД на процентили журналов, которые являются процентными отражениями квартилей. Да, вся эта наукометрия – хрень несусветная, но так живет весь мир, а мы теперь живем даже впереди мира, поскольку популярный у буржуев IF у нас уже пережиток. Итак, руководство собрало комиссию по надбавкам, чтобы решить, в каком виде представить новую систему на Ученом совете. У новой системы нашлись противники, но я, выслушав эмоциональное выступление врио директора, счел его доводы аргументированными. Нам внушили, что основные баллы для министерского отчета приносят не лидеры по ПРНД, а «середняки», печатающиеся в средних журналах. Новая система направлена на стимуляцию именно этих «середняков». Как оказалось, это совсем не так. Уже после комиссии были сделан анализ данных, который показал, что больше всего баллов приносят именно публикации в самых лучших журналах (первый квартиль), и доля таких публикаций медленно, но верно увеличивается, что отражает качественный рост нашей не самой передовой науки. Новая система все это может разрушить. Судите сами: за статью в Nature или Science ученый получит 100 процентилей (выше просто быть не может), причем их еще нужно будет поделить на число соавторов, а за публикацию в журнале второго квартиля он получит 50-70 процентилей, причем может быть единственным автором статьи. Но вы попробуйте опубликуйте статью в топовом журнале, в который нужно подавать только очень классные результаты и пройти жесткое рецензирование. Проще быть по проще. И нашему Министерству, и нашему руководству теперь без разницы, за счет каких статей берется госзадание: 20 статей в Nature или Science или 100 статей в «Вопросах ихтиологии». Короче говоря, я был раздосадован тем, что проголосовал за новую систему, но была надежда, что ее не утвердит Ученый совет, настроенный весьма критично. Однако в итоге все превратилось в чистой воды фарс. На Ученом совете руководство то грозило «отключить газ», если голосование будет неправильным, то со слезами на глазах умоляла поддержать новую систему, поскольку «мы же хотим как лучше». Воздух сотрясали фразы вроде «вы не доверяете нашему руководству?!». Никакие разумные доводы и графики, представленные на заседании, не были услышаны. Один завлаб обратился к залу со словами, что «если изнасилование неизбежно, то нужно расслабиться и получить удовольствие». Видимо, это так напугало многих, что большинство поддержало процентили. Каков итог? Пересчет ПРНД сотрудников не мог не порадовать бухгалтерию: у многих лидеров количество баллов уменьшилось вдвое, а то и втрое. Зато у многих середняков число баллов увеличилось – только потому, что процентили некоторых отечественных журналов 4 квартиля в Scopus (а процентили смотрят по Скопусу) отличаются большой щедростью. В итоге «социальная справедливость» как бы восторжествовала – заоблачных надбавок уже ни у кого не будет. Пока не будет. Лидеры, конечно, возьмут свое, приспособившись к новым реалиям.

Ну и вообще журнал интересный, для непричастных особенно по тегу "начальство"
https://olnud.livejournal.com/tag/начальство
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
  НаталияС. ( Слушатель )
09 фев 2021 17:22:02

К Силуанову вопрос - что творится в твоем ведомстве? Как проверяются контрольные цифры (ваши условные 1000 ученых, средняя зп по региону). Как контролируются расходы (плановые проверки-ревизии никто не отменял). И, заодно, все остальные регионы проверить.
Начнутся сейчас кадрово-финансовые проверки...
А вот когда ведомственные проверки установят разницу между приход/расход и не найдут (или найдут), куда утекли - вот тут и к органам, с доказательствами. 
  • +0.56 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
10 фев 2021 12:19:31

Министерство финансов - не является надзорным органом, котролирующим исполнение бюджета на местах.
Тем более в отношении распределения денег внутри других ведомств.
Есть счетная палата, есть прокуратура, есть губернатор который в том числе должен контролировать что бы при исполнении поручений президента в конкретном регионе не было формализма и компанейщины.
   
Вам лично Силуанов - может быть сколько угодно не приятен и не симпатичен - но в данном конкретном случае - претензии не по адресу.
   
А с вопросом как и положено - начала разбираться прокуратура.
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
28 фев 2021 21:18:24

Выложено у Olnud
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
01 мар 2021 05:57:32

А кто на картинке входит в ГЗ? А кто в ШР?
Полагаю глнс точно в ГЗ....а далее как?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
01 мар 2021 09:07:54

По ссылке:

Цитата: OlnudШР - штатное расписание
ГЗ - гоззадание (не знаю, что это такое)
Главный - левый столбик, это реальная зарплата со всеми надбавками. Да, средняя температура по больнице, но все же речь идет не об администрации, бухгалтерах и т.д. - это научные сотрудники. Примечательно, что средняя зарплата младших научных сотрудников выше, чем у научных, а у ведущих - выше, чем у главных.


Т.е. правый столбик из 3х - "голый оклад", средний - оклад+госзадание, левый - финальный результат с прочими грантами и тп.
Понятно что нагляднее было бы эти три столбика в 1 собрать, т.к. они "справа налево с нарастающим итогом".

ДОБ: Тут, как там в комментах заметили, интересно что МНС в среднем зарабатывает больше НС, а ведущий НС - больше главного Н.С.
Если я правильно запомнил "оклад" тов. Добряка и он +- одинаков в разных науках - то у оклада "северный" коэфф. таки примерно 1.9-2.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Smоke ( Слушатель )
08 фев 2021 19:29:16

Новость достойна быть изложенной во всех красках:
ЦитатаВ ходе заседания президентского совета по науке и образованию молодая ученая из Новосибирска Анастасия Проскурина рассказала главе государства, что ее зарплата старшего научного сотрудника составляет 25 тыс. рублей, а вместе с надбавками - 32 тыс. рублей. При этом она отметила, что после указа президента о доведении зарплат научных сотрудников до 200% от средней зарплаты по региону ученым предложили перейти на полставки, чтобы выполнить это указание в рамках существующих бюджетов.

В ответ Путин поинтересовался у Силуанова, насколько были увеличены средства на повышение зарплат ученых. В свою очередь, глава Минфина доложил, что "по Новосибирской области ученые обеспечены заработной платой на уровне двукратной по региону". Он также обратил внимание на слова Проскуриной, что она работает на полставки.
Проскурина, тем не менее, заявила, что руководство ее института предложило сотрудникам перейти на половину ставки, но они отказались, и таким образом зарплату в 25 тыс. рублей она получает за работу на полную ставку.

Тогда Путин поинтересовался у губернатора Новосибирской области Андрея Травникова размером средней зарплаты в его регионе. Услышав доклад, что она составляет 39 тыс. рублей, президент заметил, что в таком случае Проскурина должна получать 78 тыс. рублей.

"Антон Германович, если вы говорите, что у вас информация о том, что у них там 200% от среднего по региону (размер зарплаты - ИФ), то где деньги, Зин?" - обратился он к главе Минфина.
"Давайте вы там вместе с Фальковым займитесь-ка этим делом, хорошо? Не только по Новосибирску, но и по другим регионам", - добавил Путин.

Он также обратился и к Проскуриной: "Если вас будут за наш сегодняшний диалог как-то пытаться ущемлять, сразу позвоните в администрацию президента, и я с вами переговорю по телефону, соединюсь".
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  sergsergserg ( Слушатель )
08 фев 2021 23:02:23

Количество ученых в СССР приблизительно равнялось суммарному количеству ученых во всех странах мира. К этому идем. Гордиться будем.
Правда в колхозы на уборку урожая в СССР большинство этих ученых ездило регулярно, каждый год. А сейчас их уже туда не отправляют. Ну, или почти не отправляют. Песня на эту тему Марш научных сотрудников, направляющихся на сельхозработы. https://ok.ru/video/641062275764. Там еще вторая часть должна быть, но в видео ее нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ