Большой передел мира
267,092,033
522,285
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 фев 2021 01:16:18 |
CBAM
новая дискуссия Дискуссия 249
В прошедшую пятницу, 5 февраля, Комитет Европарламента по окружающей среде принял резолюцию, поддерживающую введение пограничного углеродного налога (carbon border adjustment mechanism - CBAM).
В резолюции подчеркивается, что механизм:
- должен быть введён не позже чем к 2023 году;
- с 2023 года будет введён для сектора электроэнергии и самых ‘энергозатратных’ товаров: цемент, сталь, алюминий, продукты нефтепереработки, бумага, стекло;
- далее будет распространён на весь импорт в ЕС;
- должен соответствовать правилам ВТО;
- должен реализовываться параллельно реформе внутриевропейской торговли квотами на выбросы (должно быть отменено свободное распределение квот (free allowances) для ‘энергозатратных’ товаров, по которым производители сейчас вообще не платят за выбросы парниковых газов).
Голосование Парламента по вопросу CBAM намечено на март.
В июне Еврокомиссия представит первый проект механизма в отношении ‘энергозатратных’ товаров.
В резолюции подчеркивается, что механизм:
- должен быть введён не позже чем к 2023 году;
- с 2023 года будет введён для сектора электроэнергии и самых ‘энергозатратных’ товаров: цемент, сталь, алюминий, продукты нефтепереработки, бумага, стекло;
- далее будет распространён на весь импорт в ЕС;
- должен соответствовать правилам ВТО;
- должен реализовываться параллельно реформе внутриевропейской торговли квотами на выбросы (должно быть отменено свободное распределение квот (free allowances) для ‘энергозатратных’ товаров, по которым производители сейчас вообще не платят за выбросы парниковых газов).
Голосование Парламента по вопросу CBAM намечено на март.
В июне Еврокомиссия представит первый проект механизма в отношении ‘энергозатратных’ товаров.
ОТВЕТЫ (2)
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 09 фев 2021 10:35:55 |
Цитата: DeC от 09.02.2021 01:16:18
Еще один "звоночек" - в ЕС будет скоро невыгодно не только поставлять СЫРЬЕ (нефть, газ, сталь и др.), но и товары более высокой степени переработки - там столько "карбоновых следов" найти можно, что просто пошлины будут в два раза выше себестоимости
Причем, я в этом более чем уверен, что для "недоразвитых" стран, разделяющих общечеловеческие ценности - (читай - стоящих на цырлах по указке из Вашингтона и Брюсселя) - "карбоновые пошлины" будут гораздо ниже, чем для тех стран, которые оные ценности не разделяют. А уж СПГ из США будет на столько "декарбонизирован" изначально (т.е. еще до начала его добычи!), что всем сразу станет понятно "ЭТО - ДРУГОЕ!!!"
Пы.Сы. России надо переориентировать свою внешнюю торговлю
России на до развивать внутреннее производство и параллельно - внутреннее потребление
В ближайшее время "наши западные пид.. партнеры" активизируют попытки помешать и первому, и второму и третьему
Пора готовься к "закукливанию"
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 10 фев 2021 20:14:39 |
Импортные пошлины всегда оплачивает внутренний потребитель. Как следствие этого важность для импортера они приобретают только при наличии внутреннего производителя аналогичного товара (у него этих затрат нет). Но с производством сырья (да и с продукцией высокого передела) в ЕС все не очень хорошо. Проще говоря у европейцев есть конкретный дефицит в этой области.
Поэтому "карбоновый" налог пойдет исключительно в бюджет ЕС и будет бить по конкурентоспособности местных экспортеров повышая себестоимость их продукции. Так что больше налогов. Хороших и разных....
