Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,459,384 48,592
 

  Igorillo ( Слушатель )
13 фев 2021 15:01:08

Это что-то значит - или просто прогиб?

новая дискуссия Дискуссия  399

Заранее прошу прощения, но как-то это сильно выбилось из "общечеловеческих ценностей" определенной группы населения.
Константин Богомолов. Похищение Европы 2.0
https://novayagazeta…evropy-2-0
p.s. Злые языки намекают на авторство Суркова.
  • +0.13 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Talagai ( Слушатель )
13 фев 2021 15:30:28

Понравился отзыв на этот "манифест".

ЦитатаТут забавно само послание. Тупо в плане его наличия. Только не надо, что Костик прозрел - просто явно у них теперь ТАК "можно". Он знает что частью тусовочки не будет оплеван. А тусовочка и впрямь в "интересном положении". Она на сносях залетев от западной идеологии, а "папочка" сменил пол, нашел новую секс-идентичность в 25м гендере и до "бывшей" ему и дела нет. И наши "прогрессивные люди" в растерянности. Напрямую от западных контор бабло получали и получают - меньшинство. Остальные брали у наших властей, а подмахивали все равно Западу - "за идею". А нонче не выходит... Вот и мечется шлюшка - либеральная тусовочка. Пытается повыгодней продать себя местным сиволапым, закрыв глаза и морщась от запаха водки и кваса отдаться патриотам...
  • +0.67 / 22
  • АУ
 
 
  Anger ( Слушатель )
13 фев 2021 17:22:09

Не всё так просто.
1) Наивно думать, что наши интеллигенты-западники могут как-то переосмыслить и отказаться от того, что почти 200 лет является основной частью их мировоззрения и мироощущения. Фронда по отношению к государству и остальной части общества, ощущение собственной исключительности, все основные черты наших западников строились на самоощущении себя как части более развитой европейской культуры. Отказ от европейской культуры и ценностей, даже в современном их представлении, для них просто немыслим. Максимум на что они способны в этом плане, это мимикрия и фига в кармане, как это было в СССР.
2) Не вижу никаких причин, по которым наша интеллигенция не смогла бы принять для себя и влиться в современную левацкую постмодернистскую повестку, которая уже захватила США и захватывает Европу. Собственно, они давно её и продвигают у нас. А тут вдруг одумались и поняли, как это всё мерзко и плохо. Они будут разделять и продвигать "европейские ценности", даже если они будут включать в себя каннибализм. 
3) Попытка нашей интеллигенции переобуться, скорей всего, связанна с какими-то изменениями в балансе сил между "башнями Кремля". На это намекает и то, что автором письма стал муж Собчак, которая может иметь какую-то информацию о том, что творится наверху. Самые умные надевают косоворотки, кокошники, учатся петь частушки и рисовать гжель, пишут гневные памфлеты с обличением европейского упадка, а "европейские ценности" становятся токсичными для их апологетов. Может быть, грядут какие-то серьёзные изменения в отношениях с Европой.  
  • +0.47 / 16
  • АУ
 
 
  Ходун ( Слушатель )
13 фев 2021 17:42:25

Оформление разделения тусовочки произошло довольно давно и по мере разачарования все большего количества ее участников в либеральных ценностях этот процесс продолжает набирать обороты. Вот пару лет назад писал про это на соседней ветке:   https://glav.su/foru…age5221470
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
  Аква ( Слушатель )
13 фев 2021 19:18:12

Честно   говоря  не   удивлюсь,   если  и правда  Сурков. Как то  статья  совсем не вяжется  с Богомоловым,  но  если  честно,  я никогда ничего не  читала  до этого   что  писал  Богомолов. 
 Но мне  кажется   по-любому   событие  знаковое.  Слепаков,   Лебедев,   Богомолов.  Очень похоже на   поиск новой  точки  опоры,   и в карманах  судорожно   ищут   буденовку,   потому  как  хочется  кушать  при том  сытно кушать,  ну  а кроме того,  получается   что  на  благоспловененном  западе,  как-то  сильно  менее  свободно,  чем  у нас.  Вот  и колбасит   болезных.
  • +0.62 / 22
  • АУ
 
 
  Masiax ( Слушатель )
14 фев 2021 00:26:11

:
https://aftershock.news/?q=node/948069

Ответ Суркова на приписываемый его авторству "манифест Богомолова"
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
  Аква ( Слушатель )
14 фев 2021 00:37:13

помню  в  12  году   гудков   в прослушке   говорил   про кого -то    - она  конторская  но не  сурковская,   что то типа  этого.  Так  что  если  Сурков   отрицает   может  ваще  контора  написала?  Веселый              
ШуткаВеселый
  • +0.38 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Masiax ( Слушатель )
14 фев 2021 03:27:03

Так Сурков так и говорит : 

ЦитатаРоссией никогда не правили купцы
(почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского».

Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ

.
https://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html
  • +0.22 / 10
  • АУ
 
<< «Закон Родченкова» может избавить Олимпиаду от допинга
Навальный и bitcoin-donations >>