Сравниваем танки
21,450,410
47,380
|
Kitaetz ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 18:20:44 |
Про танки
новая дискуссия Дискуссия 326
Тащщи танкисты поясните пожалуйста, что это за экраны и накой они нужны (были)?
Отредактировано: Kitaetz - 14 фев 2021 18:24:07
ОТВЕТЫ (8)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 14 фев 2021 19:05:36 |
Цитата: Kitaetz от 14.02.2021 18:20:44
Противокумулятивные, провоцировали преждевременное срабатывание и струя уходила в "воздух" или достигала элементов танка "на излете".
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 фев 2021 20:19:58 |
Цитата: ILPetr от 14.02.2021 19:05:36
Да, взводные экраны. Защищали от атак с носовых курсовых углов, типа +-30-35. Потому и откидывались так.
Потом стало ясно, что танки не только с носа плюхи будут получать, ну и по опыту войнушек перешли на экраны сплошные.
|
|
MexT55 ( Слушатель ) |
| 22 фев 2021 15:30:52 |
Цитата: ILPetr от 14.02.2021 19:05:36
При попытки приёма 64-х в ГСВГ, мы спросили у местных, на кой эта хрень нужна? Нам объяснили, что это маскировка, у западников измерение расстояния до цели вроде, как по ширине происходило, поэтому и силуэт с откинутыми экранами увеличивался и да как против кумулятивный экран, а там Х.З.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 фев 2021 15:37:15 |
Цитата: MexT55 от 22.02.2021 15:30:52
НАТО-вцы до середины 80-х были уверены, что на Т-64 катки а-ля ИС-3, без всякой амортизации...
Я сам 64-ку увидел только в 1984 году в Мулино. А перед этим её услышал, думал, что это за мотороллер по ночам катается...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 фев 2021 18:42:50 |
Цитата: Салон62 от 22.02.2021 15:37:15
Хуже. Они до начала 90х так думали. И считали, что в МЗ не 28 выстрелов, а 21. что ли. Не помню, надо слазить, тот ржачный отчет посмотреть. Там много у них было "знаний" про него.
|
part_ya ( Практикант ) |
| 16 фев 2021 17:41:49 |
Цитата: Kitaetz от 14.02.2021 18:20:44
Как шутил один мой знакомый: это средство увеличения габарита для облегчения наведения ПТС и устройство поднятия пыли для демаскировки танка и засирания ВО. Плод сумрачного гения ВНИИТМ и ХКБМ.
