Цитата: qwertov от 24.02.2021 17:45:26Не систематизировано в голове, чёткости нет, размыто всё) Зачем два эшелона нужны не сказал. Вот как они взаимосвязаны?) Как МБР летит не объяснил. На какие высоты могут "залетать" боевые блоки МБР, что их видят надгоризонтные РЛС СПРН, про БРПЛ - тоже. Ведущая поняла про обзор Черного и Средиземного моря и "не успеем среагировать если РЛС в Крыму", про те же "ПРО" в Девеселу, БР на Ближнем Востоке и БРПЛ из Атлантики ничего так и не узнала) И "Воронежей" не два (М и ДМ), а больше. "Контейнер" приплёл зачем-то)
Цифра вместо аналога это хорошо, энергообеспечение, охлаждение, обслуживание дешевле очень значительно, другие плюшки тоже есть) Но эксперт поручится, что в мире чья-нибудь даже нынешняя цифра работает эффективнее "аналоговых" (немодернизированных) "Дона-2Н" и "Дарьяла"?
Цифра вместо аналога - это не только энергосбережение, охлаждение и обслуживание. Да и по поводу энергообеспечения - тоже спорно.
Основное преимущество цифровой обработки - это отсутствие всяческих погрешностей после ЦАПов, которые в аналоговых схемах еще и плавают. Возьмем хотя бы аналоговые фазовращатели,которые являются основой фазированных антенных решеток.
И поэтому цифровые методы обработки позволяют значительно лучше реализовать оптимальные алгоритмы обработки сигналов.
Например, в тех же РЛС система помехоподавления в аналогом виде позволяет подавить помеху на 20-25 дБ, а цифровом - в самом примитивном алгоритме - до 30-35 дБ, а если еще и извратиться и добавить выравнивающие фильтры, то и до 50-56 дБ.
Так что современный какой-нибудь Воронеж всяко будет эффективней старых Дарьялов. Да и заказчик в лице, например, ДОГОЗа никак не согласится, чтобы параметры вновь разрабатываемых изделий были бы хуже уже существующих аналогичных изделий.