Перспективы развития России
25,591,500 131,707
 

  DeC ( Профессионал )
16 фев 2021 14:30:24

Госдума ввела запрет на высадку из общественного транспорта детей-безбилетников

новая дискуссия Новость  1.403

16 фев, 13:06

МОСКВА, 16 февраля. /ТАСС/. Госдума во вторник приняла в третьем (заключительном) чтении законопроект, который запрещает высаживать из общественного транспорта пассажиров моложе 16 лет, не оплативших проезд.

Необходимые изменения вносятся в устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, инициатива была внесена правительством. "Сегодня мы приняли в окончательном (третьем) чтении закон, который запрещает принудительно высаживать из общественного транспорта детей без билета. Мы считаем, что оставлять ребенка из-за неоплаченного проезда одного на дороге недопустимо. Это создает угрозу его жизни и здоровью", - сказал журналистам председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Действующие положения устава допускали высадку лиц младше 16 лет, если они не оплатили проезд и при этом их никто не сопровождал. Принятым законом закрепляется, что нельзя высаживать детей в возрасте до 16 лет, находящихся в транспорте без сопровождения взрослых.

Кроме того, поправки изменяют порядок контроля и подтверждения оплаты проезда в общественном транспорте. Сейчас он регламентируется исключительно федеральными правилами. Теперь же регионам будет разрешено самостоятельно вводить порядок контроля оплаты проезда. Согласно тексту, при проезде по маршрутам регулярных перевозок в городском, пригородном и междугородном сообщении, установленным в границах одного субъекта РФ, порядок подтверждения оплаты проезда или права на льготный проезд регулируется нормативным правовым актом региона.

Документом также установлено, что если пассажир не предъявил билет и решил покинуть транспорт, то оплата начисляется за проезд до ближайшей остановки с точки его отправления. Если определить место его посадки не удалось, то в расчет берется начальный пункт маршрута.

ТАСС

Подмигивающий
  • +0.14 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (42)
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
16 фев 2021 15:02:13

Вот будет довольная как сама школота, так и их идиоты-родители. Правительство взяло и самолично приняло на себя обязанности присматривать за детьми.
Дебилы. Фактически узаконили бесплатный проезд для детей.
  • +0.25 / 12
  • АУ
 
 
  Таф ( Практикант )
16 фев 2021 15:30:22

Хорошо заниматься популизьмом за чужой счет. И душу греет, и ни копейки не стоит.
 
  • +0.07 / 17
  • АУ
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
16 фев 2021 16:07:15

Не за чужой - а за счет государства. Потому как ОТ - это ГУП - Государственное унитарное предприятие.
Но у вас и в этом вопросе познания на уровне - квартира в ипотеке принадлежит банку
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
16 фев 2021 19:24:12

Мало ли что пропагандой декларируется.
Попробуйте ипотеку не платить. Специально обученные мордовороты быстро разъяснят кому на самом деле принадлежит как бы ваша квартира. 
  • +0.18 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
16 фев 2021 19:50:10

А попробуйте не платить за съемную квартиру - вот тут вас точно хозяин вышвырнет на следующий же месяц - и будет абсолютно прав.
А в случае неоплаты ипотеки - существует множество вариантов рассрочек и т.д. и т.п.

Но так как вы известно где застряли - то что вам можно говорить?
  • +0.18 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
16 фев 2021 22:53:46

А попробуйте квартплату не платить за собственную квартиру.
Узнаете много интересного.
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
16 фев 2021 23:10:14

На самом деле собственности как таковой уже не существует. Попробуйте за частный дом налог не платить.
  • +0.08 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
17 фев 2021 00:04:40

На самом деле собственности как таковой никогда и не существовало.
Всегда были законные способы отъёма собственности у населения.
Тогда непонятно, отчего такой акцент именно на ипотеке.
  • +0.29 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
17 фев 2021 00:29:13

Оттого что ипотека это не благо а очень долгое и тяжелое бремя. 
  • +0.03 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
17 фев 2021 01:55:24

Мои родители всю жизнь платили за "кооперативную" квартиру по сто советских рублей ежемесячно, и ничего.
Даже тогда не нашли другого выхода, кроме ипотеки.
  • +0.36 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
17 фев 2021 06:23:06

Чиста ради любопытства. У вас кооператив на сколько комнат был? На тридцать? А то что то совершенно конская сумма к ежемесячной оплате. Шокированный
  • +0.56 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
17 фев 2021 09:50:29

Трёхкомнатная, метров 70. Пару раз платил в старших классах, поэтому знаю. Это было порядка четверти суммарной зарплаты родителей, не такая уж конская.
г. Кишинёв, МССР.
P.S. Пересчитал. За квартиру расплатились аккурат к развалу СССР, где-то за 12 лет. 12*12*100=14400, всё сходится, помнится в детстве считал сколько стоит квартира, как раз около 15к в голове и отложилось.
  • +0.36 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
17 фев 2021 10:34:07

Основная претензия к ипотеке в том, что она провоцирует рост цен до несуразности и невозможности жилье просто купить не влезая в многолетнюю кабалу.
Вот придумали сейчас "льготную". Что в итоге?
Цены просто выросли. Жилья в физических метрах на тот же взнос купить можно столько же, а должен больше. Вот и весь эффект "льготы"
Зато в прибыли банки, застройщики и околостроительные чиновники. 
  к середине октября цены в новостройках Москвы выросли на 10% по сравнению с концом апреля, в Петербурге — на 17%, в регионах — в среднем на 7%.
  • +0.14 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
17 фев 2021 10:53:22

Ну, не знаю. При двух работающих в семье что в советское время, что сейчас, вполне можно вытянуть (опять же, не всем - что тогда, что сейчас).
У меня коллега на работе ипотеку выплачивает, постоянно "маневрирует" фондами, прыгает из одного банка в другойУлыбающийся.
В результате достаточно существенно сократил объём выплат.
При этом новый комп купил вдвое дороже, чем я, хотя я ипотекой не обременён.
Делаю вывод, что кабала для него не так уж обременительна.
  • +0.28 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
17 фев 2021 14:16:14

Дети? Какие дети?. Кто ими заниматься будет при двух работающих?
  • -0.67 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
17 фев 2021 14:19:03

Как-то справляемся.
  • +0.69 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
17 фев 2021 11:08:47

Роста цен на жилье "до несуразности" нет. Хотя льготная ипотека уже действует, оживила рынок и связанную с ним промышленность. В Липецке вы можете спокойно купить нынче нормальную квартиру для молодой семьи в приличной новостройке за 2,5 млн рублей. Как и год назад. Роста стоимости почти нет. Строители зарабатывают не на увеличении стоимости квадрата, а на росте объемов. Дураков гасить волну спроса и оживление рынка повышением цен нет. Бизнес тоже умеет думать, а не только цены поднимать.
При стоимости средней квартиры 2,5 млн. рублей и первоначальном взносе 1 млн. (это, скажем так, усредненные доступные параметры ипотечника) при ставке 6,7% семье с общим доходом 70 тыр будет не сложно платить ежемесячно по этой ипотеке 15 тыр. в течение 10 лет.
Ипотека вполне приемлемый и удобный для многих инструмент купить жильё сегодня и не сильно напрягаясь платить за него постепенно. Ипотека не кабала, а просто ответственность. Понятно, что многим не хочется ответственности и они называют это "кабалой".
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
17 фев 2021 11:28:15

При этом никто не мешает выплатить ипотеку досрочно - что многие и делают.
И никакой "кабалы" в этом нет. 
А вот если идиот берет займы в банках "рога и копыта", причем сразу в нескольких - потому как он захотел купить себе и новый ноут, и жене шубу, и машину - а потом с удивлением узнаёт, что в месяц ему нужно платить полторы своих зарплаты. Конечно - у таких вот бестолковых заемщиков - и будет кабала.
И на счет ипотеки.
Грубо говоря - аренда квартиры в теч. 20 лет - это стоимость  этой самой квартиры. 
Но если из квартиры арендодатель имеет право в любой момент выкинуть на улицу без объяснения причин даже при соблюдении арендатором всех условий (само-собой, с соблюдением условий договора в виде уведомления за месяц и т.д.) - и арендатор остается и без выплаченных денег, и без квартиры. Ну а если нет оплаты - тогда, как говорится, в день просрочки (условно)
То в случае с ипотекой - никакой банк не сможет не сможет выкинуть собственника при соблюдении им всех условий. А в случае неуплаты - то сначала куча разных отсрочек-рассрочек-рефинансирования, и лишь потом - выставление квартиры на продажу. Но в этом случае из суммы продажи банк забирает себе недополученные деньги - а остальное отдается неудачливому собственнику. Так что он остается с деньгами - на которые хоть что-то сможет себе купить.
Если он не клинический идиот - и не брал валютную ипотеку, думая, что он самый хитрый.
Ипотека - это возможность уже сегодня жить в своей квартире.
  • +0.34 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Explorer-2000 ( Дилетант )
17 фев 2021 03:22:50

Так ведь ни кто не заставляетНепонимающий, альтернатива то какая, хорошо если бабушка на Кутузовском скажем оставила хаткуПодмигивающий, а так снимать, так в России то по настоящему нет рынка рентованного жилья (когда он есть то покупает жильё тот кто не имеет достаточного дохода, тот кто имеет рентует то что ему нужно конкретно сейчас), жить с родителями, но это сильно на любителя, да даже если есть своё жильё то очень быстро выясняется что оно маленькое, а хочется больше. В конечном итого это даёт возможность жить самостоятельно и иметь мобильное население.
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
17 фев 2021 07:50:01

Вас кто-то заставляет ее брать? 
Кстати, а при коммунистах для решения жилищной проблемы - квартиры давали бесплатно. 
  • -0.29 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
17 фев 2021 11:38:44

Для этого в Союзе надо было
1. пойти работать не туда куда хочется, а туда где квартиры давали быстрее (стройка, градообразующие предприятия, силовые ведомства, партийные органы, дальние еб...ня) по ведомственной очереди за 3-5 лет.
2. родить детей и отстоять 10-20 лет в общегородской очереди живя впятером-вшестером, 3 поколениями с детьми на 20-30 квадратных метрах в бараке или коммуналке.
Внезапно в соцнайм жилье и сейчас дают бесплатно - много где (в основном в еб...нях) при условии устройства на работу там где нужно, а не там где хочется, а военным - так и вообще бесплатно в собственность.
3. Иметь квадратных метров на 1 проживающего меньше установленных 6 кв. метров на человека 
То есть живя вчетвером (с двумя детьми одного пола) в 40 метровой хрущевке - никакая квартира вам положена не была, и даже в кооператив вас бы никто не взял официально и легально, потому что записаться в кооператив можно было только при условии того, что вы нуждались в улучшении жилищных условий.

  
Кстати в моем доме, где я сейчас живу - примерно четверть квартир застройщик бесплатно раздал своим лучшим работникам (ИТР конечно, но тем не менее). 
З.Ы. кстати 
Цитата- Граждане, не имеющие в собственности жилого помещения или не являющиеся нанимателями жилого помещения по договору социального найма;
- Владельцы или наниматели жилья, не отвечающего установленным для жилых помещений требованиям;
- Граждане, вынужденные делить кров с лицами, страдающими тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно;
- Лица, проживающие в жилых помещениях, обладающих недостаточным числом квадратных метров.

И сейчас имеют право на получение бесплатного жилья в социальный найм, в порядке очереди (в течение 10-20 лет - шансы практически равны 100%)
  • +0.81 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
17 фев 2021 13:17:24


Жилищную проблему за 70 лет "коммунизма" решить так и не удалось. При коммунистах квартиры давали бесплатно далеко не всем, не всегда и не везде.
Я еще успел пожить в коммуналках, знаю что это такое. А многие советские люди даже в 1990 году всё ещё ютились вот в таком ужасе:



Обеспеченность жильем в РСФСР/РФ, м2 на душу населения:
1960 - 8,4
1970 - 10,8
1980 - 13,1
1990 - 15,4
2000 - 19,2
2010 - 21,8
2018 - 25,8
2019 - 26,3
2020 - 26,7 (на 22,5% больше чем в 2010, в 1,7 раз больше чем в 1990, в 2 раза больше чем в 1980, в 3,1 раза больше чем в 1960)
2024 - 28,5 (план)



Причем квадратные метры нынче гораздо более качественные и комфортные по сравнению с массовыми хрущевками. Крутой

И ещё заметил интересную особенность. В тех домах, где все квартиры куплены жильцами на свои кровные - в подъездах и во дворах обычно очень чисто, стены не разрисованы, окурки не валяются. А вот там где квартиры были получены бесплатно, зачастую и отношение к своему дому со стороны жильцов гораздо более наплевательское. Незнающий
  • +0.52 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
17 фев 2021 13:59:14

Или в таком

и живут до сих пор....
(Центр Уфы кстати)
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
17 фев 2021 18:54:57

Но особо пипец в домах, где смешанное население - т.е. часть - бесплатники, часть - купленные.  Бесплатники - они так и не понимают, что это они срут в подъездах и вокруг дома. До них достучаться - невозможно. Они застряли в Обнинске.
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
17 фев 2021 07:49:08

Прилетит штраф за нарушение законодательства. И так - во всем мире. Или для вас это откровение?

Хотя зная, где вы застряли - чему тут можно удивляться?
  • +0.43 / 4
  • АУ
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
16 фев 2021 16:05:16

А лучше - что бы кондукторы в своем рвении со всех взять за проезд - высаживали детей на мороз?
Но реально проще будет узаконить бесплатный проезд для детей до 14 лет. Государство точно не обеднеет.
Всё-равно ОТ - дотируется.
А что бы учесть количество денег, которые надо передать паркам за перевозку детей - социальные карты. 
  • +0.69 / 14
  • АУ
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
16 фев 2021 17:24:34

Не так уж и высаживают, чай не звери.

ЦитатаНо реально проще будет узаконить бесплатный проезд для детей до 14 лет. Государство точно не обеднеет.
Всё-равно ОТ - дотируется.
А что бы учесть количество денег, которые надо передать паркам за перевозку детей - социальные карты.


Проще, поэтому и странно что пошли таким путем, перенеся всю ответственность и затраты на местных перевозчиков.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
17 фев 2021 15:56:04

Оптимизьм так и прёт.
У Вас есть статистика "высаживания детей" по России? Нет? А до депутатов, похоже, её довели. До Вас – забыли...
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
17 фев 2021 16:29:12

Из Вас культура общения прЁт не меньшим напором. 
Откуда у депутатов статистика, если эти случаи (ога, тыщи, миллионы) документально не фиксируются - а как, билетов-то нету, высадил и забыл.
  • -0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
17 фев 2021 16:36:10

Думаю, достаточно было соответствующего количества обращений возмущённых родителей и неравнодушных пассажиров, оказавшихся свидетелями "высаживания". Да и публикаций было немало. Или Вы так уверены в том, что депутатам нечем заняться, кроме как на пустом месте проблему из пальца высасывать?
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
17 фев 2021 17:33:00

Интересно, Вы сами понимаете что так активно ратуете за поощрение безответственности и халатности как самих детей, так и их родителей?
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
  Таф ( Практикант )
16 фев 2021 19:21:33

Вы где-то наглухо застряли в другом времени или в другой реальности.
У нас в городе муниципальный автобус оголодаешь и замерзнешь пока дождешься. Ездят по полтора за два часа. Маршрутки - частные. Все. Никто их не дотирует. И так везде по стране.
Государство точно не обеднеет. Потому что на частников затраты переложит.
А в Москве в дотируемое метро без оплаты просто не пустят. 
Сейчас особо хитрые родители перестанут давать детям деньги на проезд. Пусть учатся зайцами ездить. Воспитание такое будет. Честности и порядочности. 
  • +0.32 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
16 фев 2021 19:48:12

Так это ваши проблемы - и вашего городского управления - что решает проблему ОТ за счет частников. 

Ну а где вы застряли - это уже всем понятно.

  • +0.46 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
16 фев 2021 23:08:01

Главу администрации города нашего назначил губернатор. Губернатор наш бывший глава городского управления. 
Губернатора нашего назначил на должность Путин.
Вот такая вертикаль. Все достижения наверху, а виноваты всегда внизу.
Это во первых.
А во вторых, ничего наше городское управление  с транспортом сделать не может. По простой причине - денег нет. Зато частники проблему решили. Подошел к остановке и сразу уехал. Проблемы нет. А транспорт есть. И как принято - кто везет того и грузят.
  • +0.06 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
17 фев 2021 07:47:55

У них не денег нет, у них ума не хватает (почти цитата)
А жители - а жители молча это терпят.
Ну да - ведь проще написать на ГА - как в городе все плохо (кстати - а при коммунистах почему-то ОТ ходил по графику - и никаких нареканий не было). А вот написать в прокуратуру и в остальные инстанции - так это что - мне одному, что ли , больше всех надо?
Ну вот и платите в карман частнику. 
  • -0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
17 фев 2021 10:04:23

Ох и....  средний избиратель, прости Господи.
Что писать то? "Не желаю ехать на частной маршрутке, пролетарская ненависть не позволяет!"?
  • +0.23 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
17 фев 2021 10:21:42

Есть нормативы по обеспечению города общественным транспортом. Направьте туда свою нерастраченную энергию - и вместо отслеживания моих постов - попробуйте навести порядок в своем городе.
Сделайте доброе дело.

Кстати, при коммунистах с ОТ в городах было все в порядке.
X
17 фев 2021 10:24
Предупреждение от модератора gvf:
заканчивайте флейм, вы не одни тут
  • -0.35 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
17 фев 2021 10:27:16

Ога!!
Забитый стоящими шпротами вонючий громыхающий скотовоз - ЛИАЗ вместо нового чистенького Пыжика это "в порядке".
Странное у Вас представление о "порядке".
  • -0.12 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
17 фев 2021 11:54:24

Ну раз вас он возил - то может быть и да.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  volga7 ( Слушатель )
16 фев 2021 22:46:08

Рвение кондукторов абсолютно правильное и законное. Не заплатил за проезд - топай пешком на морозе.
Решение Госдумы порождает инфантилизм и безответственность, стремление подростков жить за чужой счёт.
Вы подождите, скоро малолетки начнут над кондукторами в транспорте издеваться.
Вы, Данилов71, путаете федеральный бюджет (типа государство не обеднеет) с нищими бюджетами муниципалитетов.
В бюджетах российских городов (за исключением Москвы и Питера), денег очень мало!
А весь общественный городской транспорт дотируется из городских бюджетов.
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
<< Госдума усилила меры против коррупции в организациях, подчиненных органам власти
Госдума исключила привязку к МРОТ в ряде статей Гражданского кодекса >>