Бог войны
2,709,994
6,741
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 17 фев 2021 06:01:33 |
Раскрыт текст сообщения для запуска "Искандеров"
новая дискуссия Новость 1.440
Команда на пуск ракет комплекса "Искандер" приходит в виде текстового сообщения: "Перейти в готовность 1", которое военные называют эсэмэской. Об этом "Российской газете" рассказали ракетчики в ходе учений в Курской области.
У сообщения есть и невидимая часть, содержащая координаты цели, а также набор цифр и символов. После получения SMS расчет задраивается в кабине комплекса и вводит полученный код в бортовой компьютер.
"Затем командир нажимает на кнопку "Режим", и дальше машина действует самостоятельно: раскручивает гироскопы ракеты, опускает опоры, раздвигает крышу, поднимает ракету и так далее", — объясняют военные.
Подготовка к пуску занимает восемь минут, в течение семи из них команду можно отменить. За минуту до запуска в двигателе ракеты начинается химическая реакция.
Оперативно-тактический комплекс "Искандер" предназначен для уничтожения критически важных объектов противника на дальностях до 500 километров с высокой точностью. Скорость полета ракеты составляет около шести скоростей звука.
https://ria.ru/20210…mpaign=dbr
ОТВЕТЫ (20)
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 17 фев 2021 22:41:00 |
Цитата: GeorgV от 17.02.2021 20:07:48
Конечно сочинили. Нет там sms-ок, там кодированная команда по ЗАС-каналу.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 фев 2021 23:04:46 |
Цитата: graycat от 17.02.2021 15:11:33
Это ахинея. Какие еще 8 минут? Намного меньше. У ПГРК, вон, спросите у товарищей с ракетной ветки, сколько с марша, а сколько с места - окажется куда меньше. А тут комплекс якобы оперативно-тактический (ну ладно, меньшей и средней)....находящийся в боевых порядках армии или фронта, понятно, в глубине, но все же, потенциально куда более в угрожаемом положении находится.
А про СМСки вообще поржал. Может, еще в телеге мессагу присылают? Или через вацап на тилипон командиру батареи?
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 17 фев 2021 23:11:43 |
Не ну формально команду , что приходит например через АППК (хотя это уже совсем древняя весчь, но принципы у нынешних тактических ЗАСов те же) можно назвать смской))))
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 18 фев 2021 10:28:56 |
Да блин, журноламеру на понятном ему языке объяснили. Ну вообще-то 8 мин очень неплохой показатель. Причем эти 8 мин могут быть с "холодного" старта. Привязаться - пожалуй это основное, остальное по ходу пьесы.
Если СПУ в рабочем состоянии, привязана, ИНС с корректировкой по ГЛОНАСС с учётом дифпоправок в работе. То да меньше, даже с марша
"Телега" кстати для "боевого" инета вполне себе годная весчь)))
|
|
kpago ( Слушатель ) |
| 18 фев 2021 12:09:48 |
Азимут автоматическим гирокомпасом примерно минут 5-6 определять (если с марша).
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 фев 2021 16:33:55 |
Цитата: kpago от 18.02.2021 12:09:48
смотря какая точность нужна. Если 4 угловые минуты устраивает, то за пару минут какой-нибудь 1Г4Х определяет. А вот 1Г17 нужно 15 минут...
|
|
kpago ( Слушатель ) |
| 19 фев 2021 16:59:02 |
Цитата: oleg27 от 19.02.2021 16:33:55
Несомненно. Однако в посте я писал про автоматические гирокомпаса ПГРК.
Но там тоже времена режимов гирокомпасирования примерно такие-же: для навигации - 5 мин, для прицеливания ракеты -20 мин. Разработчики систем прицеливания и Ярса и И-М - одни и те же люди из НПЦ АП, по их рассказам режимы прицеливания на обоих комплексах примерно одинаковые, угловая точность прицеливания одинакова, поэтому думаю, что временные рамки режимов работы СУ тоже сильно похожи.
Что касается 1Г17, там точность ЕМНИП 30 угл сек за два пуска. Для Искандера - маловато будет.
|
|
kpago ( Слушатель ) |
| 19 фев 2021 17:03:36 |
Цитата: oleg27 от 19.02.2021 16:33:55
Несомненно. Однако в посте я писал про автоматические гирокомпаса ПГРК.
Но там тоже времена режимов гирокомпасирования примерно такие-же: для навигации - 5 мин, для прицеливания ракеты -20 мин. Разработчики систем прицеливания и Ярса и И-М - одни и те же люди из НПЦ АП, по их рассказам режимы прицеливания на обоих комплексах примерно одинаковые, угловая точность прицеливания одинакова, поэтому думаю, что временные рамки режимов работы СУ тоже сильно похожи.
Что касается 1Г17, там точность ЕМНИП 30 угл сек за два пуска. Для Искандера - маловато будет.
|
Senya ( Практикант ) |
| 19 фев 2021 21:44:21 |
Цитата: kpago от 19.02.2021 21:37:47
Если проникающая боеголовка небольшой мощности для поражения высокозащищённых подземных сооружений - почему бы и нет.
|
|
kpago ( Слушатель ) |
| 19 фев 2021 22:34:10 |
Цитата: Senya от 19.02.2021 21:44:21
А какая конкретно против высокозащищенных подземных сооружений? Тепловая - точно нет, РЛ - сильно вряд-ли, лазерная - может быть, но немного, ГЛОНАСС - только против папуасов. Что забыл?
Наверное только лазерная подходит, с подсветкой от рг СПн. Но сколько таких целей с подсветкой для ТЯО будет? 10-30? А остальные сотни СБЧ куда? Поэтому точность прицеливания рассчитывали по-максимуму. И даже на третью даму в руке перезаложились.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 фев 2021 08:41:50 |
Цитата: kpago от 19.02.2021 22:34:10
Инерционная?
Если у нас квазибаллистика и траектория существенно (как минимум существенно для возможных систем ПРО) отклоняется от заданой на старте, в любом случае должна быть коррекция.
UPD.
Перечитал тред с начала - Вы правы, высокая точность определения координат пуска в этом случае необходима.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 20 фев 2021 09:28:25 |
Цитата: kpago от 19.02.2021 22:34:10
Оптокоррелятор или сантиметровая РЛ для считывания деталей рельефа. Все это не бесспорно - аэрозольная завеса может поднасрать обеим этим механизмам, но в случае с Искандером есть сильная надежда на то, что противник не успеет среагировать на угрозу и применить достаточно эффективные меры прикрытия..
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 фев 2021 22:35:13 |
Уверен, что куда меньше 8 минут даже в самом худшем варианте. ПГРК быстрее. Проблем с корректировкой в любой точке маршрута у современных комплексов нет (если мы о НАШИХ, а не о китайском парке ужасов с технологиями времен Карибского кризиса в красивой якобысовременной обертке).
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 19 фев 2021 11:07:04 |
ПГРК с постоянно раскрученными гироскопами ездит.
Корректировка да есть, там видны на машинках антенны ГЛОНАСС+дифф поправки. Но даже 8 мин в самом тяжелом случае неплохо. Включение аппаратуры (одновременно с горизонтированием СПУ) и получение координат с "нуля"...
|
|
kpago ( Слушатель ) |
| 19 фев 2021 11:34:46 |
Те гироскопы - для навигации АПУ. Для прицеливания ракеты нужны совсем другие точности, поэтому определение азимута для пуска "с марша" необходимо. И на ПГРК предстартовая подготовка при таком пуске _значительно_ дольше, чем при дежурстве в "кроне" или на ПБСП.