Коронавирус и другие пандемии.
7,034,436 32,290
 

  DeC ( Слушатель )
19 фев 2021 в 14:51

«Спутник V» превзошел по эффективности Pfizer

новая дискуссия Дискуссия  371

В фармацевтической «битве» двух вакцин победила российская. Действенность «Спутника V» составила 91%, в то время как американо-немецкого препарата Pfizer — 85%.

Результаты исследования опубликовало британское издание The Lancet. Более семи тысяч медиков приняли участие в эксперименте, пройдя вакцинацию российским препаратом в медицинском центре «Шеба» в Израиле. Изначально Запад относился к «Спутнику V» с недоверием, однако на практике оказалось, что российская вакцина превосходит своих «конкурентов».

Источник

НепонимающийНезнающий
  • +0.38 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
19 фев 2021 в 15:11

Это было бы интересно, но поиск ничего подобного не находит:
https://www.thelance…y=Earliest
Если у кого есть- киньте прямую ссылку на первоисточник, пожалуйста.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
  DeC ( Слушатель )
19 фев 2021 в 15:15

https://www.thelance…%2900448-7
Подмигивающий
Медицинский журнал The Lancet опубликовал статью, в которой раскрывается эффективность вакцины Pfizer/BioNTech от коронавируса.

Оказалась, что препарат эффективен на 85 процентов. Издание основывается на исследованиях, проведенных на более чем семи тысячах медицинских работников, которые были вакцинированы в медицинском центре «Шеба» в Израиле. Эксперты наблюдали снижение симптоматики COVID-19 на 85 процентов между 15 и 28 днями после введения вакцины.
Подмигивающий

Ранее тот же Лансет опубликовал статью что Спутник-V эффективен на 91%.
  • +0.22 / 15
  • АУ
 
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
19 фев 2021 в 15:23

Вы меня запутали: так вакцинировались российским препаратом 7000 израильских медиков или вы просто сравниваете цифры полученные немного разными способами в разных исследованиях?
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  D_K ( Слушатель )
19 фев 2021 в 16:19

Да нет же конечно. В этой статье вообще ничего про Спутник не говорится. И вообще исследовалась эффективность вакцинации в промежутке от 15 до 28 дня (с учетом того, что вторая доза вводилась на 21 день т.е фактически это эффективность первой дозы) среди health-care workers. Но зато какой громкий заголовок.
https://www.thelance…7/fulltext
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
  a2204 ( Слушатель )
19 фев 2021 в 19:32

Там все просто. Сравнили протективную эффективность ОДНОЙ дозы Пфайзера и полной вакцинации Спутником. У Пфайзера "всего" 85%, а у Спутника побольше. 
Но  предлагаю для "креативных" СМИ  более "патриотичный" заголовок "сборная РФ обыгрывает бразильцев с разгромным счетом". И все будет истинная правда. Только чур не сообщать, что против наших 11 футболистов играла бразильская пятерка по хоккею.Улыбающийся
  • +0.01 / 12
  • АУ
 
 
 
  nikus ( Слушатель )
19 фев 2021 в 22:01

С одной стороны возможно так, а со стороны здравого смысла? Они берут 10000 человек, смотрят, 7 заболело без вакцины, из вакцинированных, у кого вакцина 15-28 дней заболело 3. На сколько эффективна вакцина если заболевает в 2 раза меньше? 85%?
По бессимптомным результат лучше, но проверяется методом PCR, где false negative result может быть 20-30%
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Explorer-2000 ( Слушатель )
19 фев 2021 в 16:52

Так это исследование после первой дозы Pfizer
https://www.msn.com/…d=msedgntp
Pfizer сам вообще то давал эффективность после первой дозы 52%

По этой же ссылке
Israeli studies have found the Pfizer vaccine to be 95 percent effective one week after a second jab

Ну и не забываем что 91%, и прочие  это результат в конкретной группе, если посмотреть Ланцет то для Спутника указано с вероятностью 95% эффективность в диапазоне 85.хх-95.хх% и у Pfizer-а что то подобное т.е. результаты в конкретной группе могут естественно отличаться друг от друга.
  • -0.09 / 11
  • АУ
 
<< «Спутник V» превзошел по эффективности Pfizer
"Алмаз-Антей" впервые представит ЗРС "Антей-4000" за рубежом >>