Орион в Сирии

Цитата: matseiv от 21.02.2021 23:28:11Орион в небе Сирии и видео ударов с него
С 01:14:40

https://www.youtube.…xPuArY\n\n

Цитата: matseiv от 21.02.2021 23:28:11

 

Есть уже отдельный ролик.
Весь репортаж:
А, все равно не выкладывается
https://www.youtube.com/watch?v=j00693-sC5s&t
Тут, если что, перезалив:


Видео ударов:



"...Вчера были танки лишь у Чемберлена,
А нынче есть и у нас!..."(С)

• +0.21 / 5

Цитата: Верноразящий от 22.02.2021 10:02:12"...Вчера были танки лишь у Чемберлена,
А нынче есть и у нас!..."(С)

Цитата: Верноразящий от 22.02.2021 10:02:12

 

Кстати, "Гром" засветился. Еще макет или какой-то опытный образец?

• +0.24 / 7

Цитата: Верноразящий от 22.02.2021 12:42:06Кстати, "Гром" засветился. Еще макет или какой-то опытный образец?

 Ссылка на твит

Цитата: Верноразящий от 22.02.2021 12:42:06

 

Конкретно этот - макет.

• +0.38 / 12

Цитата: matseiv от 21.02.2021 23:28:11Цитата: matseiv от 22.02.2021 00:28:11

Цитата: matseiv от 21.02.2021 23:28:11

 

Подвески замазаны, что на них?

• +0.25 / 7

Цитата: Fors от 22.02.2021 12:52:29Подвески замазаны, что на них?

Цитата: Fors от 22.02.2021 12:52:29

 

Не хочу заводить новую ветку. Просто вопрос.
Чем так околдовывают аэродинамические схемы при создании беспилотников. Они удивительно прототипны. Видимо есть нечто, что не публикуется.
Чем так выгодна схема американского Жнеца?

• +0.01 / 1

Цитата: ivan2 от 26.02.2021 17:02:56Не хочу заводить новую ветку. Просто вопрос.
Чем так околдовывают аэродинамические схемы при создании беспилотников. Они удивительно прототипны. Видимо есть нечто, что не публикуется.
Чем так выгодна схема американского Жнеца?

Цитата: ivan2 от 26.02.2021 17:02:56

 

Потому что это круто! )))
Оптимальная схема с точки зрения коэффициэнта планирования, жесткости, а следовательно и времени полета.
Время полета основное требование. Аэродинамическая схема это следствие этого требования.

• +0.03 / 3

Цитата: Predsedatel от 26.02.2021 17:18:57Потому что это круто! )))
Оптимальная схема с точки зрения коэффициэнта планирования, жесткости, а следовательно и времени полета.
Время полета основное требование. Аэродинамическая схема это следствие этого требования.

Цитата: Predsedatel от 26.02.2021 17:18:57

 

Тогда откуда летающее крыло?
В чём там замысел?

• +0.00 / 0

Цитата: ivan2 от 26.02.2021 17:23:41Тогда откуда летающее крыло?
В чём там замысел?

Цитата: ivan2 от 26.02.2021 17:23:41

 

У ЛК есть свои плюсы: повышенное аэродинамическое качество. Отсюда меньший расход топлива и даже менее мощный двигатель (а это вес), но при этом можно увеличивать взлетный вес. Малозаметность.

Минусов тоже хватает. Начиная от возникающего "затенения" при толкающем винте (как пример, потому что можно поставить тянущий винт или реактивный двигатель) при маневрах по вертикали до управления по горизонтали, так как оперение фактически отсутствует.

Хорошая статья Анализ применения аэродинамической схемы «летающее крыло» на беспилотных летательных аппаратах класса «воздух-поверхность» Конюхов И.К. Машиностроительное конструкторское бюро «Радуга» имени А.Я. Березняка. (с) В ней доступно рассказывается о ЛК.

• +0.05 / 2

Цитата: matseiv от 21.02.2021 23:28:11Орион в небе Сирии и видео ударов с него
С 01:14:40

https://www.youtube.…xPuArY\n\n

Цитата: matseiv от 21.02.2021 23:28:11

 

Хм...

• +0.60 / 7

Цитата: Верноразящий от 22.02.2021 17:24:48Хм...

Цитата: Верноразящий от 22.02.2021 17:24:48

 

ОКР-то "Иноходец", но аппарат уже все практически зовут "Орионом" - прижилось. Насчет испытаний -  все верно, да. Правда, в ударном варианте это случилось несколько позже. А еще, в репортаже было много интересных кадров, а что до репортера, то его традиционно не надо слушать.

• +0.58 / 22