БПЛА
1,169,772
4,365
|
Reginvalt ( Слушатель ) |
| 27 фев 2021 13:10:43 |
Завершились испытания РЛС "Валдай" для поиска молчащих дронов
новая дискуссия Новость 519
Несколько месяцев назад я тут пытался обсуждать с одним камрадом дроны без постоянной обратной связи. Сегодня читаю новость:
https://rg.ru/2021/0…ronov.html
ЦитатаАрмия России вскоре получит специализированную РЛС "Валдай" для поиска беспилотников, работающих в режиме радиомолчания.
Государственные испытания комплекса завершены. Это эффективное средство борьбы с малоразмерными дронами, действующими на малых скоростях в режиме радиомолчания. Подготовлены предложения по принятию станции на снабжение Вооруженных сил, - рассказал "Красной звезде" начальник Главного управления инновационных исследований Минобороны генерал-майор Андрей Гончаров.
Для собственных беспилотников ВС РФ создана помехоустойчивая антенная решетка "Комета". Она предназначена для приема сигналов спутниковой навигации и за счет своих адаптивных свойств нечувствительна к средствам радиоэлектронного подавления.
https://rg.ru/2021/0…ronov.html
Отредактировано: Reginvalt - 27 фев 2021 13:11:13
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Predsedatel ( Слушатель ) |
| 01 мар 2021 13:45:48 |
Цитата: Reginvalt от 27.02.2021 13:10:43
Равиль еще пару лет назад тут ссылку кидал на эту самую "Камету". Но тут возникает следующий вопрос:
Или всё-таки средства РЭБ не способны подавить эту Комету, либо Комета действительно противостоит РЭБ и возможности РЭБ сильно завышены.
Если первое - то министра обманули. Если второе, то РЭБ это вовсе не панацея и не чудо оружее.
Для тех кто думает что "Камету" могли сделать только у нас, советую почитать про StarLink и их адаптивную решетку.
|
|
Plazma999 ( Слушатель ) |
| 01 мар 2021 21:27:41 |
Цитата: Reginvalt от 27.02.2021 13:10:43
Обсуждали. Вот, что собственно написано в оригинале новости про «Валдай»: «В части решения задачи противодействия БпЛА внедрена радиолокационная станция обнаружения малоразмерных целей комплекса «Валдай». Это эффективное средство для борьбы с малоразмерными БпЛА, действующими на малых скоростях и выполняющих полет в режиме радиомолчания». http://redstar.ru/na-fronte-innovatsij-dlya-nuzhd-oborony-strany/ . Т.о., совершенно очевидно, что речь идет, о возможностях «Валдая», по обнаружению малоразмерных беспилотников, с помощью РЛС, и без использования СРТР (которая, естественно будет бесполезна, если ВЦ, не излучает).
Во-первых, «выполнение полета в режиме радиомолчания», вовсе не равно ведению разведки БЛА «в режиме радиомолчания». Во-вторых, в данном конкретном примере про «Валдай», «радиомолчание», не значит, что БЛА не использует при полете СНС. В третьих, сам по себе, «режим радиомолчания», означает невозможность ведения БЛА разведки в РРВ, и не возможность им подсвета цели (вам, еще тогда, в соседней ветке, многие написали - такой БЛА нахрен никому не нужен).
А теперь, напомню вам, что в октябре 2020 г., вы рассуждали («теоретически», как вы сами подчеркивали), о возможностях полностью автономного применения БЛА (без связи с НПУ, и без СНС), включая ведение разведки и целеуказание. Вот ваша дословная цитата, «…ничто не мешает сделать комплекс из 2-х БПЛА, где первый в автономном режиме разведует цели, в безопасном районе сбрасывает информацию, а через 15 минут прилетает его брат, также в автономном режиме подсвечивает разведанные цели». А СНС для БЛА, по вашей идее, должна заменить «топосъемка». Т.е., у вас шла речь о применение БЛА полностью в автономном режиме - автономная навигация, автономное ведение разведки, автономное целеуказание. Но в данной новости про «Валдай», речь идет совсем о другом, и ничего из ваших «теорий», она не подтверждает.
|
|
Predsedatel ( Слушатель ) |
| 02 мар 2021 09:03:25 |
Цитата: Plazma999 от 01.03.2021 21:27:41
Плазма, вы вот тут вот якобы обсуждаете все это в какой роли? Вы не пользователь, и тем более не разработчик, образования явно нехватает.
Только ссылки на рекламу и пиар от МО и Ростеха. Вот BlaskShark с коллегами хоть через призму собственного опыта это делают, поэтому их и читать интересно. Даже Esploristo писал ссылаясь на свой опыт разработки БПЛА.
А вы просто копипастите какой-то дешевый пиар обосновывая его правильность таким-же пиаром.