МИД России начал отвечать лжецам по существу

Не права Маша. Они именно маяк демократии. Доведение до абсолюта всегда доведение до абсурда. Западная демократия близка к абсолюту. Потому самой Марии пора бы пересмотреть свои взгляды, а то ведь пройдёт ещё годков 20 – и станет она на пенсии яростной оппозиционеркой, борющейся за какие-то демократические ценности... А через эти 20 годков "демократия" станет ругательством повсеместно.  

• -0.80 / 26

Ну таки - был у средневековых маяковладельцев зачастую побочный "бизнес" - они гасили маяк и жгли костры поближе к скалам, заманивая кораблики на погибель чтоб потом "лутать".

• +0.70 / 13

Нет на Западе никакой демократии, а только тоталитаризм под прикрытием неограниченной лжи. Вообще, Запад и демократия - это понятия из разных Вселенных. "...и Вы говорите!" (ц) Лицемерие - их все!

• +2.13 / 53

"Демократии" западом и придуманы, о чём вы про "другие вселенные"? Лицемерие и есть демократия. "Все граждане свободны и у каждого по 3 раба". У нас демократия была – в Великом Новгороде. До сих пор ещё есть люди, слезливо вспоминающие это паразитическое лицемерное гос. устройство? А если что не нравится в "демократиях" – демократы тут же орут про "а там была не правильная демократия, а правильная – это радужные пони!" Может, хватит уже этих идеологических идеализмов? Хороша ложка к обеду, и демократии потребны в небольшие периоды затишья и благодати, а таких периодов на столетие если бывает – то лет 15-20. А всё остальное время – увы, ходите строем и выполняйте указивки тоталитариста-дихтатура, иначе джёппа всему вашему обществу. Нравится, не нравится – кого это колебает, жить хочешь – раскорячивайся. 

• +2.01 / 42

в России "демократия" была с февраля по октябрь 1917-го и с августа 1991-го по декабрь 1999-го...
"благодать" такая, что мама не горюй...
===
самая правильная демократия та, что была при Союзе... ну и сейчас... демократический централизм... подчинение меньшинства большинству...
если за тебя на выборах голоснули три доверчивых пенсионера и ты сам, а за твоего соперника четыре доверчивых пенсионера и сам соперник, то ты проиграл... забейся в уголок и обтекай...
если ты трансгендер или извращенец из лгбт, то прибивать причиндалы к брусчатке совсем не обязательно... просто соблюдай правила, установленные большинством (в данном случае гетеросексуальными натуралами)...
если ты адепт секты навального, то "соси пипиську"(с) и жди третьего пришествия...
и т.д. и т.п.
меньшинство должно подчиняться большинству...
это главный, можно сказать основополагающий принцип нормального демократического общества...
===
главное не путать демократию и либерализьм... это все таки две большие разницы...

• +1.69 / 39

То есть, вы верите, что Власть какой-то бабушкой кому-то делегируется? А я так вижу, что к власти идут, зачастую по головам, упорно и целенаправленно, выгрызая соперников. А как это обставлено – количеством штыков или демократической мишурой – это дело декораций, от бабушки не зависит. А когда от неё начинает хоть что-то минимально зависеть – тут и наступает разруха в клозетах демократия и бабушка сама охеревает от "сбычи мечт": "Охохонюшки, не того выбрала, надо попробовать другого, успеть бы до похорон"... 
"Демократический централизм" как бы хорошо, только мы его не пробовали в 20 веке. Но и тут большинство может такие правила для меньшинства придумать, что само большинство взвоет, когда протрезвеет. "Я думаю, Африкан, что зря мы тогда всех жидков передавили. Надо было оставить на развод..."
Кстати, вы как раз либерализм 90-х с "демократией" попутали. Не сидели у нас вверхах "учителя физкультуры" или бывшие диссиденты, выбранные народоизъявлением, всё как-то бывшие партаппаратчики, публично партбилеты порвавшие и либерально писающие на колесо самолёта. 
*********
Так что я так думаю: не человечьего ума дело – планировать "идеальное идеологически верное госустройство" и тем более что-то придуманное превозносить, как "вершину достижений". Жизнь подсовывает интересные ребусы, и УСПЕШНАЯ власть варьирует даже не обосновывая (перед народом тем более) полностью логически свои действия – а действует порой по обстоятельствам и даже по наитию. Дурак по наитию всех в задницу быстро приведёт, а гений из полной жопы глядь – и выкарабкался и страну вытаскивает. И вот как искать и находить гениев, хитроумных, удачливых, зубастых, в меру совестливых, в меру циничных... неразрешимая это задачка для человечьего ума. А вот "коллективный разум" (по крайней мере в России) справляется. Но как он работает, этот Разум, он же Провидение – опять же непостижимо пока что нашему пониманию (не всенародным голосованием на выборах точно).
ЗЫ. И, судя по тому, чем и как занимаются "учОные мужи и дамы" в гуманитарных "храмах науки", хрен когда наше понимание с их помощью постигнет. Одна надежда на естествонаучников. А гуманитариии у них уже беззастенчиво тырят терминологию, переиначивая так, что чОрт нЁгу сломит... 

• +1.05 / 23

Понравилось

• +0.21 / 5

 
Попробуйте посмотреть на демократия^tm как на торговую марку или товарный знак, который первыми зарегистрировали на себя САСШ.
Не придумали, а сделаи своей торговой маркой. И как владельцы торговой марки продают франшизу на неё. Точно так-же как, например, франшиза МакДоналдса... список тебований, список сертифицированных поставщиков и сертифицированного оборудования, участие в рекламных компаниях и т.д. и т.п.
 
Поскольку Россия или, нпример, Китай никогда не согласятся с условиями франшизы на демократия^tm, то те, кто легли под США и платят (в частности суверенитетом) за пользование данной торговой марки никогда не признают "контрафакт"
 
А красивые слова про демократию - это просто обязательные рекламные лозунги, которые пользователи франшизы обязаны использовать при оформлении. Например никому ведь не приходит в голову искать смыслы в надписи "Happy Meal" на упаковке, и тем более пытатся доказать, что еда сдаланная дома ещё более "Happy" (счастливая).
 
P.S. "Hot Dog" это вовсе не "жареная собака", а еда, которая желанна для кобеля как текущая сука ("To be in hot" - в применении к животным означает именнно готовность к спариванию). И сосиска в разрезанной булочке то-же как бы  намекает...

• +1.58 / 34

Скажите проще: Не может существовать демос, если на него не работает охлос. И все...

• +1.24 / 24

Дура лекс сик транзит пасем пара беллум глорию в мунди.  "Ну... всё, что знал – рассказал" ©

• +0.06 / 4

Всё в соответствии с рассказом Марка Твена. - Янки при дворе короля Артура.

• +0.02 / 1

"Демократия" - дословно "власть демоса", а вовсе не народа. Народ - это плебос или охлос. Демос - это богатые лично свободные вооружённые мужчины, владельцы недвижимости, земли и рабов. То есть демократия - это власть олигархов. В этом смысле - она есть практически везде.

• +1.46 / 41

Демократия в Древнем мире подразделялась на две формы государственного строя -  демократическая республика (Древняя Греция) и аристократическая республика (Древний Рим). Вот в аристократической республике и были уже ранние олигархи - сенаторское сословие, сословие всадников (ярким представителем был ростовщик Марк Красс) и латифундисты - земельные собственники. А в Древней Греции олигархов вроде и не было, где все граждане были равны. Рабы же за людей не считались.

• +0.30 / 11

Если бы в Древней Греции люди(граждане) были бы реально равны - то мы не прочитали бы у древнегреческих авторов про "и минимум 4 раба у каждого гражданина". И речь тут не про рабов, а про то, что далеко не все граждане их себе могли позволить. И неравенство материальное отражалось и в политике и в социуме.

• +0.79 / 19

Ну да. Только в Риме это различие проявлялось в большем размере чем в Древней Греции или Спарте. А так везде были привилигированные сословия. Всадники — одно из привилегированных сословий (не имеющих богатой родословной, но обладающих большими финансовыми активами) в Древней Греции, Древнем Риме и некоторых других античных государствах:

• Гиппеи (Древняя Греция);
  


• Гиппеи (Спарта);
  


• Эквиты (Древний Рим).
  

• -0.12 / 7

У всех богачей есть право владеть оружием, не притворяйтесь глупее, чем вы есть.

• -0.16 / 12

А вот Александр Григорьевич посчитал свои полномочия недостаточными

• +0.33 / 8

В отличие от Вас греки понимали различие между понятиями "демократия" 

ЦитатаДемократия (от греческого «народовластие») – способ правления государством, при котором все основные вопросы власти решаются большинством голосов граждан.
Демос (от греческого «народ»): в Древней Греции – это свободные граждане, имевшие гражданские права, но не принадлежавшие к знати.

и "олигархия"

ЦитатаВ античности и средневековье; правление, власть узкого круга наиболее богатых и знатных лиц, а также сама правящая группа.

В современных реалиях понятие "демократия" должно обозначать "власть среднего класса".
Впрочем, сейчас средний класс повсеместно уничтожается, а понятие "демократия" переопределено политиканами на службе той самой олигархии.

• +0.49 / 15

Сову на глобус тяните?
Демос по-гречески - народ. Или свободные граждане имеющие гражданские права.
Плебеи - пришлое население в Древнем Риме, которое сначала не пользовалось политическими правами, а патриции - отцы основатели Рима. И вовсе не обязательно плебеи были бедными. Плебисцит (plebiscitum) происходит от двух слов: plebs (народ)  и scitum (решение, постановление), опрос по-русски или, как сейчас модно говорить, референдум.
Охлос в Древней Греции - социальный слой населения, лишённого политических прав или необразованные люди с примитивными вкусами, запросами.
Охлократия - вырожденная демократия, основанная на меняющихся прихотях толпы. Пример - историческая территория Украины, где гетманов меняли на раз на майданах. Традиции сохранились и по сей день.

• +1.85 / 36

Исторически органы представительной демократии представляли налогоплательщиков, которые таким   образом решали сколько дать денег государству для выполнения его задач, а также определяли и задачи. Таким образом ныне к демосу следует относить всех имеющих независимый от государства источник дохода с которого уплачиваются налоги

• +0.33 / 8

Налогообложение и сейчас определяется  законодательным органом формируемым по принципу народного представительства ( в РФ - Дума а также местные законодательные собрания )

• +0.00 / 0

+ Однозначный...по тексту видео.
Upd 
Мария к декрету не готовится?... Чет...по видео ощущение)

• +0.32 / 8