Охота на ведьм, маккартизм или...

Дикая охота президента Байдена


Миф о Дикой охоте присущ в первую очередь европейской мифологии. Форма мифа меняется от страны к стране, но суть его остается неизменной – приближенные языческого Бога носятся по земле, вместе со сворой бешеных собак, а все захваченные ими люди попадают в услужение к нечисти…
Но… Наш век характерен тем, что даже самые дикие сказания мифы и анекдоты становятся былью. Вот и миф о Дикой охоте на наших глазах, похоже, тоже находит свое воплощение…

Маленькое отступление…
Первоначально происходящее напрашивалось  на сравнение с антикоммунистической кампанией, известной, как Маккартизм. Но, маккартизм подразумевал под собой некоего лидера, который выступил бы с обличением определенной группы лиц, определил бы их черты, и был в дальнейшем идеологом кампании. А именно подобный идеолог в нынешней кампании и отсутствует.

В общем-то, она начинается с появления ряда невнятных, на первый взгляд, сообщений о некоем «экстремизме» в рядах военных и отставников.
Примерно таких.
«Есть повод для беспокойства: согласно отчету NPR, примерно 14 процентов людей, арестованных и обвиненных в участии в нападении, были связаны с военными или правоохранительными органами. Большинство из них были ветеранами. Ветераны также, похоже, составляют значительную часть тех, кто обвиняется в заговоре с целью планирования атак.»
«С 6 января (волнения возле Капитолия – прим.) этот вопрос широко освещался в новостях. Освещение было сосредоточено на военных связях тех, кто участвовал в нападении на Капитолий, часто подразумевая, что они представляли антидемократические тенденции среди наших вооруженных сил или что военная подготовка делала этих людей особенно опасными. .
Есть повод для беспокойства: согласно отчету NPR, примерно 14 процентов людей, арестованных и обвиненных в участии в нападении, были связаны с военными или правоохранительными органами. Большинство из них были ветеранами. Ветераны также, похоже, составляют значительную часть тех, кто обвиняется в заговоре с целью планирования атак.»
Подобного вида сообщения заполнили американские СМИ, и …
Охота началась.
«министр обороны Ллойд Остин поручил командирам силовых структур провести день, обсуждая между своими подразделениями экстремизм. Войска, назначенные для защиты Капитолия во время инаугурации, были проверены на наличие экстремистских взглядов. Военные службы возобновляют усилия по предотвращению вербовки экстремистов и прекращению радикализации среди рядовых. Это значимые действия, заслуживающие признания.
Но правда в том, что если принять во внимание преимущественно мужской состав повстанцев , доля ветеранов среди арестованных за участие в атаке на Капитолий не сильно противоречит средним историческим данным. Аналитики даже не уверены, были ли ветераны непропорционально присутствующими на мероприятии или просто более заметными во время « его самых агрессивных действий »»
«Понимание масштабов и рисков, исходящих от экстремистов в вооруженных силах, - это не вопрос получения одноразового снимка и последующего удаления того, что вы обнаружите. Подобно проблеме сексуального насилия в вооруженных силах , проблема воинствующих экстремистов в вооруженных силах является социальной проблемой, проявляющейся в военном контексте. Если Министерство обороны собирается отслеживать, отслеживать и решать проблему, эти усилия потребуют постоянных процессов для сбора данных, сравнения военных данных с тенденциями в американском обществе в целом и разработки эффективных инструментов для противодействия экстремистскому поведению».
«Генерал Томас Колдитц, бывший глава департамента Вест-Пойнт, сказал Fortune в интервью, что он очень обеспокоен «сильным преследованием Трампа в вооруженных силах».
Колдиц признал, что военные могут быть консервативными, но сторонников Трампа, которые считают, что нападение на Капитолий США было «хорошим делом» (есть ли такие?), Следует удалить. «Этого, вероятно, не произойдет, - добавил он, - пока не уйдут сторонники Трампа»»
«Роль ветеранов в повстанческих беспорядках 6 января в американском Капитолии была предметом значительного СМИ внимания . Действительно, трое из наиболее известных участников насилия были ветеранами вооруженных сил. Прокуратура заявляет, что подполковник ВВС в отставке Ларри Брок «намеревался взять заложников» во время восстания; Джейкоб Чансли, он же Джейк Анджели, « шаман Q-Anon », чья диковинная одежда сделала его культовой фигурой на фотографиях насилия, два года служил младшим клерком по снабжению во флоте; и Эшли Бэббит, которая была застрелена полицией Капитолия при попытке прорваться в забаррикадированное лобби спикера, была ветераном ВВС»
«министр обороны Ллойд Остин поручил командирам силовых структур провести день, обсуждая между своими подразделениями экстремизм. Войска, назначенные для защиты Капитолия во время инаугурации, были проверены на наличие экстремистских взглядов. Военные службы возобновляют усилия по предотвращению вербовки экстремистов и прекращению радикализации среди рядовых. Это значимые действия, заслуживающие признания»
Но, кот стоит за всей нынешней кампанией? Впрочем это и особо не скрывается
«Бюрократия преуспевает в установлении процедур, политики и путей для координации - именно то, что необходимо для решения проблемы насильственного внутреннего экстремизма на постоянной основе, а не посредством краткосрочного, специального решения, такого как целевая группа. В частности, специальный бюрократический орган мог бы установить финансирование и процедуры для оценки масштабов проблемы на постоянной основе; создать единую политику проверки потенциальных призывников и сотрудников, включая координацию с правоохранительными органами; и создать межведомственные механизмы для отслеживания и борьбы с экстремизмом среди бывших военнослужащих»
«И у военных уже нет недостатка в бюрократии: в канцелярии заместителя министра обороны по кадрам и готовности (один из шести заместителей секретарей) есть три помощника министра обороны и четыре заместителя помощника секретаря. Почему добавление еще одного слоя бюрократии помогло бы решить проблему экстремизма в рядах? Ответ кроется в масштабах проблемы, которая затрагивает множество организаций как в Министерстве обороны, так и в других ведомствах, а также в ее постоянном характере»

Здесь приведены выдержки из самых разных американских изданий. Я не претендую на  раскрытие всей полноты происходящих процессов…
Но, зная  американский принцип – повторять то, что однажды уже доказало свою эффективность, и зная как развивалась кампания, вошедшая в историю, как «маккартизм», мне нетрудно увидеть и то, что будет происходить в ближайшем будущем…