Социология и этика кризиса
665,483
1,228
|
alexsword ( Слушатель ) |
| 08 окт 2009 20:05:03 |
Тред №153565
новая дискуссия Дискуссия 380
Копирую сюда из МЭК, ибо хотя есть и экономический аспект, в основном - социология.
«— …Все вышло из-под контроля. Буквально все. Лос-Анджелес в огне. Все мои люди либо больны, либо не подчиняются приказам, либо дезертировали, либо мародерствуют в компании с местным населением. Я нахожусь в зале Скайлайт «Бэнк оф Америка», главное здание. Около шестисот людей пытаются вломиться сюда...
… В 21:16 те люди, которые были еще в состоянии смотреть телевизор и настроились на ДаблЮСиЭсЭйч-ТиВи, онемев от ужаса, наблюдали за тем, как огромный чернокожий, на котором не было ничего, кроме набедренной повязки из розовой кожи и берета морской пехоты, публично приводил в исполнение шестьдесят два смертных приговора…».
Стивен Кинг, «Армагеддон», 1978
Пара интересных заметок из «альтернативного» медиапространства США, куда не заглядывает CNN (перевод мой, не обессудьте, если где ошибся, ссылки на оригинал указаны, можете почитать сами). Первая заметка о нынешнем кризисе как кульминации послевоенной культурной и экономической деградации – от бывшего кандидата в Президенты США, Линдона Ларуша, вторая о «пробуждении великана» - от блоггера John Galtfla, чьи политические взгляды мне представляются не совсем зрелыми, но сам ход мысли которого и оценка масштаба надвигающихся событий представляется адекватной.
Линдон Ларуш: Эффекты послевоенной культурной дегенерации.
(оригинал - http://www.larouchepac.com/node/12007)
Медицинская инфраструктура США дезинтегрирует и прошли волны сокращений в домах престарелых по причине хронической нехватки денег в системе общественного здравоохранения. Прокомментируем истинную природу и причину происходящего, того, что трактуется некоторыми ошибочно как «текущие события и текущие проблемы».
На самом деле Вы должны смотреть на эти события с изменений в структуре семьи и трудоустройства, начиная со Второй мировой войны. Тогда в семье был единственный кормилец – обычно глава дома, с получением время от времени вспомогательного дохода другими членами семьи. Тогда основная часть заботы за стариками ложилась на семью, или местное коммьюнити, и Вы могли заботиться о них, также как они сами заботились о маленьких ребятишках, в то время когда папа на работе, а мама занята чем-то еще.
Теперь мы изменили этот стандарт. Теперь все члены семьи работают, кормя детей, но не воспитывая их. И одновременно с этим, из семьи ушел уход за престарелыми, который был неотъемлемой частью семьи и местных коммьюнити. Семья превратилось в место, где спят, принимают пищу один раз в день, в котором нет места для бабушек и дедушек.
Это типичный паттерн. И он стал следствием того, что после второй мировой войны, вместо того, чтобы использовать созданный во время войны производственный потенциал, вместо того, чтобы использовать и развивать наиболее высокотехнологичную и продуктивную его часть, вместо того чтобы работать на нем в три или четыре смены – мы сократили производство после войны. И сократили, в первую очередь, наиболее высокотехнологичную его составляющую.
Тогда же произошел переход от кредитной системы к монетарной финансовой системе, немедленно после прихода Трумэна к власти. Как следствие, мы перестали развивать производственные силы. Мы начали сокращать все что можно, оставляя лишь самое низкопробное. Как результат продуктивность нации снизилась.
К примеру, обратимся к 1967 году. В 1967 году мы вышли на нулевой уровень инвестиций в базовую производственную инфраструктуру (примечание alexsword – данная дата очень хорошо видна на графике Авантюриста из заметки «Вскрытие больного показало – кризис начался в 1968 году» - http://alexsword.liv…/7479.html). Так как эта инфраструктура имеет заложенный срок службы в 25-50 лет, или даже больше, эффект от этого сокращения инвестиций не был острым до недавнего времени. Мы идем в этом направлении с 1967 года, и это направление было задано убийством Кеннеди и войной во Вьетнаме.
Сейчас мы находимся в такой ситуации что, говоря о реформах требуемых для всего этого ужаса, мы не говорим о том, что реально нужно. А реально нужно прямо противоположное тому, что мы натворили. Мы имеем массу людей, кто работает, но не производит ничего. Вероятно, мы должны закрыть большинство подобных рабочих мест и создать рабочие места в реальном секторе.
Все что вы сейчас видите это процесс Мальтуса, который входит сейчас, с кризисом, в острую фазу. Но Вам нужно смотреть на картинку в целом, на весь процесс, а не только на текущий момент. Сейчас Вы видите лишь его кульминацию.
John Galtfla: Изнуренная нация молит о помощи
(оригинал - http://johngaltfla.c…-for-help/)
Во время моего путешествия на автомобиле, когда пустующие дома и фермы перестали стали фоном и обращать мое внимание, я начал замечать маленькие детали, которые говорят, что наше общество, наши люди и наша нация устали, измучены и изношены десятилетием некомпетентного управления и преступных решений, после невообразимого проматывания и уничтожения национального богатства. Если во время предыдущих циклических спадов, наша нация имела моральный компас, позволявший запустить восстановление и обновление системы, то сейчас складывается впечатление, что этот вектор подавляется новой силой, которая намерена повернуть общество по пути социалистической утопии, по пути порабощения среднего гражданина государством.
Когда я проезжал небольшую деревню Вахнета, я увидел примерно двадцатилетнего парня, небритого и потертого, сидящего в кузове своего старенького автомобиля с наспех сделанной табличкой «Мне нужна работа» в то время, как трафик продолжал движения, как если никто не в силах помочь. Вы можете видеть похожие сцены по всем юговосточным штатам, в маленьких и больших городах, где продовольственные магазины часто забиты очередями женщин с плачущими детьми, расплачивающимися правительственным талонами на еду, или увидеть их вымаливающими подаяние на парковках.
Вопрос, который следует задать экономистам, что сидят в башне из слоновой кости – это и есть то «восстановление», которое по Вашим словам идет полным ходом? Или это просто следствие того, что Вы ободрали еще раз нацию, манипулируя на этот раз национальными пенсионными сбережениями и выкинув еще больше людей на улицы?
Тем временем, правительство, имеющее целью сохранить прибыли лишь кучки избранных, пытается уничтожить оставшиеся свободы, гарантированные Конституцией, и свести на нет возможность удаления коррупционеров из структур власти. Сопротивление этому процессу подавляется как устно, так и посредством таких команд головорезов, как профсоюзы, торговые палаты и их главной силы – налоговой службы. Говорить и защищать Ваши свободы больше не является безрисковым мероприятием. Свобода мнения это больше не удовольствие, это опасность, которая со временем будет лишь увеличиваться при дальнейшем закручивании гаек новым центром сил.
Наступает период повышенной опасности… Статистики продолжают пихать и тыкать гиганта, они не понимают, что из себя он представляет и из кого состоит. Ведущие медиа будут Вас убеждать, что это заговор крайне правых. Левые будут Вас убеждать, что это просто кучка чудиков. Республиканцы будут Вас убеждать, что это просто группа раздраженных антиправительственных типов, которых нужно свести к минимуму, чтобы гарантировать сохранение статуса кво.
Но игра, в которую все эти партии играют, игнорирует тот факт, что десятки миллионов американцев просят, молят и упрашивают этих придурков не будить дремлющего гиганта, дать ему поспать и удовлетворить его нужды в свободе, богатстве и мире. Но придурки не слушают их и не собираются.
Гигант, о котором мы говорим, остается приверженцем изначальных намерений нашей нации, наших традиций, наших свобод и идеалов основателей. Некоторые части гиганта защищают элиты от врагов, внешних и внутренних. Некоторые просто работают, платят налоги и развивают наше общество. Попытка уничтожить наследие общества и историю, в которую гигант верит, неизбежно его разбудит. В то же время статистики упорно продолжают досаждать этому зверю…
Я предупреждаю вас: Не будите гиганта. Дайте ему подремать. Дайте ему жить в рамках веры, свобод и изначальных намерений отцов-основателей. Дайте США остаться свободной, Конституционной нацией, чтящей Бога. Если вы этого не сделаете, я предупреждаю вас основываясь на истории нашей страны и решимости граждан, которая будет достигнута, когда их гнев пересечет грань, когда решение невозможно найти традиционными способами.
Гигант мстителен.
Гигант беспощаден.
Гигант справедлив, но свиреп.
Следствием попытки заставить нашу нацию измениться против ее воли станет не просто новый виток маятника истории, это будет уничтожение самого маятника и рождение новой нации. Гигант положит конец всем дискуссиям, всем размышлениям и всем нейтралитетам и разделается со всеми вопросами и всеми задолженностями без особой логики и благоразумия. Я умоляю наши элиты прекратить тыкать, пихать, атаковать и насмехаться над гигантом пока не стало слишком поздно.
Если элиты не прислушаются к этим предупреждениям, что обычно и случается в истории, гигант завершит свою работу и вернется к своему проживанию и работе. Это не будет социалистической или корпоратократической утопией. Это не будет и страной, как мы ее знаем сегодня. Это будет конфедерация нескольких наций, каждая из которых будет иметь свое собственное управление и экономику.
Элиты пытаются обращаться с обществом как с сосунками, но они не понимают, что если выбор будет стоять между порабощением и уничтожением страны, многие выберут последний вариант. Когда появится новое образование, в виде конфедерации нескольких государств, то некоторые возможно захотят объединиться с другими нациями, возможно в рамках ООН, чтобы продолжить реализацию фантазии Маркса о господстве социализма.
Конфедерация неизбежно расколется, так как многие нации и многие силы захотят нажиться на распаде нашей страны. Новые альянсы будут появляться из воздуха когда торговцы и геополитики начнут понимать новые правила игры, подобно тому как происходило при распаде СССР или Югославии. Многие отдельные граждане США смогут нажиться на этом историческом событии, продавая свободу за мир, и продавая союзы за деньги и власть.
Не следует думать об этом периоде как чисто экономическом событии, потому что он определит судьбы пары поколений всех наших друзей и соседей, всех выживших.
Все это поднимает следующий вопрос – повторим ли мы сейчас судьбу наших предков времен Гражданской Войны 1861 года, или повторим судьбу Югославии 1991-го? Я опасаюсь, что сперва нам суждено проплыть водами экономического и политического невежества, подобно Аргентине конца 90-х, к ужасному исходу, когда наши люди будут мучаться от все больших и больших несправедливостей, а права и свободы будут уничтожаться один штат за другим.
Поэтому, я предполагаю, что сейчас на нашем календаре 1860 год и сосуд для коктейля пока лишь наполняется. Потом коктейль будет взболтан, размешан и разлит, смертельный коктейль из бензина и керосина с огнем сверху, который взорвется прямо в лицо элитного повара.
Из истории известно, что великие империи редко были завоеваны, большинство было взорвано изнутри. Самоуничтожение обычно сопровождалось резней и грабежами уровня невообразимого для цивилизованных граждан, а элиты убегали в заднюю дверь подобно римским правителям, убежавшим еще до появления варвар перед воротами и оставивших граждан наедине перед ужаснейшими последствиями.
Только Бог знает, что станет результатом нынешнего витка политической эволюции и, что это означает для тех, кому суждено выжить. Нет чести в победе, если ради нее победителю придется отдать свои права и свободы. Вы должны решить сами, стоит ли присоединяться к тем, кто верит в намерения отцов-основателей, и использовать при этом направление, подсказанное Богом. Капитуляции тирании будет означать холокост, худшего масштаба, чем когда-либо был в истории человечества. Готовьтесь к этому так, как будто завтра для приготовлений уже будет поздно, потому что завтра действительно будет поздно. Помните мольбы, что Вы слышите вокруг? Изможденная Америка молит о помощи, не в силах поднять в небо руку с факелом свободы. Вы сможете выспаться и отдохнуть после смерти, но не время отдыхать на том перекрестка истории, на котором мы сейчас находимся, когда коррупция стала правилом, а темные силы мобилизуются, в то время как светлые силы безнадежно от них отстают
«— …Все вышло из-под контроля. Буквально все. Лос-Анджелес в огне. Все мои люди либо больны, либо не подчиняются приказам, либо дезертировали, либо мародерствуют в компании с местным населением. Я нахожусь в зале Скайлайт «Бэнк оф Америка», главное здание. Около шестисот людей пытаются вломиться сюда...
… В 21:16 те люди, которые были еще в состоянии смотреть телевизор и настроились на ДаблЮСиЭсЭйч-ТиВи, онемев от ужаса, наблюдали за тем, как огромный чернокожий, на котором не было ничего, кроме набедренной повязки из розовой кожи и берета морской пехоты, публично приводил в исполнение шестьдесят два смертных приговора…».
Стивен Кинг, «Армагеддон», 1978
Пара интересных заметок из «альтернативного» медиапространства США, куда не заглядывает CNN (перевод мой, не обессудьте, если где ошибся, ссылки на оригинал указаны, можете почитать сами). Первая заметка о нынешнем кризисе как кульминации послевоенной культурной и экономической деградации – от бывшего кандидата в Президенты США, Линдона Ларуша, вторая о «пробуждении великана» - от блоггера John Galtfla, чьи политические взгляды мне представляются не совсем зрелыми, но сам ход мысли которого и оценка масштаба надвигающихся событий представляется адекватной.
Линдон Ларуш: Эффекты послевоенной культурной дегенерации.
(оригинал - http://www.larouchepac.com/node/12007)
Медицинская инфраструктура США дезинтегрирует и прошли волны сокращений в домах престарелых по причине хронической нехватки денег в системе общественного здравоохранения. Прокомментируем истинную природу и причину происходящего, того, что трактуется некоторыми ошибочно как «текущие события и текущие проблемы».
На самом деле Вы должны смотреть на эти события с изменений в структуре семьи и трудоустройства, начиная со Второй мировой войны. Тогда в семье был единственный кормилец – обычно глава дома, с получением время от времени вспомогательного дохода другими членами семьи. Тогда основная часть заботы за стариками ложилась на семью, или местное коммьюнити, и Вы могли заботиться о них, также как они сами заботились о маленьких ребятишках, в то время когда папа на работе, а мама занята чем-то еще.
Теперь мы изменили этот стандарт. Теперь все члены семьи работают, кормя детей, но не воспитывая их. И одновременно с этим, из семьи ушел уход за престарелыми, который был неотъемлемой частью семьи и местных коммьюнити. Семья превратилось в место, где спят, принимают пищу один раз в день, в котором нет места для бабушек и дедушек.
Это типичный паттерн. И он стал следствием того, что после второй мировой войны, вместо того, чтобы использовать созданный во время войны производственный потенциал, вместо того, чтобы использовать и развивать наиболее высокотехнологичную и продуктивную его часть, вместо того чтобы работать на нем в три или четыре смены – мы сократили производство после войны. И сократили, в первую очередь, наиболее высокотехнологичную его составляющую.
Тогда же произошел переход от кредитной системы к монетарной финансовой системе, немедленно после прихода Трумэна к власти. Как следствие, мы перестали развивать производственные силы. Мы начали сокращать все что можно, оставляя лишь самое низкопробное. Как результат продуктивность нации снизилась.
К примеру, обратимся к 1967 году. В 1967 году мы вышли на нулевой уровень инвестиций в базовую производственную инфраструктуру (примечание alexsword – данная дата очень хорошо видна на графике Авантюриста из заметки «Вскрытие больного показало – кризис начался в 1968 году» - http://alexsword.liv…/7479.html). Так как эта инфраструктура имеет заложенный срок службы в 25-50 лет, или даже больше, эффект от этого сокращения инвестиций не был острым до недавнего времени. Мы идем в этом направлении с 1967 года, и это направление было задано убийством Кеннеди и войной во Вьетнаме.
Сейчас мы находимся в такой ситуации что, говоря о реформах требуемых для всего этого ужаса, мы не говорим о том, что реально нужно. А реально нужно прямо противоположное тому, что мы натворили. Мы имеем массу людей, кто работает, но не производит ничего. Вероятно, мы должны закрыть большинство подобных рабочих мест и создать рабочие места в реальном секторе.
Все что вы сейчас видите это процесс Мальтуса, который входит сейчас, с кризисом, в острую фазу. Но Вам нужно смотреть на картинку в целом, на весь процесс, а не только на текущий момент. Сейчас Вы видите лишь его кульминацию.
John Galtfla: Изнуренная нация молит о помощи
(оригинал - http://johngaltfla.c…-for-help/)
Во время моего путешествия на автомобиле, когда пустующие дома и фермы перестали стали фоном и обращать мое внимание, я начал замечать маленькие детали, которые говорят, что наше общество, наши люди и наша нация устали, измучены и изношены десятилетием некомпетентного управления и преступных решений, после невообразимого проматывания и уничтожения национального богатства. Если во время предыдущих циклических спадов, наша нация имела моральный компас, позволявший запустить восстановление и обновление системы, то сейчас складывается впечатление, что этот вектор подавляется новой силой, которая намерена повернуть общество по пути социалистической утопии, по пути порабощения среднего гражданина государством.
Когда я проезжал небольшую деревню Вахнета, я увидел примерно двадцатилетнего парня, небритого и потертого, сидящего в кузове своего старенького автомобиля с наспех сделанной табличкой «Мне нужна работа» в то время, как трафик продолжал движения, как если никто не в силах помочь. Вы можете видеть похожие сцены по всем юговосточным штатам, в маленьких и больших городах, где продовольственные магазины часто забиты очередями женщин с плачущими детьми, расплачивающимися правительственным талонами на еду, или увидеть их вымаливающими подаяние на парковках.
Вопрос, который следует задать экономистам, что сидят в башне из слоновой кости – это и есть то «восстановление», которое по Вашим словам идет полным ходом? Или это просто следствие того, что Вы ободрали еще раз нацию, манипулируя на этот раз национальными пенсионными сбережениями и выкинув еще больше людей на улицы?
Тем временем, правительство, имеющее целью сохранить прибыли лишь кучки избранных, пытается уничтожить оставшиеся свободы, гарантированные Конституцией, и свести на нет возможность удаления коррупционеров из структур власти. Сопротивление этому процессу подавляется как устно, так и посредством таких команд головорезов, как профсоюзы, торговые палаты и их главной силы – налоговой службы. Говорить и защищать Ваши свободы больше не является безрисковым мероприятием. Свобода мнения это больше не удовольствие, это опасность, которая со временем будет лишь увеличиваться при дальнейшем закручивании гаек новым центром сил.
Наступает период повышенной опасности… Статистики продолжают пихать и тыкать гиганта, они не понимают, что из себя он представляет и из кого состоит. Ведущие медиа будут Вас убеждать, что это заговор крайне правых. Левые будут Вас убеждать, что это просто кучка чудиков. Республиканцы будут Вас убеждать, что это просто группа раздраженных антиправительственных типов, которых нужно свести к минимуму, чтобы гарантировать сохранение статуса кво.
Но игра, в которую все эти партии играют, игнорирует тот факт, что десятки миллионов американцев просят, молят и упрашивают этих придурков не будить дремлющего гиганта, дать ему поспать и удовлетворить его нужды в свободе, богатстве и мире. Но придурки не слушают их и не собираются.
Гигант, о котором мы говорим, остается приверженцем изначальных намерений нашей нации, наших традиций, наших свобод и идеалов основателей. Некоторые части гиганта защищают элиты от врагов, внешних и внутренних. Некоторые просто работают, платят налоги и развивают наше общество. Попытка уничтожить наследие общества и историю, в которую гигант верит, неизбежно его разбудит. В то же время статистики упорно продолжают досаждать этому зверю…
Я предупреждаю вас: Не будите гиганта. Дайте ему подремать. Дайте ему жить в рамках веры, свобод и изначальных намерений отцов-основателей. Дайте США остаться свободной, Конституционной нацией, чтящей Бога. Если вы этого не сделаете, я предупреждаю вас основываясь на истории нашей страны и решимости граждан, которая будет достигнута, когда их гнев пересечет грань, когда решение невозможно найти традиционными способами.
Гигант мстителен.
Гигант беспощаден.
Гигант справедлив, но свиреп.
Следствием попытки заставить нашу нацию измениться против ее воли станет не просто новый виток маятника истории, это будет уничтожение самого маятника и рождение новой нации. Гигант положит конец всем дискуссиям, всем размышлениям и всем нейтралитетам и разделается со всеми вопросами и всеми задолженностями без особой логики и благоразумия. Я умоляю наши элиты прекратить тыкать, пихать, атаковать и насмехаться над гигантом пока не стало слишком поздно.
Если элиты не прислушаются к этим предупреждениям, что обычно и случается в истории, гигант завершит свою работу и вернется к своему проживанию и работе. Это не будет социалистической или корпоратократической утопией. Это не будет и страной, как мы ее знаем сегодня. Это будет конфедерация нескольких наций, каждая из которых будет иметь свое собственное управление и экономику.
Элиты пытаются обращаться с обществом как с сосунками, но они не понимают, что если выбор будет стоять между порабощением и уничтожением страны, многие выберут последний вариант. Когда появится новое образование, в виде конфедерации нескольких государств, то некоторые возможно захотят объединиться с другими нациями, возможно в рамках ООН, чтобы продолжить реализацию фантазии Маркса о господстве социализма.
Конфедерация неизбежно расколется, так как многие нации и многие силы захотят нажиться на распаде нашей страны. Новые альянсы будут появляться из воздуха когда торговцы и геополитики начнут понимать новые правила игры, подобно тому как происходило при распаде СССР или Югославии. Многие отдельные граждане США смогут нажиться на этом историческом событии, продавая свободу за мир, и продавая союзы за деньги и власть.
Не следует думать об этом периоде как чисто экономическом событии, потому что он определит судьбы пары поколений всех наших друзей и соседей, всех выживших.
Все это поднимает следующий вопрос – повторим ли мы сейчас судьбу наших предков времен Гражданской Войны 1861 года, или повторим судьбу Югославии 1991-го? Я опасаюсь, что сперва нам суждено проплыть водами экономического и политического невежества, подобно Аргентине конца 90-х, к ужасному исходу, когда наши люди будут мучаться от все больших и больших несправедливостей, а права и свободы будут уничтожаться один штат за другим.
Поэтому, я предполагаю, что сейчас на нашем календаре 1860 год и сосуд для коктейля пока лишь наполняется. Потом коктейль будет взболтан, размешан и разлит, смертельный коктейль из бензина и керосина с огнем сверху, который взорвется прямо в лицо элитного повара.
Из истории известно, что великие империи редко были завоеваны, большинство было взорвано изнутри. Самоуничтожение обычно сопровождалось резней и грабежами уровня невообразимого для цивилизованных граждан, а элиты убегали в заднюю дверь подобно римским правителям, убежавшим еще до появления варвар перед воротами и оставивших граждан наедине перед ужаснейшими последствиями.
Только Бог знает, что станет результатом нынешнего витка политической эволюции и, что это означает для тех, кому суждено выжить. Нет чести в победе, если ради нее победителю придется отдать свои права и свободы. Вы должны решить сами, стоит ли присоединяться к тем, кто верит в намерения отцов-основателей, и использовать при этом направление, подсказанное Богом. Капитуляции тирании будет означать холокост, худшего масштаба, чем когда-либо был в истории человечества. Готовьтесь к этому так, как будто завтра для приготовлений уже будет поздно, потому что завтра действительно будет поздно. Помните мольбы, что Вы слышите вокруг? Изможденная Америка молит о помощи, не в силах поднять в небо руку с факелом свободы. Вы сможете выспаться и отдохнуть после смерти, но не время отдыхать на том перекрестка истории, на котором мы сейчас находимся, когда коррупция стала правилом, а темные силы мобилизуются, в то время как светлые силы безнадежно от них отстают
ОТВЕТЫ (7)
|
|
dymaisam ( Слушатель ) |
| 09 окт 2009 13:35:08 |
Цитата: alexsword от 08.10.2009 20:05:03
Ув.
Алексворд!
Я внимательно прочёл Ваш пост.
Позиция изложенная в Вашем пересказе Ларуша понятна.
Однако, необходимо, как мне кажется, вернуться в русло нашего диалога о
Цитатачто такое( цитата) - "идеологии вероятного противника",
в чём Вы видите их сущность, и каким образом Вы видите механизм их реализации?
Кроме того,
мне хотелось бы отойти от констатации грядущей и текущей социальной катастрофы сша
и посмотреть на прекрасно развёрнутую Вами картину этого, с позиций нашего топика и проистекающего положения вещей.
Наверное, как мне лично кажется,
необходимо понимание механизмов и предпосылок,
мотивов и промежуточных результатов.
действий и противоядий.
В Вашей подписи констатация есть.
А механизма я не понимаю.
И, поэтому, задаю Вам вопрос.
А Вы от него уходите в констатацию проблем чужой страны.
Мне понятно, что разговор об апокалипсисе Вам близок,
однако замечу, что констатации мало.
Необходимо выявлять причины и влиять на следствия!
А без понимания идеологии(Й) этого не будет.
Тем более, я очень рад, когда Вы сами об этом говорите. (см выше!)
И, придерживаясь логики и диалектики, я замечу,
что примитивной констатацией картины мира мы в итоге не договоримся(цель минимум)
и не проживём(цель максимум).
Я избавлю аудиторию от цитирования классиков.
Более того, в приведённой Вами выборке людей, несомненно являющихся авторитетами в своих отраслях, нет человека, высказывающегося с альтернативным и системным мнением, относительно произнесённого мной вопроса.
Следствием этого является не мнимая тупиковость ответа,
а отсутствие понятного по сути и публичного по форме,
желания разобраться в сути происходящего.
Я читал высказывания некоторой части присутствующих,
относительно отсутствия объективной и конструктивной критики ситуации по существу,
после ухода с портала Авантюриста,
однако, системный анализ, данный им, позволяет мыслить в совершенно строгом соответствии с известными нам законами социологии.
Что по своей сути должно приводить к АНАЛИЗУ а не ЦИТИРОВАНИЮ,
выявлению причин и мотивов, а не догматизации и постулированию.
Надеюсь, что наш разговор и продолжится в таком русле.
По крайней мере, с моей стороны.
Честь имею!
И спастибо за Ваше мнение, оно во многом мне близко.
Я понимаю Вашу занятость, поэтому с уважением подожду ответа.
|
|
alexsword ( Слушатель ) |
| 09 окт 2009 19:36:19 |
Цитата: dymaicam от 09.10.2009 13:35:08
Не уверен, что понял вопрос, но отвечаю как понял. Проблема не в США. Проблема в системе. Личинки этой системы налицо и у нас.
Истинно корневой причиной кризиса является даже не разложение американского общества, как пишет Ларуш, а курс взятый 400-500 лет рядом европейских культур - курс на порабощение. Порабощение мечом, обманом и ложью. Геноцид и рабство целых континентов. Как следствие появилась привычка жить за чужой счет. Империализм, вот название этому явлению. И финансовая олигархия как ключевой носитель этого вируса, ибо простым людям это все далеко и непонятно.
Возникла болезнь, которая стала расти, заражать другие страны одной за другой (США, кстати, оказалась поражена существенно позднее, чем, скажем, Британия или Голландия) и сейчас наступает смерть тяжело больного организма. Это не смерть только финансовой и политической системы США. Это смерть всего глобального мироустройства подобно тому, как было при банкротcтве короля Англии Эдуарде III и последующем каскаде банкротств по всей Европе в 1340-х годах.
Если я не ответил на Ваш вопрос, перефразируйте.
|
Спокойный ( Слушатель ) |
| 11 окт 2009 08:59:34 |
Цитата: alexsword от 09.10.2009 19:36:19
профессор экономики Калифорнийского университета в Беркли Дж. Брэдфорд ДеЛонг:
экономическая теория должна переплетаться
с экономической историей.
Теория – это закристаллизовавшаяся история, она не может быть ничем другим.с экономической историей.
Я действительно полагаю, что современные макроэкономисты должны быть, под страхом потери своей должности,
собраны все вместе и отправлены на год в учебный лагерь
со всеми историками денежно-кредитных отношений мира в качестве их сержантов-инструкторов.
Если современные макроэкономисты не воссоединятся с историей
если только они не станут понимать из чего выкристаллизовались их теории и в чем заключается суть их работы
то их профессия будет увядать и погибнет.
|
|
dymaisam ( Слушатель ) |
| 11 окт 2009 13:39:42 |
Цитата: alexsword от 09.10.2009 19:36:19
1.Вы совершенно правы.
2.И я Вашу позицию поддерживаю за одним исключением, а именно - сроки.
Поясню.
Мне думается, что рассматриваемые исторические сроки необходимо увеличивать на порядок.
Дело в том, что для введения "курса", который Вы обозначили как курс на империализм, необходимо формирование общественного мнения
или его "выключения" и "канализации" в приемлемые потоки социальных процессов.
В этой связи мне видится логичным проведение в жизнь той социальной двухстандартной платформы (рабы повинуйтесь господам, вся власть последних от "бога"), которая не возможна без идеологической доктрины, которая должна быть приведена в работоспособность ДО того, как
будут оглашаться её постулаты.
А уже после этого, должна быть проведена акция по объединению в том или ином силовом варианте в социо-культурных группах
и государствах, их объединяющих.
Иными словами, идеология является объективной "упаковкой" социальных процессов.
Предлагаю принять это за аксиому в дальнейшей беседе.
Именно это я имел в виду, задавая вопрос.
Соответственно, продолжая логику дискуссии, необходимо, как мне кажется, продолжить и развить эту мысль до
постулата, что идеология каким то образом связана в общественных процессах с каждой личностью через психику индивида.
А каждый индивид является носителем той или иной культуры, которая вступая во взамиодействие с идеологией проявляет мотивацию
к действиям в психике субьекта (индивидуальная психика - взгляд на вещи - социальная группа - идеология), что в свою очередь,
приводит к установке того или иного формата преобладающей а затем и ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ идеологии.
Согласитесь, что без поддержки или невмешательства народа никакая внешняя политика любого государства просто невозможна на длительном историческом промежутке.
В этой связи, мне видится, что религия является тем катализатором, который в архивированном виде инсталлируется в психику субьека и в дальнейшем проявляется в его идеологии.
Для иллюстрации достаточно вспомнить лозунги до и после каждой революции в России начала века 20-го.
В соответствии с вышесказанным я и предлагаю увеличить рассмотрение исторического промежутка проблематики.
3. Я совершенно согласен с Вами по поводу "видимых личинок" в нашем обществе.
Однако не стоит забывать, что процесс видим только отчасти.
Соответственно, скрыта часть большая. Это опасно. И именно в последствиях идеологических социальных событий, которые мы с Вами наблюдаем.
Наше общество разрозненно и неоднородно. В описательной части Вы совершенно правы.
Тут добавить нечего. Пока.
4. При возникновении болезни есть причина (идеология), продромальный процесс (недомогание) - социальная готовность и развитие болезни (собственно кризис).
Предлагаю принять это тоже за основу.
Так вот мой вопрос был направлен на последовательное и поэтапное рассмотрение этой проблематики.
Готов продолжить, при согласии с заявленными аргументами и этапами.
|
|
Сергей С. ( Слушатель ) |
| 11 окт 2009 23:28:42 |
Цитата: alexsword от 09.10.2009 19:36:19
Сомнительная причина. Да сказать так можно скорее про испанцев времен Колумба. Англосаксы выстраивали отношения в основном взаимовыгодные(хотя и с позиции силы), не зря во время WW2 на их стороне воевало немало бойцов из колоний. Работорговцы арабы покруче пожалуй были.
Цитата: alexsword от 09.10.2009 19:36:19
У кого возникла такая привычка? Вряд ли у простых колонистов. А финансовая олигархия и рабство , они уже давно были - и у римлян,и у китайцев.
|
|
Сергей С. ( Слушатель ) |
| 12 окт 2009 11:48:10 |
Цитата: alexsword от 09.10.2009 19:36:19
Ну, так можно сказать, что "корневой причиной" смерти человека является то что он родился на свет. А ведь лет 40 назад вроде ничего вроде не предвещало такого кризиса. Но вот момент - до 1973 года США экспортировали нефть, после начался импорт .Сейчас где-то на 150млрд.$ закупают в год. Нехилая прибавка к внешнеторговому дефициту.
|
Полярный лис ( Слушатель ) |
| 23 окт 2009 13:38:57 |
Цитата: alexsword от 09.10.2009 19:36:19
Уважаемый alexsword, у пользователя futuh было предложение начало отнести на 700 лет в глубь веков, прямо под "Дом Барди", при анализе текста: расходясь в частностях в общем пришлось пока согласиться, не менее 700 лет.
Копия с НП:
Предисловие
... пост footuh написан «особым языком»,
И пост footuh надо перетолковать на российский язык
Метод предварительного анализа:
1. Напишем тезисы к идеям поста footuh первого и второго порядка важности, игнорируя идеи третьего и меньшего порядка важности для НП.
2. Для проверки соответствия тексту, приведём после тезисов цитаты из footuh
3. Каждую цитату коротко прокомментируем.
Задачи предварительного анализа:
1. Сделав короткие комментарии, отбросим и второстепенные для НП идеи.
2. Подготовим для основного анализа первостепенные для НП идеи «поста footuh».
Часть 7.
В 14 веке главным мировым игроком стала транс национальная компания, названная footuh: «Еврейским капиталом».
И Исторический процесс, c тех пор, исполняет «мёртвую петлю» Нестерова уже 700 лет?
1-й тезис: Капитал в Европе до 14 века вложить было некуда(?)
Цитировать
ЦитатаВторое и очень важное, - основа средневекового/феодального общества - натуральные отношения, в которых нет места кредитно-финансовым операциям. У крестьянина одни руки ему нет смысла брать кредит неважно на что, потому что он физически не сможет произвести больше того, что он и так производит.
1. Население Европы к 1300-му году 73 милн. человек, (в 1000 году – 42 милн. чел., примерный прирост 10 млн. за век).
2. Крестьянские хозяйства были не стабильные, нередко случался неурожай, поэтому велика потребность в кредитах и у крестьян, в том числе. Другое дело была ли развита сеть банковских услуг.
3. Была потребность в кредитах у феодалов, это: дорогие Восточные товары («шёлк и фарфор» дороже золота), дорогие войны, дорогие стройки.
4. Восточная торговля была не эквивалентной, и вымывала деньги из Европы. То есть Восточная торговля вела к недостатку денег в Европе.
5. Быстро росли города, поэтому требовались деньги.
6. В ответ на эти вызовы в Европе реально существовали до 14 века мощные финансовые транс национальные компании /ФТНК/, которые овладели практически всеми банковскими инструментами и имели мощную сеть филиалов:
--- торгово-финансовая ТНК: итальянские купцы «морские ворота» в Азию и Африку (Барди, Перуччи, Альберти, Медичи и др). Примерные процентные ставки ссудного процента: Сицилия -- 10%, Италии -- 15%, Испания -- 20%, Англия – 43%, в Германии до 170%.
--- военно-финансовая ТНК: тамплиеры (c 1119г.), обычная процентная ставка 10%.
--- ФТНК «Еврейский капитал» процентная ставка типично от 40%.
7. В 13 веке ростовщичество стало в связи с этим прибыльным и хорошо освоенным делом.
8. Была освоена технология преодоления запрета Христианства на ссудный процент, на пример: Компания «Барди» завела в своем банке «счет Господа Бога», на который ежегодно начислялось 5000 - 8000 флоринов. Эта довольно крупная сумма передавалась папским секретарям на мессу по прощению ростовщичества.
Для ордена тамплиеров этой проблемы, видимо (с 1139г.), вообще не было, они подведомственны (вассалы) во всем Европейском мире только папе.
9. Эффективность «Еврейских капиталов» на Великом Шёлковом пути, в центре которого когда-то располагался иудейский (с 730г. каган «иудей», с 737г. мусульманин, с 799г. начались реформы по переходу верхушки в Иудаизм) Хазарский каганат, стала падать.
*Главная причина упадка Хазарии идеологическая.
Раввинам удалось обосновать, что каган имеет отношение ко всем благам Иудаизма.
А остальной знати каганата, представлявшей десятки народов Хазарии, пришлось формировать «фронду», потому что на них по-просту, государственной идеологии не хватило.
И огромная империя стала таять под ударами: печенегов, венгров, руссов,… давления Византии и Халифата.
Все силы правящей верхушки каганата сосредоточились на ссудном проценте с караванной торговли, то есть не на производстве (созидании), а на спекуляции (социальном паразитировании).
Но сил, для поддержания инфраструктуры караванной торговли от Средней Азии до Восточной Европы у каганата становилось всё меньше и меньше.
10. Читаем в книге «Тринадцатое колено» (СПб, 2001) Артура Кестлера:
Принявшее в VIII веке иудаизм, а затем разгромленное Святославом Хазарское государство, располагавшееся на нижней Волге, к северу от Кавказа и на самом Кавказе – и противостоявшее как Руси, так и Персии (sic!) – не исчезло полностью, а в очень сжатых границах существовало до XII века, а, может быть, и до середины XIII в. Беглые же хазары дали начало т.н. «европейскому еврейству» (аshkenazim), никак не связанному с древним ветхозаветным Израилем.
*С другой стороны Европы, реконкиста рассеивала носителей западного «Еврейского капитала» с Пиренейского полуострова в глубь быстро развивающейся Европы.
11. Население Европы уменьшилось к 1400г до 51 милн, и восстановилось лишь к 18 веку, так что ни стартовые условия, ни демография последующих 3-х веков с расцветом хозяйства Европы во времена становления ФНТК не коррелируют.
Вывод:
Европа в 14 веке стала очень привлекательной для восточного «Еврейского капитала».
***После падения основных конкурентов (тамплиеров и итальянских купцов):
во второй половине 14 века ставка ссудного процента стала составлять 50% …100%.
2-й тезис: «Еврейский капитал» это финансовая транс национальная компания совершенно нового типа: теневая, распределённая, неуязвимая, следовательно, безответственная!
Цитата…Смысл появления и резкого усиления еврейского капитала заключался именно в том, что за счет системы мелкого распределения по разным странам…
Ради этого «откровения» «пост footuh» и рассмотрен:
1. «Система мелкого распределения по разным странам»: называется финансовой транс национальной компанией /ФТНК/.
Слово «система» здесь главное!
2. Эта ФТНК «Еврейский капитал» стала явно теневой, что делает её неуязвимой: нет главного офиса, нет ответственности ни за какие действия отдельного филиала, ни за отдельную операцию и тем более всей ФНТК «Еврейский капитал».
3. С другой стороны, за все дела в Европе публично отвечала Католическая Церковь, а самой мощной силой становился в Европе ФТНК, которая не отвечал перед народами Европы ни за что.
Противоречие налицо и кризис Католической Церкви этим был запрограммирован, даже само название новой Церкви Протестантская, и идейно она гораздо ближе к Иудаизму.
3-й тезис: Еврейский это сверх надёжный капитал
Цитата…- данный капитал мог гарантировать своим вкладчикам дивиденды - не смотря ни на что - ни военные, ни природные, ни финансовые катаклизмы. И это в условиях общеевропейского кризиса и пандемии, - было самое главное и самое важное, что могли предложить евреи сильным мира того..
.
1. Кто проверял? Где «отчёты» про «ни смотря, ни на что»?
2. Отсутствие (или устранение) конкурентов в течение 700 лет, вот и вся стратегия успеха.
4-й тезис: Страховка любых рисков для элиты Европы.
Цитата…То есть капитал - Хеждирующий риски, - как финансово-политические, так и природно-медицинские..
.
При наличии «хедж-капитала», политики и хозяйственники риски презирают и склонны к авантюризму.
Именно это мы и видим в 700 лет в «просвещённой, передовой» Европе живущей «под эгидой» монопольной ФТНК: войны, кризисы, революции, практически не прекращались.
И чем сильнее становилась монопольная ФТНК, тем больше масштаб мировых бедствий.
5-й тезис: Истинная миссия «Еврейского капитала» благородна: схеджировать риски и этим спасти народы Европы от «войн, катаклизмов и бурь…»
А Ссудный процент это так,… издержки производства...
ЦитатаИтак, - спусковым крючком для появления такой штуки как "еврейский капитал" стал совсем даже не ссудный процент, но - необходимость "хеджирования международных рисков", возникших в результате "падения дома Барди" и вытекшей из этого события - Столетней Войной, а так же - такой общеевропейской неприятности как "Черная Смерть".
Спусковым крючком стало падение ТНК конкурентов: тамплиеров и Итальянцев.
1. Итальянцы платили папе огромные деньги, на отмаливание грехов по ссудному проценту, собирали налоги для Католической Церкви с 10% маржой, оплачивали строительство новой резиденции папы в Авиньоне, то есть были для папы очень даже свои люди.
*Ну, а те феодалы, кто не платил ростовщикам: рисковали получить папскую анафему (булла об анафеме барону стоило порядка 140 флоринов).
**Даже орден госпитальеров (ионитов, мальтийцев) умудрился побывать, отлучённым у папы Иоанна XXII, за долг в 133 000 флоринов дому Барди.
2. В 1307г. французский король Филипп Красивый, с согласия папы, арестовал верхушку ордена тамплиеров, и за 5 последующих лет, в той или иной степени были разгромлены многие филиалы ордена. То есть у ордена было время вывести богатства и кадры из-под удара.
3. Согласно многим источникам, часть богатств (и кадры) ордена скрыли в Шотландии, у оперативных масонов (масоны по всей Европе строили Соборы и Храмы десятки, а то и сотни лет, деньги крутились на стройках большие).
***К английским тамплиерам не применялись пытки.
****Поныне Шотландская ложа спекулятивных (не профессиональных каменщиков) масонов одна из самых древних и почитаемых в мире.
Возможно, поэтому в начале 13 века, профессиональная транс национальная компания оперативные масоны, попала в немилость к папе, по обвинению в организации тайных обществ.
После чего, дела оперативных масонов начали приходить в упадок.
К тому же сменился и архитектурный стиль.
4. В 1340г. английский король Эдуард III в государстве, которого безраздельно хозяйничали итальянские купцы-ростовщики, имел только в начале правления долг 1,7 милн. флоринов, при сокращающемся доходе казны 60 тысяч флоринов (в год).
Такой долг можно было выплатить, только при ведении победоносных войн:
--- При Эдуарде III затеяна 100 летняя война, король боролся за корону Франции.
--- Король потерпел сокрушительное поражение, именно, в Шотландской компании.
Убытки Дома Барди были чрезмерными.
Это событие стало началом конца итальянских купцов-ростовщиков.
«Золотая сеть» первой глобализации «от итальянских банкиров» рухнула.
*****Не заставила себя ждать и чума 1347…1351г.
Население Европы сократилось до 51 милн. чел.
Таким образом, серьёзных конкурентов у ФТНК «Еврейский капитал» с середины 14 века не осталось.
*******О Великих Географических открытиях можно очень условно начать разговор с 15 века (1402г. колонизация Канарских островов), а реально с 16 века, уже после Колумба 1492г. и Васко да Гамы 1498г.
Так что кроме падения конкурентов, ни каких других исторических предпосылок для развития финансов с середины 14 века не обнаруживается(?).
Разве что финансирование бесконечных Европейских междоусобиц, начиная со Столетней войны, но засчитывать это в прогресс вроде как грех.
5. О том, что ссудный процент для ФТНК не «спусковой крючок», это даже не смешно: И. Шафаревич пишет в «Трехтысячелетней загадке»: Вторая по объёму тема Талмуда (после толкования Торы) – ссудный процент.
7-й тезис: Монопольная ФНТК хранила Европы 700 лет, но вот теперь погибла.
Цитата Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что само по себе - "еврейский капитал" - вряд ли смог бы хоть что-либо -- не будь ему повсеместной государственной поддержки на самом высоком уровне, так как это явление с той поры и до этой - хранило Европу целых 700 лет до нынешнего "падения дома Барди", которое случилось именно в результате - ГЛОБАЛИЗАЦИИ мирового рынка.
.
Ничем необоснованное утверждение про «падение».
Смешно отождествлять США и ФТНК, Западную Европу и ФТНК.
США, Западная Европа это всего лишь «бараны», которых либо подстригут в очередной раз по короче, либо отправят «на шашлыки и башлыки».
8-й тезис: 700 лет «Еврейский капитал» обеспечивал стабилизациию.
Цитата Сам по себе - "еврейский капитал" имел глубокий международный смысл как средство диверсификации локальных внутренних рисков - на иные локальные рынки, не связанные напрямую с рисковым рынком. Однако в процессе ГЛОБАЛИЗАЦИИ экономики вдруг выяснилось, что еврейский капитал потерял ту самую стабилизирующую функцию, ради которой он и появился на свет 700 лет назад …
ТНК не нужна стабилизирующая функция, ему нужна максимальная прибыль, как топливо для машины, везущей верхушку ФТНК к мировому господству.
Какой «стабилизец», если в Западном мире (и мире в целом) 700 лет сплошные катаклизмы?
9-й тезис: Всем-всем: сказать спасибо, и обязательно отвесить Господину низкий земной поклон.
Цитировать
Цитата Ну что ж... Священных коров не бывает, - данный механизм прослужил всему миру - Верой и Правдой - аж 700 лет, - спасибо ему за это и - низкий земной поклон. Однако - нынешнее падение рынков, означает все то же самое, что и "падение дома Барди" 700 лет назад.
Это первое практическое предложение поста: всем пасть ниц перед ФТНК.
Будет ли «падение» для ФТНК? Сегодня, пока не очевидно…
10-й тезис: Зачем пинать мёртвую собаку?
Цитировать
Цитата Кредитно-финансовый механизм прежнего Великого Года - прямо у нас на глазах Б-гу душу отдал…
Незачем заниматься финансово-экономической некромантией… .
Это второе практическое предложение поста: Не тревожьте «в суе» заслуженную монопольную ФТНК.
11-й тезис: footuh смеётся над нами: эпоха Новых Форм и Решений продолжается!
ЦитатаНовый же механизм обязательно появится на свет, только не сейчас, а где-то через полвека - не раньше. Прежний, тоже появился …под Водолеем - знаком новых Форм и Решений
.
Судя по сатанической возне со «Знаками», ради этого приятного, видимо, и написал пост,
так как: «Прежний механизм» всё ещё пребывает «в своём Знаке», он только лет за 50 новую «Форму» подберёт и новые «Решения» примет.
Выводы:
1. Не в коем случае, нельзя согласиться на термин «Еврейский капитал», потому что и здесь foonuh подло и традиционно подставляет «некий» народ (а значит, и любая дискуссия сразу станет анти…), вместо банды Мировых Банкиров, и их холуйствующей кучки «продажных образованцев», которых например Дэвид Рокфеллер красиво так величает «высокоинтеллектуальной элитой».
Структуру ФТНК сам Рокфеллер обозначил следующим образом
(июнь 1991 года, германский город Санд, на встрече Бильдербергского клуба):
«Мир сегодня более совершенен и более предрасположен к созданию Единого Мирового Правительства... Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и Мировых Банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение, которому мы следовали в течение веков»...
То есть понятие «Мировые Банкиры» не исчерпывает понятие ФНТК, нужно добавлять и продажных прихвостней: от политики, науки, чиновников, СМИ.
На данном ресурсе эту ФТНК принято собирательно называть «плохими пацанами» /ПП/ (воздержимся от уголовного жаргона «правильные пацаны»).
*Этой тематике посвящена специальная пользовательская ветка (конференция) данного ресурса, с ней пользователям НП желательно познакомиться, так как это очень важное понятие для данной конференции.
Вопрос о том, кто действительно входит в Клуб «ПП», кто в каком качестве окажется нужным ФТНК «ПП», а кто «от балды» самоопределяется и самопозиционируется этаким «гражданином мира» не такой уж простой.
2. В 14 веке при отсутствии основных конкурентов, на историческую сцену вышла монопольная финансовая ТНК, существование которой признал даже footuh, правда с названием с которым: не мы, не Дэвид Рокфеллер (признанный лидер Нового Мирового порядка) принципиально не согласны.
3. Это финансовая ТНК сильнее государств Европы (позднее мира), и эта сила стала доминировать в Историческом процессе, как монополия практически во всех сферах человеческой деятельности.
4. Эта теневая распределённая финансовая ТНК не уязвима и не отвечает перед народами мира и государствами за свои действия: де-юре её нет!
5. Как следствие, Человечество имеет 700 лет «безответственной Истории»: войн, кризисов, революций и конца этому не видно.
6. Это соответствует «Ветхозаветной» идеологии главного игрока современного мира ФТНК «ПП».
* Ветхий Завет как часть идеологии Христианства «многопудовыми гирями висит на ногах» Христианства.
7. У ФТНК «ПП» нет «сегодня идей для 6,7 милд. людей» на Земле (точно так же как это было в своё время и для населения Хазарии), именно в этом сегодня и состоит первопричина кризиса Западного мира.
Эта проблема, прежде всего идеологическая, имя её «зачем человек живёт на свете» и она фундаментальна.
Эта проблема сегодня ещё находится в стадии формирования, потому что сегодня условно можно считать, что: все земли открыты, все народы вовлечены в мировой обмен (время простой экспансии для Человечества кончилось), и уже сегодня (в принципе) всё на планете можно учесть и подсчитать.
Вывод: Время для социальных паразитов (ростовщиков, спекулянтов, просто инвесторов) прошло (в исторической перспективе).
С чего начинать анализ «капитализма»?
1. Называть в этом случае «такой капитализм» естественной «общественно-исторической формацией», видимо, не обоснованно?
Самый сильный участник мирового процесса ФТНК«ПП» как «монополия на всё», 700 лет тянет все народы мира идеологически назад в глубь тысячелетий.
* При этом используются идеи, которые написаны: не в лесах, полях, пустынях, горах или морях, а в городских трущобах Вавилона, во времёна Новуходоносора и Кира персидского.
То есть ландшафтная среда, из которой формировались идеи, скорее всего, противоестественна для человека.
Ну, а какой настрой у идеологов в плену?
Гнев, месть, ненависть?
2. Следующей естественной «общественно-экономической формацией» должна была быть, начиная с 15 века, индустриализация: товарное производство и наёмные рабочие (легче условия жизни, чем у раба и крестьянина).
Однако Исторический процесс пошёл не естественным путём?
Увы! Мы имеем то, что имеем!
С чего начать анализ капитализма?
Как учесть наличие теневой финансовой монополии в течение 700 лет в Историческом процессе, при построении модели общества?
...
Одни вопросы….