Дискуссия Новая   1.6 K

Сказку "Три поросенка" немцы сделали былью. ))

09 мар 2021 в 15:02   Eliseevna
Интересненько... почему это такие домики в Европе становятся все популярнее? )
С жиру бесятся наверное.


  • +2.45 / 35
    • 35
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Вандалы 21 века против истории человечества
 
Следующая дискуссия:

Пуляет с ходу >>

ОТВЕТЫ (28)
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
09 мар 2021 в 15:27

"Много людей хотят уменьшить свой личный углеродный след, поэтому готовы отапливать не 60 квадратов жилья, а всего 20"(с) - просто шедеврально. Есть куда двигаться. От жилья в 2 квадрата "личный углеродный след"тм будет еще меньше. А если не отапливать, так вообще... Европа, короче, становится еще более притягательной мечтой, чем ранее...
А так, да, добезобразия выпуклая иллюстрация пресловутого про коварный недуг и подвиг...

  • +3.97 / 46
    • 46
 
 
  DimonT ( Слушатель )
09 мар 2021 в 15:34


2 м кв... 1х2 - видимо ещё и глубиной высотой ~2 (6 футов для "ымпериалистов")? Добрый выУлыбающийся

  • +0.81 / 16
    • 16
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
09 мар 2021 в 15:44
Сообщение удалено
bb1788
25 дек 2021 в 17:34
Отредактировано: bb1788 - 25 дек 2021 в 17:34

  • +0.79
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
09 мар 2021 в 15:49

Так пусть переезжают в казармы, на двухярусные кровати. Или вообще во взводные палатки. Обогрев - пердячим паром.

  • +0.98 / 14
    • 14
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
09 мар 2021 в 16:05

Ну дык есть же - бараки теперь модно коливинги называются.

  • +0.76 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
  prof ( Слушатель )
09 мар 2021 в 17:17

Всё возвращается на круги своя. Конрад Лоренц описывал, как снимал в студенческие годы (это примерно 20-е годы прошлого века) в Австрии комнату в частном доме. Зимой вообще не топили. На одну перину ложились, а другой накрывались. Когда ложились в постель, не всегда удавалось удержать в горле крик. К утру в графине замерзала вода.

  • +0.76 / 12
    • 12
 
 
 
  Vick ( Практикант )
09 мар 2021 в 17:19

О! У них были перины!

  • +1.06 / 11
    • 11
 
 
 
 
  Камаз ( Слушатель )
09 мар 2021 в 17:41

Ещё и графиня присутствовала!

  • +0.08 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
09 мар 2021 в 18:19

Но по ночам, когда самое жаркое время, она была холодна и неприступнаГрустный 

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Швейк ( Специалист )
09 мар 2021 в 17:42

 Блин, мне эти европейцы, с углеродным следом, напоминают китайцев, с отстрелом воробьев. Сложную проблему пытаются решить простым объяснением. 

  • +0.71 / 7
    • 6
    • 1
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
09 мар 2021 в 18:25

Да и проблема-то из пальца высосана. Это если бы у нас правительство потребовало всем зимой дышать интенсивней и пукать почаще, чтобы весна наступила быстрей и все СМИ по этому поводу с ума посходили, "ах, иначе все замёрзнем!" 

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Vick ( Практикант )
09 мар 2021 в 15:37




"К нам приходит много людей, которые хотят уменьшить свой личный углеродный след"
И ведь не понимает, какой бред несёт Позор
Они там все Греты Тунберг, в школе не учились и не знают, что всё живое, вся органика – на основе углерода. Верх идиотизма – бороться с углеродом и каким-то своим "углеродным следом"... Да углерод – это вы и есть! Сначала из углерода создайся, а потом уже дышать учись кислородиком!
ЗЫ. Кстати, они там активированный уголь ещё не запретили? Амеры, как я слыхал, давно эти таблетки сделали белыми, чтобы "не пугать обывателей" их чёрным видом. 

  • +1.86 / 28
    • 27
  • АУ
 
  rommel.lst ( Практикант )
09 мар 2021 в 16:24

Ого, это же можно целый квартал говнотележный парк прикупить вместо одного особняка!
Вот, это настоящая свобода! Еще Диоген жил в бочке, и завещал просвещенным европейцам жить в гробу сундуке на колесах..

  • +0.43 / 8
    • 8
  • АУ
 
  DMAN ( Слушатель )
09 мар 2021 в 16:34

В случае какой либо чрезвычайной ситуации с таким домиком есть
шанс свалить из зоны поражения и дальше жить не в палатке или
землянке, а хоть с минимальным, но комфортом.
А вот как сбежать с нашей клетушкой в многоэтажном скворечнике?
Или даже с коттеджем?
Продуманные граждане.

  • -0.98 / 30
    • 1
    • 29
 
 
  ZerTes ( Слушатель )
09 мар 2021 в 16:41

И куда побежите? Откуда будете брать э/э? Из розетки? Откуда воду? Из-под крана? И тд и тп.
В случае ЧС бежать надо будет в сторону спасательных служб, что бы накормили, обогрели и дали койко-место.

  • +1.61 / 26
    • 26
  • АУ
 
 
  DimonT ( Слушатель )
09 мар 2021 в 16:43

Тут вопрос - что будет на дорогах , и, с учётом подлётного, не безопаснее ли будет в "клетушке" отсидеться в ванной, а для "дёра" прикупить палатку и "примус".
Это таки хижина Ниф-Нифа, даже не Нуф-Нуфа :).

  • +1.32 / 17
    • 17
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
09 мар 2021 в 16:43

А электричество, водопровод, канализация там откуда (и куда, если про канализацию)? Баков с водой не видать, генератора какого-то (хоть ветряного) не вижу. Так что куда подключаться будете там, куда свалите? А если не подключаться – от палатки не отличается. "Удобства" под кустом, вода в ручейке, греться у костра, там же готовка чего покушать. Американцы придумали "трейлер". А это чем отличается от амерской придумки? 

  • +1.15 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
  User78 ( Практикант )
09 мар 2021 в 16:46


Какую чрезвычайную ситуацию вы имеете в виду? Если типа Чернобыля, то для быстрой эвакуации такие домики не годятся. Всё равно людей будут вывозить организованно на автобусах, чтобы не было пробок на дорогах. Всех частников будут тормозить, даже обычные легковые машины прикажут бросить, что уж говорить о громоздких трейлерах с домами. 

Если вы про ядерную войну, то тем более не успеют никуда убежать эти домики Тыквы. 



Такие крайне тесные и неудобные для жизни нано-домики сейчас становятся популярны и в США. И вовсе не из-за "продуманности" или  хитрости тамошних граждан. Просто на нормальные дома и квартиры у всё больших слоёв общества в США и Европе нет денег, вот и приходится хотя бы такую хрень покупать. 

Внутри они выглядят примерно так:






И это ещё в лучшем случае, дорогие варианты.  
То есть одна небольшая комната-гостиная-кухня внизу, и "спальня" на антресоли (что у них именуется лофтом), где даже полноценно сесть иногда не получается. Ванная комната/туалет, как правило, очень примитивная, тесная. Отвода канализации нет, водопровода нет, отопления нет. По сути это бытовки, вагончики для строителей. С детьми там вообще не вариант жить.  И всё это за немаленькие деньги.

В России у обычных людей даже дачи намного круче чем эти утлые халупы на колёсиках у "богатых продуманных еуропейцев". Улыбающийся

  • +1.34 / 26
    • 26
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
10 мар 2021 в 09:36

Чисто вопрос из практического  применения.
КАК устроена вентиляция?
Для такого объема воздуха, даже для 1 человека !!! желательна принудительная вентиляция... А климатическая разница температур? внутри и снаружи? Судя по утеплению мин ватой они хотят и в холодное время их использовать...
Как она осуществляется. И за счет чего.....

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
09 мар 2021 в 16:52

Этот картонный домик в случае попадания в зону поражения - аннигилируется. Точно так как в сказке про трёх поросят.

  • +1.02 / 10
    • 10
 
 
 
  Vick ( Практикант )
09 мар 2021 в 17:11

Ну не всё же "зона поражения". От наводнения, оползней, лесных-степных пожаров укатить-то всё ж можно попытаться. 


  • +0.18 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
09 мар 2021 в 17:11

То есть у них совсем-совсем нет надежды, что можно прожить долгую и счастливую жизнь без ЧС?
Сначала привести жену в этот теремок... потом родить там детей... ютиться и ждать, ждать,ждать, что вот-вот случиться ЧС и он будет самым умным?
Грустно...

  • +0.96 / 15
    • 15
  • АУ
 
 
  Squirrel ( Слушатель )
09 мар 2021 в 17:26

Нет шансов, застрянут в пробках. И по полям не проедут.

  • +0.87 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
  bigrey1 ( Слушатель )
09 мар 2021 в 18:12

Чем вас не устраивает правильно сделанная землянка в случае большого пи...ца?

  • -0.01 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
  Sliventiy ( Специалист )
09 мар 2021 в 16:54



Пока, насколько я понял, это явление не массовое, но вообще-то это американский путь в бездомные. Сперва колесишь в таком домике по стране, потом зависаешь на каком-либо паркинге лет на пятнадцать, а когда он сгниёт, переселяешься под мост, где попросторней и весёлая компания таких же дауншифтеров, извините за жаргон.

  • +1.47 / 21
    • 21
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
09 мар 2021 в 17:31
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
17 мая 2022 в 00:09
Отредактировано: Andrew Carlssin - 17 мая 2022 в 00:09

  • +0.26
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
09 мар 2021 в 17:32

    
Думаете, в США останутся через 20 лет мосты, под которые можно переселяться?..
Думающий

  • +0.40 / 5
    • 4
    • 1
  • АУ
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
09 мар 2021 в 18:37

Не массовое. Но примечательно, что подаётся эта концепция, как нечто прогрессивное, а не вынужденное. То есть переезд в откровенную собачью будку или в лучшем случае в сарай для газонокосилки и лопат преподносится с запредельным пафосом, как движение чуть ли не к лучшей жизни и личный экологический вклад. А с таким подходом пропаганда и продвижение преимуществ жизни и под мостами - вопрос времени. 
А так, да, "Аника Фольке сама построила дом своей мечты"(с). А Фолька Анике даже строить не пришлось, она в ближайшем лесопарке нашла дупло своей мечты...

  • +0.64 / 4
    • 4
  • АУ