Локдауном по демократии..

Локдауны подорвали демократию во всем мире


Джеймс Бовард 
- 10 марта 2021 г.
 

В то время как правительства тщательно отслеживают количество смертей, связанных с Covid-19, мало кто осознает, как спровоцированные пандемией репрессии разрушили демократию во всем мире. Постановления о чрезвычайном положении давали президентам и другим правительственным чиновникам право захватывать новые огромные полномочия, ранее им запрещенные. Правительственные бюрократы стали новым духовенством, которое могло освящать неограниченные жертвы, просто прибегая к сомнительным статистическим экстраполяциям будущих опасностей. 
В октябре Freedom House опубликовал отчет « Демократия в условиях изоляции - влияние COVID-19 на глобальную свободу», в котором предупредил, что с начала пандемии «состояние демократии и прав человека ухудшилось в 80 странах». Сара Репуччи, соавтор отчета, предупредила, что «реакция правительств на пандемию подрывает основы демократии во всем мире». Злоупотребления властью были вызваны презумпцией того, что правительственные чиновники имеют право на всю власть, которая, по их утверждениям, необходима для обеспечения безопасности людей. 
Когда пандемия достигла Америки, губернаторы многих штатов отреагировали, сбросив эквивалент нейтронной бомбы - нечто, что разрушает экономику, якобы оставляя людей невредимыми. Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо установил стандарт, когда фактически заявил, что имеет право возложить на жителей своего штата любое бремя, чтобы « спасти только одну жизнь ». Губернатор Мичигана Гретхен Уитмер запретила кому-либо выходить из дома, чтобы навестить семью или друзей. Мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти запретил людям ходить или ездить на велосипеде на улице. Из-за карантина было потеряно более десяти миллионов рабочих мест, что является основной причиной того, что ожидаемая продолжительность жизни в Соединенных Штатах в прошлом году претерпела  самое резкое падение со времен Второй мировой войны. 
Австралия ввела одни из самых жестких ограничений. В августе штат Виктория продиктовал комендантский час с 20:00 до 5:00 в районе Мельбурна и запретил людям выходить на расстояние более трех миль от места жительства. Премьер-министр штата Виктория Дэниел Эндрюс постановил: «Там, где вы спали прошлой ночью, вам нужно оставаться в течение следующих шести недель». С тех пор Мельбурн неоднократно подвергался изоляции . 
Великобритания ввела одни из самых абсурдных ограничений. В июне парам, живущим в разных домах, запретили заниматься сексом в помещении . The Independent (Великобритания) отметила: «Люди, занимающиеся сексом на улице, могут быть наказаны в соответствии с ранее существовавшими законами о нарушении общественной нравственности и непристойном поведении». Стив Уотсон сообщил в январе для Summit News, что британские министры кабинета «в частном порядке обсуждали запрет людям разговаривать друг с другом на улице и в супермаркетах, и даже запрет людям выходить из дома чаще, чем раз в неделю, и ввести комендантский час ». Британский министр по вакцинам Надхим Захави беспокоился: «Меня беспокоят некоторые из увиденных мною фотографий социальных взаимодействий в парках. Если вам нужно заниматься спортом, вы можете выходить на улицу только для упражнений». ” По-видимому, для борьбы с Ковидом необходим национальный обет молчания. “Полиция также требует новых полномочий для принудительного проникновения в дома подозреваемых нарушителей режима изоляции.”. Summit News отмечает: “Полиция также требует новых полномочий для принудительного проникновения в дома подозреваемых нарушителей режима изоляции”. В прошлом месяце бывший судья Верховного суда Великобритании Джонатан Самптион пожаловался: “Зарубежные поездки запрещены, превращая нас в остров отшельников на том основании, что мы не можем знать, какие мутации могут скрываться там. Логика этой политики заключается в том, что мы должны быть заперты навсегда просто потому, что мир - опасное место ».
Новая Зеландия ввела четыре отдельных режима изоляции в стремлении изгнать вирус с острова, неоднократно помещая жителей столицы под домашний арест. В октябре правительство объявило о создании «карантинных центров» для всех, у кого положительный результат теста и кто отказывается подчиняться правительственным распоряжениям. Один из участников Твиттера издевался: «Новая Зеландия перешла от запрета на оружие к концентрационным лагерям менее чем за год».
Ужасы Ковида были более драматичными в некоторых развивающихся странах. В Уганде, как сообщает the Economist, член парламента Фрэнсис Зааке доставлял продовольствие своим самым нуждающимся избирателям во время пандемии. Но “Президент Уганды Йовери Мусевени распорядился, чтобы только правительство могло раздавать продовольственную помощь. Любой другой, кто это сделает, может быть обвинен в убийстве, пригрозил г-н Мусевени, поскольку они могут сделать это беспорядочно, привлечь толпы и тем самым распространить коронавирус.”
Полиция и солдаты силой ворвались в дом Зааке, «затащили его в фургон и бросили в камеру. Он говорит, что они били, пинали и резали его, раздавливали ему яички, распыляли ослепляющее химическое вещество ему в глаза, называли его собакой и велели ему бросить политику. Он утверждает, что один из них усмехнулся: «Мы можем делать с вами все, что захотим, или даже убить вас… Никто не будет заступаться за вас, потому что они находятся в изоляции». 
В Кении полиция убила по меньшей мере 15 человек во время жестоких репрессий против предполагаемых нарушителей указов о карантине. Amnesty International заявила, что пандемия Covid-19 стала «идеальным штормом для неизбирательного массового насилия» со стороны полиции благодаря «широко распространенной культуре безнаказанности среди [полицейских] военнослужащих, которые полагаются на системную коррупцию».
Журналисты во многих странах рисковали своей шкурой, если они нарушали монополию политиков на разжигание страха. С начала пандемии почти сто стран ввели новые ограничения на свободу слова и свободу печати. Freedom House сообщает: «Правительства приняли новый закон против распространения« фейковых новостей »о вирусе. Они также ограничили независимые вопросы на пресс-конференциях, приостановили выпуск газет и заблокировали веб-сайты ». «Репортеры без границ», некоммерческая организация по защите свободы прессы, предупредила: «Большинство правительств поддались искушению, применяя различные репрессивные меры ..., чтобы сделать официальные каналы единственными надежными и авторитетными источниками информации». Многие режимы расширили определение «фейковых новостей», чтобы оправдать репрессии:
·        «В Эфиопии определение дезинформации настолько широко, что дает властям исключительное право объявлять любую информацию ложной».
·        «В Индии, Египте, Ботсване и Сомали могут публиковаться только заявления правительства по этому поводу». 
·        «В Камбодже правительство предоставило себе законные полномочия запретить публикацию« любой информации, которая может вызвать беспокойство, страх или беспорядки ».
·        В Руанде журналист, ведущий новостной канал YouTube Ishema TV, был заключен в тюрьму за нарушение правил изоляции Covid. «Во время ареста он сообщал о последствиях изоляции для населения и расследовал утверждения об изнасилованиях, совершенных солдатами, обеспечивающими изоляцию», - отмечают «Репортеры без границ».
·        В Зимбабве любому, «кто публикует или распространяет« ложную »информацию о должностном лице или препятствует принятию ответных мер на пандемию, грозит до 20 лет тюрьмы », - сообщает Economist . 
·        Танзания пережила волну цензуры после того, как президент страны публично осудил Covid-19 как «западный заговор». «Несколько новостных агентств, в том числе ведущая в стране газета Mwananchi, выходящая на суахили, были закрыты после публикации материалов о Covid-19. Других заставили передать извинения за сообщения на эту тему, которые разозлили власти », - отмечают« Репортеры без границ ». 
·        В Таиланде, как сообщает Amnesty International, «власти преследуют пользователей социальных сетей, критикующих правительство и монархию, в рамках систематической кампании по подавлению инакомыслия, которая усугубляется новыми ограничениями COVID-19. Власти, не теряя времени, использовали существующие репрессивные законы для цензуры «ложных» сообщений, связанных с COVID-19 ». Правительство приговорило к пяти годам тюремного заключения любых тайских журналистов или СМИ, которые опубликовали постановление информационных агентств, как « способных вызывать страх у общественности».
«Правительство знает лучше» - вот подтекст произвольных указов, издаваемых во всем мире. В январской статье Associated Press объясняется, почему калифорнийцам было отказано в доступе к информации, которая определяла судьбу их свободы: «Представители органов здравоохранения штата заявили, что они полагаются на очень сложный набор измерений, которые могут запутать и потенциально ввести в заблуждение общественность, если они будут обнародованы. . » Но многие диктаторские политики, основанные на данных, опирались на данные, которые были либо мошенническими, политически надуманными, либо до смешного неточными. В день инаугурации Джо Байдена на посту президента Всемирная организация здравоохранения изменила стандарт тестирования для определения случаев Covid, гарантируя, что будет зарегистрировано гораздо меньше «случаев», и тем самым посмеялась над данными за предыдущие 10 месяцев. 
Прецеденты пандемии представляют собой долгосрочную опасность для свободы во всем мире. Freedom House ожидает, что «официальные ответы на COVID-19 заложили основу для государственных эксцессов, которые могут повлиять на демократию на долгие годы». Это было предсказуемо с самого начала пандемии, но средства массовой информации в некоторых западных странах были самыми большими сторонниками устранения ограничений политической власти. Секретность, которая увеличилась во время пандемии, затруднит гражданам осознание того, насколько плохо ими управляют. 
В будущем граждане многих стран могут оценить старую пословицу американской политики: «Конституция не идеальна, но она лучше, чем то, что есть сейчас». Федеральный судья Уильям Стикман IV объявил в сентябре: «Широкие ограничения для всего населения - это такая драматическая инверсия концепции свободы в свободном обществе, что она почти предположительно неконституционна». Но если не будет аналогичного сурового решения Верховного суда, отключения могут возобновиться всякий раз, когда политики могут запугать достаточное количество граждан какой-либо новой угрозой. 
Жертвам изоляции по всему миру было бы разумно прислушаться к предупреждению Томаса Джефферсона 1798 года о том, что доктрина «о том, что общее правительство является исключительным судьей объема делегированных ему полномочий, является не чем иным, как деспотизмом ; поскольку усмотрение тех, кто управляет правительством, а не Конституция, будет мерой их полномочий».  Пандемия наглядно продемонстрировала, как правительственные чиновники всегда могут сфабриковать данные, чтобы оправдать любой указ, который им не терпится издать. И независимо от ненужных смертей и разрушений, вызванных политикой правительства, именно противников карантина будут называть убийцами бабушек .
Администрация Байдена возрождает американскую пропаганду демократии по всему миру. Но репрессии против Covid-19 являются предупреждением для людей, которые должны опасаться репрессивных правительств, независимо от их предполагаемого мандата. Миру больше не нужны смотрители демократических застенок, где в бюллетенях граждан просто указывается, кто поместит их под домашний арест.