Просчитываем модели сражений (сфероконные и не совсем)
318,332
958
|
kurill ( Слушатель ) |
| 09 окт 2009 17:40:57 |
Тред №153898
новая дискуссия Дискуссия 113
Если все так серьезно пошло с С-300.
То очевидно, что и АУГ США:
1. Не пошлет ни одной авиагруппы, если есть вероятность более 0,7 сбития хоть одного самолета.
2. Не будет стрелять КРМБ как из пулемета.
3. Не станет одинокий РЭС бомбить за раз более чем 8 ПРР.
4. Не будет применять FCS
5. Не будет формировать монструозные авиагруппы более чем в 6-8 единиц.
И т.д.
То очевидно, что и АУГ США:
1. Не пошлет ни одной авиагруппы, если есть вероятность более 0,7 сбития хоть одного самолета.
2. Не будет стрелять КРМБ как из пулемета.
3. Не станет одинокий РЭС бомбить за раз более чем 8 ПРР.
4. Не будет применять FCS
5. Не будет формировать монструозные авиагруппы более чем в 6-8 единиц.
И т.д.
ОТВЕТЫ (1)
|
fugu01 ( Слушатель ) |
| 09 окт 2009 19:59:39 |
Цитата: kirill от 09.10.2009 17:40:57
Абсолютно согласен. А иначе можно и С-300ПМУ-1 придать, например, "Ранет". Мелькал он на коком-то МАКСЕ. И тогда считать, что ни одна ПРР не попадет , ибо "Ранет" им всем ГСН сожжет. И, кстати, на 10м не полетят. И ПРР не мгновенно запускается, а тоже имеет "работное время" (об этом надо помнить). И ограничение сверху по высоте фазового центра РЛС для современных ПРР существует (и об этом надо помнить). И СПО имеет ошибки первого и второго рода, уровень которых тем выше, чем сложнее обстановка. И т.д.