Холодное оружие, боевые искусства и всё, что с ними связано
135,127 565
 

  Gurtt ( Слушатель )
09 окт 2009 20:01:40

Тред №153957

новая дискуссия Дискуссия  428

Что то братцы все вместе свалили. Надо бы определиться "против кого дружим", т.е. кто о чем спорит.

Прежде всего временной период.
Катана - легкая, быстрое фехтование , в придорожных заведениях ронины в одном кимоно все вызывают друг друга на бой...замечательно...
А как насчет двуручных мечей носимых за спиной из-за своей немалой длины более ранней эпохи враждующих князей которым надо было разваливать нехилый полный доспех в полевых битвах? Там же рулил и лук и древковое оружие копье и нагината....Вобщем большой вопрос кто кого завалит  рыцарь с полуторником или самурай в своих сложношнурованных доспехах той эпохи со своим (эээ емнип?) танто.
После залития гражданской войны кровью и прекращения междуусобиц - уже другой коленкор, другие требования и к фехтованию и к вооружению.

В Европе тоже - какой период? варвары? феодальное рыцарство? швейцарская баталия и ландскнехты?

Топор, меч,лук, арбалет, копье, годендаги, пики, алебарды, шпаги, рапиры....все это в зависимости от массово используемого доспеха - кожаный, кольчуга, сплошные латы разных типов или просто кираса....Разная тактика применения....

Так что надо определиться, а то рубить саблей максимилиановский доспех будете долгоУлыбающийся

Так же бессмысленно равнять и искать какое то среднестатическое качество - и мечи славились и шпаги и катаны, были и дешевые массовые изделия - равнять катану для рядовых самураев времен гражданских войн и массово производства и скажем толедскую шпагу немалых денег также бессмысленно.
  • +0.05 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
09 окт 2009 20:14:51


Вооот!!! Но если сравнивать клинки ДАЖЕ ЭКСТРА равного времени, японские надо сравнивать именно с толедскими. Думаю японские толедским проиграют. Толедская сталь сохранилась в технологии. Изготовление же японских клинков окутано мифами про "белокурых девственниц в ночь полнолуния", что к металлургии имеет мало отношения.
  • +0.05 / 1
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 окт 2009 01:43:53


Кто Вам сказал, что технология изготовления НАСТОЯЩИХ японских мечей не сохранилась?  :)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Paul ( Практикант )
10 окт 2009 14:16:55

Согласен.Тем более, что до эпохи Эдо катана и тати, ИМХО, отличались не только способом ношения..Подмигивающий Тати  и подлиннее обычно были, и кривизна лезвия поболее, да и вообще, отличия от катан тех времен очевидны.. А все дело в разном предназначении..Кто пользовал инструмент, и для чего..Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 окт 2009 01:42:43


Нодати принципиально, кроме размера и иногда ширины лезвия, от катана не отличается. И нодати носили и после эпохи междуусобных войн... Катана же пользовался успехом и в эпоху враждующих княжеств и в эпоху войны в Корее при Хидэёси Тойотоми, с другой стороны.

Цитата  
Там же рулил и лук и древковое оружие копье и нагината....



Ну, это в споре мечей уже роли не играет. Да и нагинаты и копья и пр. использовались и в эпоху Токугава.

Цитата
Вобщем большой вопрос кто кого завалит  рыцарь с полуторником или самурай в своих сложношнурованных доспехах той эпохи со своим (эээ емнип?) танто.




ЗА что Вы самурая бедного не любите? Дали ему КИНЖАЛ и оправили махаться с рыцарем с мечом...
Веселый

Цитата
Так же бессмысленно равнять и искать какое то среднестатическое качество - и мечи славились и шпаги и катаны, были и дешевые массовые изделия - равнять катану для рядовых самураев времен гражданских войн  массово производства и скажем толедскую шпагу немалых денег также бессмысленно.





Тут согласен.
  • +0.08 / 1
  • АУ