А как же оно тикает?

	Брянский ( Слушатель )
	27 мар 2021 19:30:10

Новая физика и новая космология.

новая дискуссия Статья 587

Вселенная из квантовой пены, темная материя, темная энергия и гравитационные волны с черными дырами перестали быть гипотезами и перешли в разряд физической реальности.
Шокированный

Это лучшее изложение новой физики и космологии которое я видел.
То что рассказывает мазафака Фримен - это предназначено исключительно для тупых дизайнеров, мерчендайзеров, негров и женщин Смеющийся

Отредактировано: Брянский - 27 мар 2021 19:33:57

+0.08 / 5

АУ

ОТВЕТЫ (6)

	Брянский ( Слушатель )
	27 мар 2021 19:46:50

Цитата: Брянский от 27.03.2021 19:30:10

Особенно значимым является экспериментальное доказательства существования скалярных полей в частности скалярного поля Хиггса, переносчиком которого и является не так давно открытый бозон Хиггса.
Так вот, большая часть массы наших с вами тел возникает в результате взаимодействия элементарных частиц из которых состоят наши тела со скалярным полем Хиггса которое равномерно разлито по всей Вселенной.
Без взаимодействия с этим полем мы были бы бестелесными призраками Шокированный

+0.00 / 0

АУ

	Cheen ( Слушатель )
	29 мар 2021 01:47:44

Цитата: Брянский от 27.03.2021 19:46:50

а меньшая часть от чего? Думающий

PS А Верходанов да...отличный был популяризатор.
RIP ((

+0.03 / 3

АУ

	Брянский ( Слушатель )
	29 мар 2021 10:17:45

Цитата: Cheen от 29.03.2021 01:47:44

а вот мне самому было бы интересно.
Но я не видел изложения теории поля Хиггса на русском.
Могу предположить что поле Хиггса отвечает за ту часть массы покоя элементарных частиц которая не связана с сильным, электромагнитным, слабым взаимодействием и движением частиц
Отсюда кстати следует вполне логичный вывод что масса частиц темной материи практически на 100% определяется только полем Хиггса.
И еще есть мысль о тождественности поля Хиггса = темной энергии и что поле Хиггса образовалось при распаде инфлатонного поля

+0.03 / 2

АУ

	Dobryаk ( Практикант )
	04 апр 2021 15:53:36

Цитата: Брянский от 29.03.2021 10:17:45

Цитата: Dobryаk от 08.10.2015 05:02:18Никакой теоремы, что нейтрино обязаны непременно быть безмассовыми, нет.

Вспомним, что не так давно нобелевскую премию выдали за бозон Хиггса. Его функция --- делать все кварки и лептоны массивными. Изначально в мире т.н. стандартной модели все частицы, кроме собственно хиггса, безмассовые, включая т.н. промежуточные бозоны --- переносчики слабого взаимодействия, которое не сохраняет пространственную четность. Это несохранение 100-процентное и это красиво, так как если бы было какие-нибудь 57%, то надо до скончания веков разбираться, откуда эта цифирь взялась. Эта материнская модель хороша своей перенормируемостью, в чем для теоретиков есть большая красота.

Теперь вообразите, что это хиггсовское поле имеет постоянную во всей Вселенной классическую компоненту --- т.н. вакуумное среднее. Это в фазовых переходах в конденсированной среде явление стандартное. И вообще за хиггсовский механизм нобелевку надо было давать Гинзбургу с Ландау, так как Хиггс не написал фактически НИ ОДНОЙ НОВОЙ формулы сверх формул Гинзбурга-Ландау, только переназвал вещи другими именами. Так вот, все, что имело взаимодействие с хиггсом, мгновенно стало массивным. Самое главное, свойство перенормируемости материнской теории сохраняется. Если кваркам и лептонам добавить по лишней нехиггсовской массе руками, что формально вполне возможно, то свойство перенормируемости будет испорчено.

Почему хиггсовский механизм не правится очень многим? Да потому, что противно же иметь массу 0.5 Мэв у электрона, 105 Мэв у мюона, 10 Мэв у легких кварков и почти 200 ГэВ у топ-кварка за счет одного и того же механизма --- издевается над нами Господь Бог нещадно.
И к этому теперь добавилась еще мизерная масса нейтрино. Настоль мизерная, что никакого практического значения в устройстве Вселенной иметь не может.

Собственно говоря, массы трех нейтрино напрямую и не измерены. Установлено только, что в вакууме они переходят друг в друга. Но тут включается квантовая механика, которая говорит, что после банальной диагонализации матрицы смешивания она даст три состояния с массами. Это упражнение для студентов из курса аналитической геометрии и массивность на уровне уже таблицы умножения.

Чисто эстетически тому же электронному нейтрино иметь массу ноль было бы бесконечно изящнее, чем на какие-то Бог весть откуда свалившиеся порядки меньше, чем у электрона. Эти бродячие порядки в отношениях масс настоящее уродство, и теоретики мучаются в попытках, пока бесплодных, получить эти порядки из первых принципов.