Рассовая дискриминация в Америке продолжается. Поплакать над проблемами негров, или дать им денег?

новая дискуссия Статья  226


Ценность вашего дома основана на расизме
Дороти А. Браун, New York Times, 20 марта 2021 г.

Чернокожие американцы часто не могут накопить богатство за счет домовладения так же, как их белые сверстники, во многом потому, что цены на жилье обычно устанавливаются людьми, составляющими большинство покупателей: белыми американцами. Белые семьи обычно предпочитают жить в преимущественно белых кварталах с очень небольшим количеством чернокожих соседей или совсем без них. Дома в этих районах, как правило, имеют самую высокую рыночную стоимость, потому что большинство потенциальных покупателей, которые оказались белыми, находят их наиболее желанными.
С другой стороны, чернокожие американцы, как правило, предпочитают жить в расово разнообразных или полностью чернокожих районах. Исследования показали, что если более 10 процентов ваших соседей являются чернокожими, ценность вашего дома падает. По мере увеличения доли черных соседей стоимость недвижимости падает еще больше.
Исследование, опубликованное в The American Journal of Sociology в 2009 году, показало, что «раса сама по себе определяет то, как белые и, в меньшей степени, черные относятся к жилому пространству». Исследователи показали видео кварталов с разным расовым составом чернокожим и белым участникам и обнаружили, что даже после того, как они контролировали социальный класс, белые находили полностью белые районы значительно более желательными, чем расово разнообразные или полностью черные районы. Само присутствие черных в районе делало его менее привлекательным для белых.

Так что, если черный человек, такой как Джон, покупает дом в разнообразном районе, который он предпочитает, его дом, вероятно, не будет цениться так же дорого, как дом в белом районе. Но если он станет домовладельцем в преимущественно белом районе, сделав хорошие финансовые вложения, могут последовать социальные санкции: вызовет ли сосед полицию, когда он войдет в свой собственный дом? Придется ли ему предупредить полицию о том, что его чернокожие сыновья живут по соседству и не должны рассматриваться как подозрительные? Что бы они ни выбрали, черные люди рискуют быть наказанными предпочтениями белых.
{snip}
Введите налоговую политику, чтобы добавить оскорбления к травме. Типичная белая семья имеет в восемь раз больше богатства, чем типичная семья черных, расовый разрыв в богатстве подпитывается налоговыми субсидиями на домовладение.
Между 1940 и 1950 годами большинство белых американцев стали домовладельцами, осев на волне анти-черной политики - государственной и частной - которая не позволяла черным семьям покупать в определенных районах и пользоваться кредитами, застрахованными FHA. К концу 1950-х годов 98 процентов домов, построенных при поддержке FHA после Второй мировой войны, были заняты белыми американцами. Доллары черных налогоплательщиков поддерживали федеральное правительство, которое отказывало им в равном обращении.
В то время как Америка укрепляла свой статус нации белых домовладельцев, оборонная промышленность после Второй мировой войны мобилизовалась и нуждалась в рабочих. Чтобы позволить этим рабочим продать свои дома с прибылью, не облагаемой налогом, и переехать туда, где была работа, лобби по продаже недвижимости занялось работой. К 1951 году новое налоговое положение позволяло домовладельцам избегать уплаты налогов на прибыль при продаже своих домов, если они покупали новый дом равной или большей стоимости.

Чернокожие американцы платят налоги по системе, которая приносит пользу белым домовладельцам. Это тем более верно, если вспомнить, что большинство чернокожих американцев - съемщики жилья и не могут воспользоваться никакими субсидиями на домовладение. Только 44,1 процента чернокожих семей по сравнению с 74,5 процентами белых семей имеют дома.
Федеральное правительство должно прекратить субсидировать расистскую систему оценки жилья, созданную на основе предпочтений белых домовладельцев. Он должен отменить все федеральные налоговые субсидии для домовладения. Домашняя арендная плата не подлежит вычету, поскольку считается личными расходами на проживание. Почему не следует относиться к домовладению таким же образом?

• +0.00 / 0