Современные российские ВС
37,911,110
98,916
ОТВЕТЫ (25)
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 04 апр 2021 15:43:02 |
Цитата: mse от 04.04.2021 14:49:20
Ведущий:
- первая машина - УМЗ-Г, Г - значит гусеничная.
Я:
- логично.
Ведущий:
- вторая машина - УМЗ-К.
Я:
- ну хли тут думать - ясен пень К - значит колесная.
Ведущий:
- К - значит Камаз.
Я:
- Да блдь, да как так-то, а?
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 04 апр 2021 18:31:40 |
Цитата: Danila96 от 04.04.2021 15:43:02
А если ещё учесть, что УМЗ-К на шасси "Урала":
Всё больше беспокоюсь о психическом здоровье ведущего...
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 04 апр 2021 18:42:21 |
Цитата: Салон62 от 04.04.2021 18:31:40
Ой , а это вапще несущественно...сказано "Камаз" - будет "Камаз"-ом..
. И вапще , всё это делается для всё большего когнитивного диссонанса "невероятных партнёрофф" ..пущай разбираются в нашем изобилии.. .Цитата: Салон62 от 04.04.2021 18:31:40
Да ладно , я думаю он вообще не парится , он предельно далёк от всего этого..зато работает с огоньком...
.
|
Виктор 1964 ( Слушатель ) |
| 04 апр 2021 18:51:11 |
Цитата: НеМоскит от 04.04.2021 18:42:21
На Топваре показывали таки Камаз.
Универсальный минный заградитель УМЗ-К
На видео таки да... Урал...
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 04 апр 2021 18:53:39 |
Ну так речь-то о конкретном видео...
П,С. Похоже ,всётаки "Камаз" нетрадиционной для него компоновки.Так что...ой..
.
|
|
Виктор 1964 ( Слушатель ) |
| 04 апр 2021 18:59:35 |
Цитата: НеМоскит от 04.04.2021 18:53:39
Это понятно. Но Салон уже написал, что это Камазы бронированные капотные. А я ссылку давал на фото от 2015 года. С тех пор всё изменилось... (я тоже за "урал" принял!
)
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 04 апр 2021 19:03:52 |
Я уже добавил П.С. в свой пост. Салон как всегда полез разбираться , а я поленился.
Самое забавное ,что ведь видел эти машины и на фото , и в видео ,но....пролопоушил.
|
|
Виктор 1964 ( Слушатель ) |
| 05 апр 2021 00:28:09 |
А, по большому счёту - наплевать, с какого шасси установка начнёт "минами плеваться" - дистанционное минирование территории. От шасси грузовика дальность не зависит... хоть на лендлизовский Студебеккер прицепите!
или фашистский танк в роли тягача!
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 05 апр 2021 00:55:50 |
.......Ну по сравнению с "Ветром-М" большущий шаг вперёд. Привязка по "Глонасу", возможность двигаться с любой скоростью. электронный формуляр МП с возможностью распечатать в штабе. А то на ЗиЛке стоял прибор от бомбардировщика, который отсчитывал время отстрела кассет. Соответственно требовалось точно держать скорость (ну плюс-минус). Ну и по видео, передаче. Количество мин секретить как-то странно. Количество мин ПОМ-2 в кассете известно давно. Кличество гнёзд для кассет в пусковой по видео посчитать - тоже не проблема, количество пусковых видно. Перемножить три цифры - и запиканное число у вас.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 апр 2021 01:16:05 |
Более того, там он онлайн может пересылаться наверх. Если связь есть, понятно.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 04 апр 2021 18:52:54 |
Цитата: НеМоскит от 04.04.2021 18:42:21
Не, я не прав оказался. Шасси, в некотором роде, КАМАЗ:
ЦитатаУниверсальный минный заградитель УМЗ-К по ОКР "Клещ--Г" на колесном бронированном шасси "Астейс-70202-0000310" (6х6) в экспозиции Пятого Международного военно-технического форума "Армия-2019".
........
Астейс - это Камазы в т. ч. бронированные капотные (из комментариев)
https://bmpd.livejournal.com/3694967.html
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 04 апр 2021 18:58:32 |
Цитата: Салон62 от 04.04.2021 18:52:54
Хм..м.м.... ну , я не спец в этой тематике...честно говоря почему-то сходу решил ,что "Урал" , видимо из-за нетрадиционной для "Камаз"-а компоновки.
Да , совсем я отстал от жизни...
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 04 апр 2021 23:21:49 |
Цитата: mse от 04.04.2021 14:49:20
27:45 - слабоумие и отвага
Четырёхгранные болты мне не понравились, фиксацию кассет недоработали.
Специальное гусеничное шасси - очередной гемор в войсках.
Сверху нет крыши над кузовом, значит на марше соберёт тонну грязи, шарниры блоков быстро выйдут из строя.
И вообще,
"Не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? Безобразие! Война у порога, а мы не готовы! Нет, мы не готовы к войне!"©
Новая тема - скорострельная одноствольная ПУ с конвейерной подачей кассет.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 апр 2021 01:14:48 |
Цитата: marrakesh от 04.04.2021 23:21:49
Там высокая степень унификации с "телегой" Т-72 и родственными. Зато броня, наконец, похожая на приличную. Не танк, но все же
ЦитатаСверху нет крыши над кузовом, значит на марше соберёт тонну грязи, шарниры блоков быстро выйдут из строя.
Вроде бы, должны быть съемные чехлы, мне говорили.
ЦитатаНовая тема - скорострельная одноствольная ПУ с конвейерной подачей кассет.
Производительность никакая будет.
|
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 05 апр 2021 19:28:30 |
Это-то понятно, я о другом:
не только для минзага подобное шасси нужно, вот и подготовили бы замену СУ-100П.
Крышу рольставневую надо.
Производительность (выкладка кассет на поле) не изменяется, зато снаряжение машины ускоряется.
Там другая засада: пустые стаканы выбрасывать нельзя, демаскируют. А складывать некуда.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 апр 2021 20:20:38 |
Цитата: marrakesh от 05.04.2021 19:28:30
Кхм, а где она сейчас?
ЦитатаКрышу рольставневую надо.
Подозреваю, что в требования по массе бы не вписались.
ЦитатаПроизводительность (выкладка кассет на поле) не изменяется, зато снаряжение машины ускоряется.
Механическая схема "пулемета" для кассет, который быстро-быстро стволом водит и поле посыпает - куда сложне и менее надежна. Сломается что - приехали .А тут - куча разбрасывателей, ну, не сработает одно гнездо - да и хрен с ним.
ЦитатаТам другая засада: пустые стаканы выбрасывать нельзя, демаскируют. А складывать некуда.
И это тоже
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 05 апр 2021 10:59:34 |
Цитата: Иеремия от 05.04.2021 09:49:54
.......Так в том же видео ответ был дан. И даже показано действие подвески. Десантируемая.
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 05 апр 2021 11:31:28 |
Ну подвеска это не ответ .
А так круто конечно , без малого раза в два тяжелей бмд наверно . Неожиданная для меня приятность .
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 06 апр 2021 01:15:56 |
Цитата: Иеремия от 05.04.2021 11:31:28
можно десантировать хоть танк ( ПТ - 76), хоть трактор, десантировали "Гвоздику" , БМП - 1, и даже Су-85. Но убедились, что специально созданная техника получше для наших дел подходит.
Изменяемый клиренс - это больше потребность сохранения в рабочем состоянии подвески Тайфуна, не только габариты рампы самолета.
Амортизация парашютных платформ имеет мощную воздушную амортизацию, однако нагрузка на 4 точки подвески тяжелой машины в момент приземления - это уже плохо. Существует специальная фурнитура, это пенопласт с жесткими накладками из дельта-фанеры. Их подложат под установленные наставлениями места, и на них посадят машину - нагрузку в момент приземления воспримет корпус машины, а не только подвеска. Ими же подстрахуют опоры двигателя.
Американцы до сих пор использут для этого огромное количество бумажных сотовых элементов, ну...они дикие, до нашего уровня не доросли.
Ходили слухи, что под "колеса" изобретают что то среднее, вроде облегченной платформы, имеющей сходство с БПС.