Тред №154274

Цитата: Пешеход от 11.10.2009 15:18:23
Кстати, Бук очень хорошо работает от внешнего целеуказания. И события 888 это к сожалению показали. В его арсенале еще куча всяческих тактических приемов, вплоть до пуска и первоначального наведения с одной СОУ, а окончательное наведение с другой. Мобильность у него потрясающая, возможности маскировки значительно выше, чем у трехсотки (любой). Несмотря на то, что это комплекс (СОЦ, КП, СОУ, ПЗУ), СОУ вполне себе может воевать самостоятельно. Боевые машины довольно серьезно бронированы (не танк конечно, то все же). Следовательно боевая устойчивость его выше той же трехсотки.
А сколько хороших слов можно сказать о Торе и даже об Осе.
А вы чтой-то воюете одной трехсоткой. Опять поединок вундервафлей. А так все хорошо начиналось, комплексная ПВО...

Цитата: Пешеход от 11.10.2009 15:18:23

 

Возьметесь защищать остров?

Если да, то я нападаю

• +0.00 / 0

Цитата: kirill от 11.10.2009 16:08:26
Возьметесь защищать остров?

Если да, то я нападаю

Цитата: kirill от 11.10.2009 16:08:26

 

Кирилл, чегото рановато получается с защитой. Я так и не понял, как решился вопрос со скорострельностью С300. Сколько таки секунд от начала сопровождения до пуска. Через сколько секунд возможен пуск второй ракеты? Сколько времени чтобы взять слудеющую цель? Вопросы так и повисли в воздухе..

К томуже, тут выше ктото говорил, чт скорость ракеты не 1900 м/c.. Тогда сколько? Или точнее какой график распределения скорости по времени от момента пуска? Я и сам накидал атаку на остров.. но после того как появились эти вопросы, неплохобы уточнить, поскольку от этого может многое зависеть..

• +0.00 / 0

Цитата: laplat от 12.10.2009 09:56:27
Кирилл, чегото рановато получается с защитой. Я так и не понял, как решился вопрос со скорострельностью С300. Сколько таки секунд от начала сопровождения до пуска. Через сколько секунд возможен пуск второй ракеты? Сколько времени чтобы взять слудеющую цель? Вопросы так и повисли в воздухе..

К томуже, тут выше ктото говорил, чт скорость ракеты не 1900 м/c.. Тогда сколько? Или точнее какой график распределения скорости по времени от момента пуска? Я и сам накидал атаку на остров.. но после того как появились эти вопросы, неплохобы уточнить, поскольку от этого может многое зависеть..

Цитата: laplat от 12.10.2009 09:56:27

 

Первая цель через 15 с. (+3с  вторая ракета по цели)
Последующие через 12 с.(+3с  вторая ракета по цели)
Средняя скорость 1 км/с


Т.е.
0 сек. обнаружение.
15 сек. пуск первой ракеты по цели
18 сек. пуск второй ракеты по цели
27 сек. пуск первой ракеты по новой цели
30 сек. пуск второй ракеты по новой цели
39 сек.
42 сек.
51 сек.
54 сек.
63 сек.
66 сек.
75 сек.
78 сек.

• +0.00 / 0

Цитата: kirill от 12.10.2009 10:21:02
Первая цель через 15 с. (+3с  вторая ракета по цели)
Последующие через 12 с.(+3с  вторая ракета по цели)
Средняя скорость 1 км/с


Т.е.
0 сек. обнаружение.
15 сек. пуск первой ракеты по цели
18 сек. пуск второй ракеты по цели
27 сек. пуск первой ракеты по новой цели
30 сек. пуск второй ракеты по новой цели
39 сек.
42 сек.
51 сек.
54 сек.
63 сек.
66 сек.
75 сек.
78 сек.

Цитата: kirill от 12.10.2009 10:21:02

 

Соглашусь, но с уточнениями: цель всегда поражена 2 ракетами, каналы освобождаются вручную.
Первое уточнение нужно, что бы не расчитывать повторные стрельбы (чесно говоря не видел не поврежденной мишени да же от одной ракеты, от 2-х всегда рассыпается на куски).
Второе уточнение позволяет расчитать время выдачи очередного ЦУ (время точки встречи 2 ракеты +3с)
Не будем забывать, что цели будут обнаружены уже в зоне поражения, например если по первой цели пуск 2 ракеты произойдёт на дальности 50км и ракета будет лететь 50с, то 1 канал будет готов к новому ЦУ уже на 71с
Т.е. kirill ваш расчёт времени будет строится на ударе противника, заранее его не подготовишь.

• +0.00 / 0