Понемножку обо всем
214,437 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
10 апр 2021 20:57:10

Керри бросается в Индию с программой борьбы с BRI, приносящей зеленое самоубийство для всех

новая дискуссия Статья  298

Керри бросается в Индию с программой борьбы с BRI, приносящей зеленое самоубийство для всех

Мэтью Эрет
 9 апреля 2021 г.

© Фото: Пикрил
Несмотря на то, что «зеленый двойник BRI» находится в списках с 2018 года, этот план в целом был признан нереализуемым зеленым бесполезным занятием и на долгое время к нему был потерян интерес. Сейчас его возрождают.

Как альянс Китай-Россия-Иран продолжает набирать обороты, распространяя беспроигрышное сотрудничество и развитие по Азии, Африке и миру, умирающая однополярная система, управляемая отстраненными милитаристами, финансистами и технократами, удваивает свое странное сочетание 1) наступательная угроза «выжженной земли», чтобы «отговорить» Китай и Россию от продолжения их нынешней траектории, и 2) «позитивная» зеленая игра, в которой странам предлагается связать свои судьбы в качестве альтернативы китайскому BRI.

Каждый, кто читает это, уже должен знать о политике доминирования полного спектра «выжженной земли», нацеленной на Россию и Китай.

Однако то, что сегодня менее ценится даже самыми геополитически подкованными антиимпериалистами, - это то, какого рода «позитивная» зеленая игра разворачивается, чтобы подорвать 3 триллионную инициативу `` Один пояс, один путь '', которая уже выиграла более 136 участвующих стран и которую геополики понимают как быть смертельной угрозой их желаемому мировому порядку.

Альтернатива BRI, возглавляемая США

Согласно собственным высказываниям Байдена во время его звонка 26 марта Борису Джонсону , США должны разработать «план инфраструктуры, способный конкурировать с инициативой« Один пояс, один путь »».

Эта повестка дня была усилена набегом Джона Керри в Индию, Бангладеш и ОАЭ с 1 по 11 апреля, куда был направлен посланник президента по климату, чтобы подготовить почву для Международного саммита лидеров по климату 22-23 апреля, который будет организован Джо Байденом.

В принципе, американская версия BRI не является плохой идеей.

Однако эта идея могла бы работать только в реальном мире, если бы США отказались от своих однополярных имперских амбиций и вернулись к антиимперским конституционным традициям, которые когда-то вдохновляли их величайших лидеров, таких как Линкольн, Гарфилд, Мак-Кинли, Рузвельт и Джон Кеннеди. Под влиянием технократов, управляющих нынешним президентством Байдена в пост-цветной революции США, этот вариант настолько далек от реальности, насколько можно представить.

С другой стороны, если бы США придерживались программы Великой перезагрузки, которая пытается свести на нет промышленную революцию под прикрытием «сокращения глобальных выбросов» до нуля к 2050 году, как провозглашается в Парижских соглашениях, тогда любая идея жизнеспособности США - ведомый двойник BRI обречен на провал из-за собственных внутренних противоречий.

В чем состоит основное внутреннее противоречие этой «повестки дня в области развития»?

Народы земли должны развиваться. У них есть объективно проверяемые и измеримые ограничения их способности поддерживать свое население, основанные на ограничениях в сельском хозяйстве, промышленности, энергетике, образовании и транспорте. Десятилетия неоспоримого англо-американского господства только усугубили эти проблемы до той острой степени, которую мы наблюдаем сегодня.

Вот почему они с таким энтузиазмом приветствуют «Один пояс, один путь» Китая.

В отличие от практики Всемирного банка и МВФ за последние 70 лет, Китай предоставляет финансирование всем участвующим странам на основе практики без каких-либо условий и низких процентных ставок, которые создают долгосрочное, подлинное развитие и экономику полного спектра в каждой стране, с которой он соприкасается. Так Китай достиг своей цели искоренить крайнюю бедность дома в относительном мгновении ока.

Несмотря на бесчисленные миллиарды долларов займов, предоставленных беднейшим странам мира с первых дней холодной войны, бедность, война, отсутствие безопасности, терроризм и долговое рабство стали сегодня более свирепыми, чем когда-либо прежде. В недавнем отчете о горячих точках голода от 23 марта, опубликованном Мировой продовольственной программой и ФАО, говорится о сотнях миллионов людей во всем мире, страдающих от острой нехватки продовольствия, в первую очередь Сирии, Конго, Афганистана, Эфиопии, Венесуэлы, Гаити и Южного Судана. Возглавляемые США имперские интриги, финансовые займы, спекулятивные войны и гуманитарная «помощь» всем этим странам не должны рассматриваться как случайные совпадения с их нынешним плачевным положением.

Китай, с другой стороны, гарантирует, что эти страны приобретут подлинное развитие, грандиозные мегапроекты, взаимосвязь через дороги, порты и железные дороги, а также местное промышленное производство и инженерный опыт через профессиональные школы и обучение на местах под руководством китайских экспертов. Инвестиции во все формы энергии, необходимые для строительства мегапроектов, обсуждаются без каких-либо экологических условий, которые, как мы находим, навязывают западные технократы.

Зеленая иллюзия Керри разоблачена в Индии

Сравните это с требованиями Джона Керри о том, чтобы Индия и Бангладеш приняли стратегии декарбонизации в преддверии конференции по климату 22-23 апреля и последнего саммита COP26 в декабре. Бредовые основы мышления Керри были красноречиво разоблачены Чандрашекхаром Дасгуптой, ведущим членом Совета Моди по изменению климата, который 30 марта сказал Hindustan Ties :

«Во-первых, это потребует от нас немедленно утилизировать все существующие угольные электростанции и фабрики или, альтернативно, модернизировать их с использованием технологий улавливания и хранения углерода. Это повлечет за собой астрономические затраты в то время, когда экономика уже пошатнулась от воздействия пандемии COVID-19 ».

Дасгупта назвал лицемерие и имперскую повестку дня, лежащую в основе этой явно альтруистической зеленой повестки дня, сказав:

“Это потребовало бы немедленного перехода на импортные, существующие чистые энергетические технологии с огромными затратами, лишая нашу собственную промышленность времени, необходимого для индигенизации или разработки доступных местных технологий. Давайте не будем забывать, что США подали на нас жалобу в ВТО, когда мы предприняли какие-то скромные меры по стимулированию отечественного производства солнечных батарей и модулей… мы должны изучить связанные с торговлей последствия отказа от нашей принципиальной позиции в отношении "общей и дифференцированной ответственности". Европейский союз намерен ввести пошлины на углеродоемкий импорт, даже из развивающихся стран. Было бы наивно полагать, что страны, призывающие Индию принять нулевой целевой показатель к 2050 году, руководствуются исключительно альтруистическими соображениями, не связанными с коммерческими интересами”.

OSOWOG возрожден

Несмотря на то, что «зеленый двойник BRI» упоминается с 2018 года, когда план OSOWOG был обнародован как инициатива, финансируемая Всемирным банком / Британским Содружеством, план в целом был признан неработоспособным зеленым бесполезным занятием и сорвался не представляя интереса уже довольно давно. Однако поток новой пропаганды в средствах массовой информации за последние несколько месяцев попытался вернуть этого зеленого зомби в состояние духа времени, о чем свидетельствует недавнее рекламное освещение этого плана Forbes . Авторы полной чуши статьи в Forbes заявили:

«Идея OSOWOG заключается в том, что солнце никогда не заходит. Межконтинентальная сеть может сыграть важную роль в использовании солнечной энергии (и всех других форм возобновляемой энергии) за счет оптимального использования различий в часовых поясах, сезонах, ресурсах и ценах между странами и регионами. Это особенно полезно для декарбонизирующихся стран, которые имеют ограниченные возможности использования возобновляемых источников энергии и сильно зависят от ископаемого топлива».

План реализации разбит на три этапа, что чем-то напоминает знаменитый «сюжет гномов в трусах» из Южного парка.

 


Авторы, связанные со Всемирным банком, описывают, как на первом этапе солнечные панели будут распространены в Южной Азии, Юго-Западной Азии и на Ближнем Востоке, при этом Индия будет движущей силой. Полностью пропуская, как реально может произойти первая фаза, технические специалисты описывают вторую фазу, на которой Северная Африка быстро покрывается солнечными батареями (см. Desertec part deux ), и, как по волшебству, оба региона будут соединены через зеленые сети. На заключительном третьем этапе этот новый центр зеленой энергии, пересекающий центральную часть Евразии от Африки до Азии, будет затем расширен на весь земной шар.

Когда все это каким-то образом будет завершено к 2050 году, мир в целом будет навсегда избавлен от своей зависимости от грязных источников энергии, таких как нефть, природный газ и ядерная энергия, поскольку мы все вместе вступаем в новую эпоху чистого нулевого роста и устойчивой посредственности. под технократической элитой, управляющей рычагами потребления и производства в условиях постнационального мирового порядка.

Здесь могут возникнуть три основных вопроса:

1) Каким образом такие крупномасштабные зеленые мегапроекты будут финансироваться западными странами, которые сидят на вершине многоквадриллионного пузыря производных финансовых инструментов спекулятивного капитала, готового взорваться в условиях гиперинфляционного коллапса , из-за которого Веймар 1923 года будет похож на прогулку по пирогу?

Ответ: Не может.

2) Даже если зеленые солнечные сети могут быть построены в центре, пересекающем (и разрушающем) Новый Шелковый путь Восток-Запад, как могут быть такие формы зеленой энергии, давно известные своей ненадежностью, высокими затратами и низкокачественной выработкой энергии? способны удовлетворить потребности людей мира, раздираемых поколениями бедности и отсталости?

Ответ: Не может.

3) Итак, почему какая-либо нация будет соглашаться с таким планом, если жизнеспособные альтернативы, такие как инициатива «Один пояс, один путь» и более широкий Многополярный альянс, уже существуют, а оливковые ветви открыты для всех?

Ответ: Если они не склонны к суициду, то не будут.

Этот последний ответ, очевидно, создает некоторую неудобную двусмысленность, поскольку тезис о том, что «нации не склонны к самоубийству», в настоящее время является довольно необоснованным.

Суицидальные идеи как плохая парадигма внешней политики

Основываясь на их словах и действиях, любой сторонний наблюдатель, наделенный базовым уровнем IQ, должен был бы прийти к выводу, что многие страны продемонстрировали высокую степень суицидального поведения в последние годы. От закачивания триллионов долларов в зомби до закрытия целых экономик в ответ на вирусы с относительно низким уровнем смертности, окружения России и Китая воинственными военными действиями, подливания пламени в огонь радикальных террористов-джихадистов и неонацистских группировок и т. д. Закрытие основ промышленных потребностей в энергии, необходимых для поддержания существующего уровня населения, сжигание пищи для биоэтанола - западные правительства сделали очень мало за последние годы, что дает какие-либо убедительные свидетельства того, что желание выжить велико.

Тот факт, что многие из этих суицидальных наций сконцентрированы в зоне влияния Трансатлантического города Лондона и видели, как их националистические лидеры попадали под пули убийц много десятилетий назад, чтобы наднациональные операции «глубокого государства» вливались в их позиции. следует твердо помнить о контроле. Этот факт помогает напомнить нам, что мы имеем дело не с обычными «суверенными национальными государствами», как некоторые комментаторы делают глупую привычку делать, а, скорее, мы имеем дело с наднациональной финансовой олигархией, использующей свое влияние через бюрократические органы, средства массовой информации, военно-промышленную, академическую и т. д. и корпоративные линии контроля.

Будет ли Индия или какая-либо другая страна в НАТО (и недавно возникшая четверка НАТО в Тихом океане) моральной пригодностью к выживанию будет зависеть от того, насколько быстро они поймут, что их подлинные интересы лежат не в зеленых сетях или военном противостоянии с Россией и Китаем, а скорее, отказавшись от мышления с нулевой суммой, чтобы сотрудничать с Многополярным альянсом.

 
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!