Цитата: lucent от 19.04.2021 09:59:29Ну да, всё в соответствии с традициями делового этикета того времени, в становлении которых Берия принимал непосредственное участие. Чего ж жаловаться, система сработала штатно. А вот Хрущёв уже понял, что традиции надо менять и спокойно себе умер своей смертью...
можно было бы согласиться, если бы например то же самое примерно не практиковалось и прежде
например Романовы не хотели признавать заслуги Ивана Грозного (даже на памятник Тысячелетия России его
не поместили) а ведь он устранил вековечную
угрозу с востока и резко расширил пределы государства (ликвидация Казанского и Астраханского
ханств и присоединение их земель) и сильно уменьшил угрозу с юга от крымского ханства
И вообще превратил московскую Русь в Московское царство
(начало правда положил еще Иван Великий Третий)
да он был тиран, а какой царь/король в те времена не был тираном
гонял бояр - ну так в русле общеисторической тенденции того времени - везде в европе создавались примерно
в это же время абсолютисткие режимы и Московское царство не стало исключением
но вот например озаботился выкупом православных невольников из татарского/турецкого плена
неудачная ливонская война - а у кого прямо все без неудач ? задачу то выхода к морю для свободы торговли
надо было решать - пришлось Петру потом доделывать