Рогозин рассказал подробности о создании новой орбитальной станции
Ветка: Обсуждение космических программ
|
MikeGin1968 ( Слушатель ) |
| 21 апр 2021 в 11:07 |
https://russian.rt.c…a-stanciya
«Поддержание российского сегмента Международной космической станции... потребует примерно тех же самых средств, что и необходимо будет с 2025 года на развёртывание отдельной национальной российской орбитальной станции», — приводит РИА Новости слова Рогозина.
Он отметил, что Россия начинает процесс переговоров с NASA о вопросе взаимных обязательств по МКС.
«Мы передадим ответственность за свой сегмент нашим партнёрам либо будем выполнять те задачи, которые необходимы для поддержания станции, на коммерческой основе, а не за счёт нашего бюджета», — добавил Рогозин.
Он также уточнил, что проект по созданию новой российской орбитальной станции находится в высокой степени проработки.
Сама станция, по словам Рогозина, будет посещаемой, а не постоянно обитаемой: это нужно для того, чтобы не подвергать экипажи «чрезмерному риску радиации».
Это значит что принципиально присутствие человека на орбите не нужно в постоянном режиме? Т.е. меняется стратегия и концепция освоения космоса в принципе?
«Поддержание российского сегмента Международной космической станции... потребует примерно тех же самых средств, что и необходимо будет с 2025 года на развёртывание отдельной национальной российской орбитальной станции», — приводит РИА Новости слова Рогозина.
Он отметил, что Россия начинает процесс переговоров с NASA о вопросе взаимных обязательств по МКС.
«Мы передадим ответственность за свой сегмент нашим партнёрам либо будем выполнять те задачи, которые необходимы для поддержания станции, на коммерческой основе, а не за счёт нашего бюджета», — добавил Рогозин.
Он также уточнил, что проект по созданию новой российской орбитальной станции находится в высокой степени проработки.
Сама станция, по словам Рогозина, будет посещаемой, а не постоянно обитаемой: это нужно для того, чтобы не подвергать экипажи «чрезмерному риску радиации».
Это значит что принципиально присутствие человека на орбите не нужно в постоянном режиме? Т.е. меняется стратегия и концепция освоения космоса в принципе?
- +0.28 / 17
-
|
|
Ответы (1) |
|
SteamDwarf ( Слушатель ) |
| 21 апр 2021 в 11:29 |
С учетом полярной орбиты это более чем логично - в районе магнитных полюсов радиационная нагрузка может быть существенно больше. Насколько это общий момент в плане стратегии понять пока трудно - длительные миссии на орбите хороши с точки зрения экономии на доставке туда и обратно - очевидно, чем дольше человек сидит на станции, тем реже туда людей возить надо. А вообще,плюсы и минусы такой орбиты для пилотируемой станции - это очень дискуссионный момент. Не удивлюсь, если орбита в итоге будет с привычным наклонением.
- +0.07 / 4
-