Атомный планетолет. Радиатор Коротеева

Ветка: Обсуждение космических программ
  ЮрийР ( Слушатель )
21 апр 2021 в 15:48
Из телеграмма Конаныхина

Новые кадры с внешним видом  Атомной ЭУ и радиатора

Выведение ПН ядерным буксиром:

  • +0.26 / 16
    • 16
Предыдущая дискуссия:

<< Новосибирск, Кемерово, Новокузнецк, Томск
 
Следующая дискуссия:

Выборы >>

Ответы (9)

 
  aspb ( Слушатель )
21 апр 2021 в 16:53

На рисунке компоновка под обтекатель Ангары А-5.

Что там внутри розовой конструкции и конуса  не раскрывается. 
https://www.youtube.…ToRfkVArG0
с отметки 4:56:00

UPD. Коротеев ведет речь  об аппарате с электрической мощностью до 200 кВт. 

  • +0.21 / 12
    • 12
 
 
  basilevs ( Слушатель )
21 апр 2021 в 18:26

Отличное видео. В нём рассказывается, почему отказались от схемы "греем водород до 3000 градусов" (проблема с ресурсом и загрязнениями), почему не приняли более безопасную и надёжную схему "греем инертный газ до 1500 градусов" (УИ - хреновый) и пришли к схеме "космическая электростанция с электрореактивными двигателями".

Рассказано о статусе исследования капельного холодильника в космосе - там довольно далеко уже продвинулись. Но до ЛИ там ещё пахать и пахать.

Что до розовой конструкции - так это ж тот самый "лошарик", похоже. Набор последовательных шарообразных холодильников, соединённых в цепочку длинной 3 штуки. Это где конструкция "шар в шаре", запатентованная в позапрошлом году.

PS: Независимо от отношения к Конаныхину - вот он год назад как раз о Лошарике рассказывал

  • +0.30 / 18
    • 18
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
21 апр 2021 в 23:07
Наверное поэтому и аппарат 200 кВт макс, а не 500 как у Нуклона. Ну и ферма внутри холодильника из всех преимуществ шарообразных холодильников по патенту на предлагаемом аппарате оставляет только технологическую простоту исполнения. 

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
  K_primus ( Слушатель )
22 апр 2021 в 18:39
Всё это хорошо, но почему нужно обязательно вписываться в габариты ракеты-носителя? В космосе не нужно ни преодолевать аэродинамическое сопротивление, ни проивостоять силе тяжести, так почему не сделать раздвижной/раздувающийся радиатор большой площади?

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
22 апр 2021 в 18:44
Если посмотреть исходное видео - именно чтобы этим не заниматься. Так как раскладывающийся/раздвижной радиатор - конструкция эта сложная и там много мест, в которых при разворачивании что-то может пойти не так. С куда более простыми солнечными батареями такое периодически происходит, а уж тут то...
Три шара - это "кондовая" надёжная конструкция. Она ограничена в своих возможностях, зато там нечему ломаться и она устойчива к повреждениям от метеоритов.

  • +0.17 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
  adolfus ( Слушатель )
23 апр 2021 в 11:10
Теплоноситель течет. Розовая конструкция реально черная, а конус-ферма используется в качестве бленды. Станция может быть ориентирована на Солнце так, чтобы конус прикрывал теплообменник от его излучения. Форма такая осесимметричная и "раздутая", в частности, и потому, что в этом случае с помощью кинетического момента прокачиваемой жидкости можно управлять ориентацией продольной оси.

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
23 апр 2021 в 13:14
Только внутри теплообменника планируется движение не жидкости, а смеси газов - гелия и ксенона.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
25 апр 2021 в 03:24
А какая разница? Плотность есть, расход есть, циркуляция есть. Значит есть и кинетический момент, который можно использовать для ориентации.

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  grizzly ( Слушатель )
25 апр 2021 в 06:27
Кинетический момент - это Ixω
ω там где?

  • +0.00 / 0
  • АУ