Понемножку обо всем
238,766
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 22 апр 2021 13:29:14 |
Путин не блефует по отношению к Украине
новая дискуссия Статья 297
Путин не блефует по отношению к Украине
по Рэй Макговерн Опубликовано22 апреля 2021 г.
Строгое предупреждение президента России Владимира Путина, сделанное ранее сегодня, не пересекать то, что он назвал российской «красной линией», должно восприниматься серьезно. Тем более, что по мере того, как Россия наращивает свой военный потенциал, чтобы реагировать на любые провокации горячих голов на Украине и тех, кто в Вашингтоне говорит им, что они могут дать России в нос и избежать возмездия.
Путин предварял свои необычно острые замечания, сказав, что Россия хочет «хороших отношений… включая, кстати, тех, с кем мы в последнее время, мягко говоря, не ладим. Мы действительно не хотим сжигать мосты». Стремясь предостеречь провокаторов не только в Киеве, но и в Вашингтоне и других столицах НАТО, Путин добавил следующее предупреждение:
«Но если кто-то ошибочно принимает наши добрые намерения за безразличие или слабость и намеревается сжечь или даже взорвать эти мосты, он должен знать, что ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким». Те, кто стоит за провокациями, которые угрожают основным интересам нашей безопасности будут сожалеть о содеянном так, как давно ни о чем не сожалели.
В то же время, я просто должен пояснить, что у нас достаточно терпения, ответственности, профессионализма, уверенности в себе и уверенности в своем деле, а также здравого смысла при принятии любого решения. Но я надеюсь, что никто не подумает о переходе «красной черты» в отношении России. Мы сами в каждом конкретном случае будем определять, где она будет нарисована.
Россия хочет войны?
Неделю назад на своем ежегодном брифинге об угрозах национальной безопасности США разведывательное сообщество было необычно откровенно в отношении того, как Россия видит угрозы своей безопасности:
Мы считаем, что Россия не хочет прямого конфликта с американскими силами. Российские официальные лица давно считают, что Соединенные Штаты проводят свои собственные "кампании влияния", чтобы подорвать Россию, ослабить президента Владимира Путина и установить дружественные Западу режимы в государствах бывшего Советского Союза и в других местах. Россия стремится договориться с Соединенными Штатами о взаимном невмешательстве во внутренние дела обеих стран и признании США заявленной сферы влияния России на большей части территории бывшего Советского Союза
Такой откровенности не было с тех пор, как DIA (Управление военной разведки) написало в своей «Стратегии национальной безопасности за декабрь 2015 года»:
Кремль убежден, что Соединенные Штаты закладывают основу для смены режима в России, и это убеждение еще более укрепилось в результате событий на Украине. Москва рассматривает Соединенные Штаты как важнейшую движущую силу кризиса на Украине и считает, что свержение бывшего президента Украины Януковича является последним шагом в давно устоявшейся схеме организованных США усилий по смене режима.
~ Декабрь 2015 г. Стратегия национальной безопасности, DIA, генерал-лейтенант Винсент Стюарт, директор
Хотят ли США войны?
Было бы интересно прочитать оценку российских коллег угроз, с которыми они сталкиваются. Вот моя идея о том, как это могут выразить аналитики российской разведки:
Оценить, хотят ли США войны, особенно сложно, поскольку у нас нет четкого представления о том, кто при Байдене делает ставку. Он называет президента Путина «убийцей», вводит новые санкции и практически одновременно приглашает его на саммит. Мы знаем, как легко решения, одобренные президентами США, могут быть отменены мощными силами, номинально подчиненными президенту. Особую опасность представляет выдвижение Байденом Виктории Нуланд протеже Дика Чейни на третье место в Госдепартаменте. Тогдашняя помощница госсекретаря Нуланд была разоблачена в записи беседы, размещенной на YouTube 4 февраля 2014 года, о планировании возможного переворота в Киеве и выборе нового премьер-министра за две с половиной недели до фактического переворота (22 февраля).
Нуланд, вероятно, скоро получит подтверждение, и горячие головы на Украине могут легко интерпретировать это как предоставление им карт-бланша на отправку дополнительных войск, вооруженных теперь наступательным оружием США, против сил противодействия перевороту в Донецке и Луганске. Нуланд и другие ястребы могут даже приветствовать такую военную реакцию России, которую они могут описать как «агрессию», как это было после переворота в феврале 2014 года. Как и прежде, они будут судить о последствиях, какими бы кровавыми они ни были, как чистый плюс для Вашингтона. Хуже всего то, что они, похоже, не обращают внимания на вероятность эскалации.
Достаточно одной "искры"
Обращая внимание на большое скопление российских войск возле Украины, глава внешнеполитического ведомства ЕС Хосеп Боррелл предупредил в понедельник. что достаточно «искры», чтобы вызвать конфронтацию, и что «искра может прыгнуть здесь или там». В этом он прав.
Достаточно одной искры из пистолета Гаврило Принципа, чтобы убить эрцгерцога Австрии Фердинанда 28 июня 1914 года, что привело к Первой мировой войне и, в конечном итоге, Второй мировой войне. Американским политикам и генералам было бы неплохо прочитать книгу Барбары Такман "Пушки августа".
Преподавали ли историю XIX века в школах Лиги плюща, которые посещали Нуланд, Блинкен и советник по национальной безопасности Салливан, не говоря уже о нуворише, экстраординарном провокаторе Джордже Стефанопулосе? Если это так, то уроки этой истории, похоже, были испорчены тусклым, устаревшим представлением о США как всемогущем - видении, срок действия которого уже давно истек, особенно ввиду растущего сближения между Россией и Китаем.
На мой взгляд, вероятно усиление китайского бряцания оружием в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе, если Россия решит, что она должна участвовать в военном столкновении в Европе.
Одна из ключевых опасностей заключается в том, что Байден, как и президент Линдон Джонсон до него, может страдать от своего рода комплекса неполноценности по отношению к элите «лучших и ярчайших» (которая привела нас во Вьетнам), что он будет введен в заблуждение, думая, что они знают, что они крутые. Среди главных советников Байдена только министр обороны Ллойд Остин имел хоть какой-то опыт войны. И этот недостаток, конечно, типичен для большинства американцев. Напротив, у миллионов россиян все еще есть член семьи из 26 миллионов убитых во Второй мировой войне. Это имеет огромное значение, особенно когда речь идет о том, что высокопоставленные российские официальные лица называют неонацистским режимом, установленным в Киеве семь лет назад.
Рэй Макговерн работает с Tell the Word, издательским подразделением экуменической церкви Спасителя в центре Вашингтона. Его 27-летняя карьера аналитика ЦРУ включает в себя работу в качестве начальника советского отдела внешней политики и составителя / составителя президентской ежедневной записки. Он является соучредителем организации Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
по Рэй Макговерн Опубликовано22 апреля 2021 г.
Строгое предупреждение президента России Владимира Путина, сделанное ранее сегодня, не пересекать то, что он назвал российской «красной линией», должно восприниматься серьезно. Тем более, что по мере того, как Россия наращивает свой военный потенциал, чтобы реагировать на любые провокации горячих голов на Украине и тех, кто в Вашингтоне говорит им, что они могут дать России в нос и избежать возмездия.
Путин предварял свои необычно острые замечания, сказав, что Россия хочет «хороших отношений… включая, кстати, тех, с кем мы в последнее время, мягко говоря, не ладим. Мы действительно не хотим сжигать мосты». Стремясь предостеречь провокаторов не только в Киеве, но и в Вашингтоне и других столицах НАТО, Путин добавил следующее предупреждение:
«Но если кто-то ошибочно принимает наши добрые намерения за безразличие или слабость и намеревается сжечь или даже взорвать эти мосты, он должен знать, что ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким». Те, кто стоит за провокациями, которые угрожают основным интересам нашей безопасности будут сожалеть о содеянном так, как давно ни о чем не сожалели.
В то же время, я просто должен пояснить, что у нас достаточно терпения, ответственности, профессионализма, уверенности в себе и уверенности в своем деле, а также здравого смысла при принятии любого решения. Но я надеюсь, что никто не подумает о переходе «красной черты» в отношении России. Мы сами в каждом конкретном случае будем определять, где она будет нарисована.
Россия хочет войны?
Неделю назад на своем ежегодном брифинге об угрозах национальной безопасности США разведывательное сообщество было необычно откровенно в отношении того, как Россия видит угрозы своей безопасности:
Мы считаем, что Россия не хочет прямого конфликта с американскими силами. Российские официальные лица давно считают, что Соединенные Штаты проводят свои собственные "кампании влияния", чтобы подорвать Россию, ослабить президента Владимира Путина и установить дружественные Западу режимы в государствах бывшего Советского Союза и в других местах. Россия стремится договориться с Соединенными Штатами о взаимном невмешательстве во внутренние дела обеих стран и признании США заявленной сферы влияния России на большей части территории бывшего Советского Союза
Такой откровенности не было с тех пор, как DIA (Управление военной разведки) написало в своей «Стратегии национальной безопасности за декабрь 2015 года»:
Кремль убежден, что Соединенные Штаты закладывают основу для смены режима в России, и это убеждение еще более укрепилось в результате событий на Украине. Москва рассматривает Соединенные Штаты как важнейшую движущую силу кризиса на Украине и считает, что свержение бывшего президента Украины Януковича является последним шагом в давно устоявшейся схеме организованных США усилий по смене режима.
~ Декабрь 2015 г. Стратегия национальной безопасности, DIA, генерал-лейтенант Винсент Стюарт, директор
Хотят ли США войны?
Было бы интересно прочитать оценку российских коллег угроз, с которыми они сталкиваются. Вот моя идея о том, как это могут выразить аналитики российской разведки:
Оценить, хотят ли США войны, особенно сложно, поскольку у нас нет четкого представления о том, кто при Байдене делает ставку. Он называет президента Путина «убийцей», вводит новые санкции и практически одновременно приглашает его на саммит. Мы знаем, как легко решения, одобренные президентами США, могут быть отменены мощными силами, номинально подчиненными президенту. Особую опасность представляет выдвижение Байденом Виктории Нуланд протеже Дика Чейни на третье место в Госдепартаменте. Тогдашняя помощница госсекретаря Нуланд была разоблачена в записи беседы, размещенной на YouTube 4 февраля 2014 года, о планировании возможного переворота в Киеве и выборе нового премьер-министра за две с половиной недели до фактического переворота (22 февраля).
Нуланд, вероятно, скоро получит подтверждение, и горячие головы на Украине могут легко интерпретировать это как предоставление им карт-бланша на отправку дополнительных войск, вооруженных теперь наступательным оружием США, против сил противодействия перевороту в Донецке и Луганске. Нуланд и другие ястребы могут даже приветствовать такую военную реакцию России, которую они могут описать как «агрессию», как это было после переворота в феврале 2014 года. Как и прежде, они будут судить о последствиях, какими бы кровавыми они ни были, как чистый плюс для Вашингтона. Хуже всего то, что они, похоже, не обращают внимания на вероятность эскалации.
Достаточно одной "искры"
Обращая внимание на большое скопление российских войск возле Украины, глава внешнеполитического ведомства ЕС Хосеп Боррелл предупредил в понедельник. что достаточно «искры», чтобы вызвать конфронтацию, и что «искра может прыгнуть здесь или там». В этом он прав.
Достаточно одной искры из пистолета Гаврило Принципа, чтобы убить эрцгерцога Австрии Фердинанда 28 июня 1914 года, что привело к Первой мировой войне и, в конечном итоге, Второй мировой войне. Американским политикам и генералам было бы неплохо прочитать книгу Барбары Такман "Пушки августа".
Преподавали ли историю XIX века в школах Лиги плюща, которые посещали Нуланд, Блинкен и советник по национальной безопасности Салливан, не говоря уже о нуворише, экстраординарном провокаторе Джордже Стефанопулосе? Если это так, то уроки этой истории, похоже, были испорчены тусклым, устаревшим представлением о США как всемогущем - видении, срок действия которого уже давно истек, особенно ввиду растущего сближения между Россией и Китаем.
На мой взгляд, вероятно усиление китайского бряцания оружием в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе, если Россия решит, что она должна участвовать в военном столкновении в Европе.
Одна из ключевых опасностей заключается в том, что Байден, как и президент Линдон Джонсон до него, может страдать от своего рода комплекса неполноценности по отношению к элите «лучших и ярчайших» (которая привела нас во Вьетнам), что он будет введен в заблуждение, думая, что они знают, что они крутые. Среди главных советников Байдена только министр обороны Ллойд Остин имел хоть какой-то опыт войны. И этот недостаток, конечно, типичен для большинства американцев. Напротив, у миллионов россиян все еще есть член семьи из 26 миллионов убитых во Второй мировой войне. Это имеет огромное значение, особенно когда речь идет о том, что высокопоставленные российские официальные лица называют неонацистским режимом, установленным в Киеве семь лет назад.
Рэй Макговерн работает с Tell the Word, издательским подразделением экуменической церкви Спасителя в центре Вашингтона. Его 27-летняя карьера аналитика ЦРУ включает в себя работу в качестве начальника советского отдела внешней политики и составителя / составителя президентской ежедневной записки. Он является соучредителем организации Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!