Тред №154526

Смотрим по порядку Греция, Рим до Гая Мария, Рим после Гая Мария, Рим на пике могущества - Рим Гая Юлия Цезаря, Византия.
Греция - основа колющий удар копья, мечи имеют обратную изогнутость(у сабли прямая изогнутость) - для пробивания доспехов - очень эффективен(колюще-рубящий удар) - кстати а афганистане до сих пор такие мечи, наврно наследине Македонского.
Человек с копьем имеет преимущество перед меченосчем - он первый наносит колющий удар и имеет преимущество в защите растоянием. В те времена доспех металличесий это редкость - больше кожаные и стеганные. Копья массовы - качаество оружия хреновое - но против кожаных доспехов - самое оно. Заканчивалась эпоха медного оружия - начало железного. Соревнование в длине копья - потому как чем длинее - тот и первый наносит удары в фаланге. Стремян нет потому у конницы короткие копья - дротики - можно метать можно колоть. Вобщем тактика - фаланга на фалангу - лучников практически нет(убойная сила лука по человеку идущему в фаланге - вообще никакая - у него все прикрыто с боков - сверху медный шлем и кожаный доспех), тем более конных. Кто имел более длинные копья и качественные доспехи(ну или нанимал критских лучников - выпускающих очень много стрел за короткое время - повышая летальность в пару раз) тот побеждал.
Ранний рим тоже применял фаланги, но потом  перешел к строю в три линии - гастаты, принципы, триарии: Гастаты - это пацаны у которых бурлит энегрия и мало боевого опыта - редко кто из них имел кольчугу - возможно даже что различие между гастатами и велитами(для поддержки флангов войска и изматывания противника) нету. Если гастаты не держат удар, то отступают за линию принципов, и далее принципы за триариев, только триарии имели копья нормальные и могли строить подобие фаланги. Такая тактика очень удобна против пеходных армий - противник преследую гастатов или принципов растраивает свой строй и далее легко уничтожается.
Рим после реформ Мария - который позволял набирать в армию простых граждан, в раннем был некоторый имущественный ценз - то есть воин должен был иметь  землю и покупать сам себе оружие. После реформ - брали всех, сменился строй на манипулярный, введены стандартные дротики со специальным наконечником, устранено деление на гастатов принципов и триариев. В течении сотни лет все было доведено до совершенства. Появился сегментный доспех - прикрывающий наиболее важные части и не пробивающийся никакими рубящими ударами. После кампаний в дакии появляются ребра жесткости на шлеме - в результате столкновения в фалксом. Однако ветераны легиона предпочитали сегментному доспеху - кольчугу - потому как она обеспечивала большую подвижность и вероятно в сражении ветераны стоящие в задних линиях легиона и противник до них уже доходил истощенным.
В общем римляне всегда смеялись над рубящими ударами варваров(у варваров рубящий удар потому что нет строя  а в строю он невозможен) и их меч был приспособлен для колющего удара иеще шит - щит римлян это не толко защита но и атакующее оружие. В общем тактика - удар щитом и затем (когда враг оглушен) колющий удар мечом(желательно в горло). Потому говорить о качестве мечей римлян надо в том контексте - что они использовались в основном для колющих ударов. Плюс дициплинированность - это и удар одновременно всей линией - деморализущее зрелище для врага.
Римская армия предназначена для того чтобы перемалывать пехоту врага - потому и ужасные поражения на Востоке и как результат еще одна рефома армии. Победа при киноскефалах римлян над Филипом V Македонским, - показала мощь римской армии и ее организации.
Ну про армию Цезаря(который Гай Юлий) - известно много: повсеместное внедрение сегментного доспеха, широкое применение наемной конницы  - которая стает ударной силой сравнимой с пехотой, широкое применение инженеров по фортификаци и тяжелого оружия (арбалеты, скорпионы, балисты и катапульты). Внедрение тяжелых лучников способны в случае надобности сражатся и с строю.
ну  выводы:
Как видно во времена тяжело забронированных армий рубящий удар неэффективен,за исключением мечей специальной формы с обатной изогнутостью, в греции, македонии, дакии, и в варварсикх странах севернее ее - короткий изогнутий в обратную сторону от сабли меч используется повсеместно - и его разновидность и симбиоз с копьем  - фальк(котрым можно разрубить человека в кожаном доспехе напополам) - чисто рубящего оружия нет ни у кого.
Потом с переходом армий на порох и бесполезность легких металлическх доспехов - появляется сабля которой очень удобно с коня рубить - даже без стремян. Как пример можно привести столкновения конных казачих отрядов с тяжело забронированными польскими   гусарами (с крылышками) - они просто прорубали себе дорогу и потери несли в основном с потерей коня.