Чердачок передела
1,627,696 21,657
 

  Пасечник ( Слушатель )
27 апр 2021 16:14:38

США готовы к войне на два фронта . Америка собирается одновременно громить Россию и Китай

новая дискуссия Дискуссия  1.981

США могут рассчитывать на уверенную победу, если им придется одновременно воевать с Россией и Китаем. Такое мнение обнародовал авторитетный американский журнал The National Interest.

Издание напоминает, что после исчезновения «советской угрозы» Пентагон принял военную доктрину, которая предусматривала возможность участия Америки сразу в двух региональных конфликтах. В частности, рассматривался вариант «сдерживания» Северной Кореи при проведении боевых операций в Иране или Ираке. Однако в конце нулевых Вашингтон отказался от концепции «двух войн».

читать далее:

https://svpressa.ru/…le/173256/
  • +0.74 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
27 апр 2021 16:22:38

   
Это не те ли самые тупые придурки, которые напечатали у себя печально известную чушь "Конец истории" тупого придурка Фукуямы?
Да уж, эти предскажут будущее, куды там Глобе с Вангой...
СмеющийсяСмеющийся
  • +1.48 / 25
  • АУ
 
 
  Rava ( Специалист )
27 апр 2021 16:34:19

А что не так? Они все правильно написали. США могут рассчитывать. Сколько угодно. Хоть до посинения. Но могут и не рассчитывать. 
  • +0.45 / 9
  • АУ
 
 
 
  Senpai ( Слушатель )
27 апр 2021 16:35:32

Могут и просчитаться.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
  Новый Читатель ( Практикант )
27 апр 2021 16:36:28

Автор статейки Роберт Фарли. По образованию политолог (бакалавр по политологии, Орегонский университет - 1997 год, магистр политологии, Вашингтонский университет - 1999 год, докторская степень по политологии, Вашингтонский университет - 2004 год).

Как можно с таким гуманитарным образованием всерьез рассуждать о военных вопросах изрекая космического масштаба и космической же глупости мнения ("Давайте упраздним ВВС США" - 2007 год, "На земле. Обоснование упразднения ВВС США" - 2014 год) я не знаю. Непонимающий
  • +2.94 / 44
  • АУ
 
  grizzly ( Профессионал )
27 апр 2021 17:31:50

Вот из-за таких дол602.716ов и может случиться ТМВ.
Полезут в драку, начнут огребать обычным оружием и ТЯО, а от испуга используют СЯО, не задумываясь, что ответка прилетит.
  • +1.64 / 31
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
27 апр 2021 17:37:40

А вот я слыхал, что наши делают подводные лодки "одноразовые". То есть, повторная загрузка ракет после залпа не предусматривается по причине "не с кем воевать", 
X
27 апр 2021 21:38
Предупреждение от модератора Сизиф:
Флейм
  • -1.17 / 31
  • АУ
 
 
 
  Асгл ( Практикант )
27 апр 2021 17:39:27

И как интересно залповые испытания "булавы" проводятся?
Лодки сразу в утилизацию?
  • +1.40 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
27 апр 2021 18:01:24

Да,да. Так оно и есть. Как Булаву запустили, так лодку и на утилизацию.
X
27 апр 2021 21:38
Предупреждение от модератора Сизиф:
Флейм, провокация срача
  • -0.49 / 15
  • АУ
 
 
 
  triod ( Слушатель )
27 апр 2021 17:47:44

В море - да, на базе - пожалуйста, грузите.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
27 апр 2021 21:50:32

Список чего грузить ограничен СНВ-3. По нему выгоднее иметь уже развернутыми, т.е. готовыми к употреблению, чем не развернутые, на складах (в зачет-то идут и те и эти). Посему, переоснащать действительно нечем и РПКСН, де факто, действительно одноразовые. Так же как и АПУ ПГРК Тополь/Ярс. Как успокоение - считайте, что те свет и тепло, что они докинут до противника, нанесет ему гораздо больший вред, чем мы потратили на лодки и АПУ. Улыбающийся 
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
27 апр 2021 22:21:33

"Неразвернутые" ракеты в зачет не идут. В зачет идут "неразвернутые" ПУ.
  • +0.46 / 6
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
27 апр 2021 18:06:19

   
Прочитали на авиа.про или в нейшнл интересте?
Веселый
  • +0.89 / 17
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
27 апр 2021 19:45:19

Вас жестоко обманули.
  • +1.59 / 20
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
27 апр 2021 18:04:54

   
Понтогоновские чёрные полковники мгновенно устроят военный переворот, если возникнет такая угроза...
В очках
  • +0.57 / 9
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
27 апр 2021 20:04:26

Чёрные полковники - уходящая натура.
Щас в понтогон нагонят бодипозитивных афроамериканских тёток-активисток БЛМ и для разнообразия представителей остальных 56 полов с дипломами по gender studies.
Эти нарешают. А если и устроят переворот, то скорее в смысле запрета традиционного секса.
А войну могут устроить просто в силу того, что в курсе той куйни, которую им закачивали в верхние полужопия, таких вопросов не рассматривалось в принципе, тут же думать и считать надо.
  • +0.49 / 12
  • АУ
 
  Kyky ( Слушатель )
27 апр 2021 18:45:19

Там по ссылке небольшая статья. Состоящая, условно, из двух частей: преамбулы и разбора 
сценария вооруженного конфликта в формате диалога автора статьи и эксперта.
О преамбуле потом. Сначала о сценарии. Не смотря на то, что он рассматривается с попыткой
наложить придуманные ограничения на реальную жизнь, типа, не может «бесстрашно отряд поскакать на врага» 
потому, что конь ходит только буквой «Г», причем ограничения накладываются на наши действия, 
так вот, не смотря на это, залужники на европейском театре военных действий, по мнению 
эксперта, не имеют шансов. При этом всё весьма банально.
А вот преамбула мне показалась очень забавной. Начинается она с того, что у США в Европе 
мощнейшие союзники: Германия, Франция, Великобритания и ... Польша! Которые Россию и 
сами в бараний рог, а они, ну если что, подсобят, кое-где, порой. 
Но сами сосредоточатся на Тихоокеанском театре. Т.е. пойдут бить Китай! Конечно, по их мнению, 
они не могут быть уверенными в надежности Японии, Индии, Вьетнама, Филиппин, поэтому там 
им будет сложнее, чем в Европе.
Т.е. вы чуете! Они намерены воевать в основном чужими руками, а в Европе, так только чужими! 
При этом заголовок утверждает, что это ОНИ готовы воевать на два фронта! Ха! 
Во блин, хитрожопость в квадрате!
  • +2.56 / 48
  • АУ
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
27 апр 2021 18:49:31

А чего Вы ожидали, если в основе их геополитики - хуцпа!
  • +0.60 / 9
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
27 апр 2021 18:53:11

    
Так чем воевать в Европе?
Полутора самолётами и двумя танками?!
СмеющийсяСмеющийся
  • +0.65 / 11
  • АУ
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
27 апр 2021 20:05:41


Полагаю, они надеются что  Соединенные Штаты отделены океаном, и чтобы напасть на них, нужно как минимум обладать мощнейшим океанским флотом, которого нет ни у РФ, ни у КНР.

 Все усилия Китая, которые он предпринимает в последнее время для развития ВМС, направлены исключительно на защиту своих акваторий и «демонстрации флага».

 Российский же ВМФ является классическим инструментом сдерживания, но никак не экспансии.

Напомню , что история  знает несколько примеров «проклятых дураков», среди которых можно упомянуть Наполеона, Вильгельма Второго и Адольфа Гитлера. Все они закончили не слишком удачно.
  • +0.79 / 11
  • АУ
 
 
 
  qwertyusik ( Слушатель )
27 апр 2021 20:39:14

 Вы не учитываете подводного флота ...
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
27 апр 2021 21:18:04

Простите, что Вы понимаете под словом напасть на США? 
X
27 апр 2021 21:40
Предупреждение от модератора Сизиф:
Флейм
  • -0.11 / 2
  • АУ