Антиевразийское зеленое заблуждение Байдена и гонка Америки за неуместностью

Многие люди не могли удержаться от смеха, когда Байден сказал Борису Джонсону 26 марта, что США и их союзники по НАТО должны создать «план инфраструктуры, способный конкурировать с инициативой« Один пояс, один путь»». Как бы выглядела такая программа? Как бы это финансировалось, когда США так досадно обанкротились? Кто из народов мира когда-либо подумал бы о покупке билета на такой тонущий корабль?

На то, чтобы наконец появиться подробности, потребовалось несколько недель, но к концу климатического саммита 22-23 апреля, организованного Байденом, Джоном Керри и Энтони Блинкеном, стало предельно ясно, в каких заблуждениях пребывал бедный президент.

Объявив к 2050 году политику сокращения выбросов углекислого газа на 52% ниже уровня 2005 года, Байден незамедлительно обязал США выполнить то, что он назвал наиболее всеобъемлющим инфраструктурным планом в истории, предложив инфраструктурную программу в стиле Green New Deal стоимостью 2 триллиона долларов, призванную возродить политику 32-й американской президент Франклин Делано Рузвельт. Отражая Гражданский корпус охраны природы Рузвельта, Байден даже запланировал создание Гражданского климатического корпуса вместе с Зеленым климатическим банком параллельно с Корпорацией финансирования реконструкции Рузвельта.

В то время как Новый курс Рузвельта был основан на устранении гегемонии Уолл-стрит над национальным суверенитетом через Комиссию Пекоры, Гласса-Стигола и SEC, новый зеленый курс Байдена сформирован климатическими соглашениями центральных банков и стратегиями зеленого финансирования, разработанными богатейшими олигархами в мире. Такими, как Целевая группа Блумберга-Карни по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом . На самом деле, не должно быть совпадением, что первая законодательная попытка установить новый зеленый курс была вовсе не американской, а была представлена британским лордом Адэром Тернером в 2009 году в то время как он исполнял обязанности главного регулятора лондонского Сити, который остается сегодня нервным центром мировых финансов, как и столетие назад. Вплоть до 2019 года лорд Тернер был председателем Института нового экономического мышления Джорджа Сороса - организации, призванной сделать «Дивный новый мир Хаксли» практической реальностью и в которой он до сих пор является старшим научным сотрудником.

Где Рузвельт создал крупномасштабные инфраструктурные мегапроекты, такие как Управление долины Теннесси, Проект электрификации сельских районов, плотина Гувера, программы бассейна реки Колорадо и морской путь Святого Лаврентия, которые имели эффект скачка к более высоким темпам промышленной энергетики, чем когда-либо в истории , «Зеленый новый курс» Байдена утверждает обратное. Да, рабочие места будут созданы для изоляции нескольких миллионов домов, строительства ветряных мельниц и солнечных батарей, однако эти рабочие места будут недолговечными. Ибо, как только они будут построены, ничего не останется, кроме как поддерживать солнечные панели с объединенными ракелями в воображаемом мире без изменений и нулевого технологического роста, который может хорошо выглядеть в компьютерных моделях, но очень мало соответствует реальным потребностям человечества в плане долгосрочного выживания.

Похоже, что технократы башни из слоновой кости, управляющие администрацией Байдена, искренне верят, что финансирование программы зеленой инфраструктуры не составит труда. Пандемия 2020-2021 годов показала просвещенной элите, что деньги всегда можно напечатать из воздуха. Долг США уже вырос до 27 триллионов, так что если он вырастет еще на несколько триллионов?

Если это не удается, просто компенсируйте это введением цены на углерод для всех углеродных грешников. Многие страны уже присоединились к этой лидерской гонке: Швеция, Лихтенштейн и Канада возглавляют гонку, взимая 129, 96 и 91 доллар за тонну выбросов углерода соответственно. По итогам климатического саммита Байдена Джастин Трюдо из Канады взял на себя обязательство повысить эту стоимость до 170 долларов за тонну к 2030 году, в то время как национальный советник по климату США Джина Маккарти объявила, что скоро она вырастет до 56 долларов за тонну в США в семь раз больше, чем (1-7 долларов за тонну) цена за тонну при Трампе).

Кроме того, всегда существуют схемы ограничения выбросов и торговли для богатых загрязнителей, которые могут выкупить неиспользованные квоты на выбросы углерода у более бедных загрязнителей дома или за рубежом, так что таким образом, безусловно, можно получить доход. Если ничего не помогает, просто поднимите налоги .

В случае, если бедные страны мира могут захотеть избежать этого тонущего корабля, чтобы более тесно сотрудничать с Россией и Китаем, Байден был достаточно любезен, чтобы объявить новую международную стратегию зеленого финансирования, чтобы помочь развивающемуся сектору в их стремлении к декарбонизации.

Для тех, кто сомневается в том, что США могут или даже должны достичь этих целей по сокращению выбросов углерода к 2035 году, у них могут быть веские причины для своих предположений. Во-первых, США в настоящее время полагаются на 1852 угольные электростанции, что означает, что каждый месяц до 2035 года необходимо будет останавливать 11 электростанций. Что могло бы компенсировать эту потерю мощности?

Очевидно, не ядерной, поскольку это стало политически-радиоактивным в умах большей части либерального электората Байдена.

Будет ли зеленая энергия восполнить пробел? Учитывая, что зеленая энергия намного дороже и ненадежна по сравнению с ископаемым топливом, гидро  или ядерной энергетикой, это также маловероятно. На самом деле, как недавно обнаружила Германия, закрытие угольных и атомных электростанций у себя дома просто вынуждает страну поддерживать работу электростанций, работающих на ископаемом топливе, в качестве поддержки ненадежных сетей зеленой энергии, одновременно увеличивая импорт угля / электроэнергии из других стран. В случае Германии импорт ядерной и угольной электроэнергии из Польши и Чехии увеличился на 60%, поскольку промышленная база страны понимала, что источники зеленой энергии никогда не смогут удовлетворить ее потребности. В случае США основным поставщиком, скорее всего, будет Мексика.сейчас ее поставки  составляют 2/3 всего импорта энергии.

В то время как некоторые сторонники Зеленого Нового курса аплодируют удивительным достижениям в области технологий зеленой энергии за последние годы, которые, по их словам, снизили цену за киловатт-час с необоснованно высоких 35 центов до сегодняшних 4 центов ... правда в том, что технология остается в значительной степени идентичной фотоэлектрическим элементам и ветряным мельницам вчерашнего дня, с той лишь разницей, что значительно увеличились вливания государственных субсидий, предоставляемых частным компаниям, производящим экологически чистую энергию, которые, по подсчетам МВФ, составили 5,2 триллиона долларов только в 2017 году (или 6,5% мирового ВВП). И откуда берутся эти субсидии? ты угадал. От налогоплательщиков.

Теперь вы можете спросить: почему США, которые, по общему признанию, решили определить себя как экзистенциального конкурента России и Китая, рискуя развязать полномасштабную ядерную войну, были так полны решимости подорвать свои собственные экономические основы в тот момент, когда и Россия, и Китай (и более 136 стран мира) выбрали путь к диаметрально противоположной парадигме крупномасштабного роста инфраструктуры и научного прогресса?

Если мы возьмем старую пословицу «кого боги хотят уничтожить, они сначала лишают ума» как трюизм, то это действительно означает светлое будущее для бедных западных сообществ «Новых Зеленых дел».

С первых дней пребывания Байдена на посту президента США вся структура управления США сверху донизу была полностью переработана в виде сводных исполнительных распоряжений, призванных сделать глобальной чрезвычайную ситуацию, связанную с изменением климата, главным приоритетом для всех ветвей и уровней государственного управления - экономики, военных, разведки, здоровья и не только. Согласно этой зеленой геостратегической парадигме, обширный голод, модели миграции и войны имеют гораздо меньшее отношение к имперским злоупотреблениям, а все, что связано с глобальным потеплением.

Байден создал новые управления климатической политики с офисами в Белом доме, потребовал, чтобы директор национальной разведки и Государственный департамент пересмотрели их управление с учетом климатического кризиса и даже издал исполнительные указы, запрещающие все проекты бурения и разведки нефти и природного газа на суше. или в офшоре, где находится государственная земля. Байден даже зашел так далеко, что заявил, что к 2030 году 30% всей территории США будет закрыто для любого развития.

Сравните это с Китаем, который одновременно взял на себя обязательство строить системы зеленой энергии, не заблуждаясь, относительно того, что ископаемое топливо, атомная энергия или гидроэнергетика могут быть исключены из их энергетических корзин.

Фактически, основные источники топлива, управляющие крупномасштабными коридорами развития Нового Шелкового пути, считаются запрещенными Западом «грязными» источниками, такими как уголь, природный газ, нефть, атомная энергия и гидроэнергетика. Этот факт даже заставил бредового Байдена попытаться оказать давление на Си Цзиньпина с целью ускорить их отказ от угля к 2030 году, на что китайский лидер ответил отрицательно.

Байден ранее охарактеризовал Китай как главного мирового нарушителя климата, сказав: «Китай, несомненно, является крупнейшим источником выбросов углерода в мире, и через свою масштабную инициативу« Один пояс, один путь »Пекин также ежегодно финансирует миллиарды долларов грязных ископаемых. топливно-энергетические проекты в Азии и за ее пределами». Он даже потребовал, чтобы лидеры Запада «сплотились единым фронтом наций, чтобы заставить Китай соблюдать высокие экологические стандарты в своих инфраструктурных проектах инициативы« Один пояс, один путь », чтобы Китай не мог передавать загрязнение другим странам».

В своем выступлении на Саммите по климату президент Путин еще раз подчеркнул перед западными марионеточными главами государств, занятых ублажением друг друга которые в унисон скандировали: «Строим лучше», что «зеленый рост» не должен происходить за счет «устойчивого развития». рост". Проще говоря, Путин стремится поставить людей перед энергетической политикой башни из слоновой кости, которая может потребовать человеческих жертв на алтаре Геи, и подчеркнул приверженность России ядерной энергетике, повышению ее рождаемости, повышению средней продолжительности жизни, которая уже выросла с 56 лет / мужчин и 61 / женщин в середине 1990-х годов до 70 лет сегодня, и планируется увеличить это число до 78 лет к 2030 году.

Ирония всего этого заключается в том, что Китай и Россия все чаще принимают систему политической экономии, которая по своей сути ОТКРЫТА и движима научно-техническим прогрессом без каких-либо предполагаемых ограничений на ее потенциал для улучшения. Эта парадигма фундаментально гармонирует с первоначальной политикой Нового курса Франклина Д. Рузвельта, который сам представлял постимперский мир беспроигрышного сотрудничества (в отличие от антиутопического мира закрытой системы, представленного Уинстоном Черчиллем). С другой стороны, США, которые объявляют себя наследниками реформ Франклина Рузвельта «Новый курс», стали воплощением худших аспектов мальтузианской элиты, управлявшей Британской империей на протяжении веков, борьбе с которыми Рузвельт посвятил свою жизнь.

Именно эта империя считала «научно необходимым» подчинить Индию, Китай, Ирландию, Африку и всех других соперников жизни в нищете, войне, голоде и глупости.

Это была империя, которую республиканская революция 1776 года стремилась свергнуть не только в Америке, но и в международном масштабе . Именно эта же империя , которая была почти разрушена в российско-американском союзе, который формировался большой частью 19 - ^го века , и которые снова возник во время 2 Мировой войны, как союз Рузвельта и Сталина. которые признали, что у них друг с другом гораздо больше общего, чем с заклятым расистом Черчиллем. Британская империя всегда управлялась как «закрытая система», научно управляемая разведывательная операция, следующая мальтузианским принципам и соблюдающая строгое математическое равновесие. В этой формуле господства военные силы, как правило, были менее важны, чем контроль над нервными центрами финансов, наркотиками и другими рычагами коррупции, ментального и духовного разложения, чем думают многие люди - даже среди наиболее образованных историков.

Итак, мы прошли полный круг. Боги, безусловно, свели с ума эту элиту, управляющую западом, но придется ли всему миру расплачиваться за их безумие, еще предстоит выяснить.