ВМФ/ВМС
17,535,211
45,243
|
Rat Rad ( Слушатель ) |
| 30 апр 2021 23:06:20 |
На "авиабазе" новое видео появилось с комментарием:
новая дискуссия Дискуссия 780
"Бросковые испытания в другое время и в другом месте, но очень похоже"
http://files.balance…taniya.mp4
http://files.balance…taniya.mp4
ОТВЕТЫ (24)
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 01 май 2021 09:03:05 |
Цитата: Rat Rad от 30.04.2021 23:06:20
Таки есть разница.
Тут, в Вашем видео, "изделие" отделилось. А в обсуждаемом видео отделения не вижу.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 01 май 2021 09:18:12 |
Цитата: НАлЕ от 01.05.2021 09:03:05
00:10 - отделение источника факела от нагрузки, она ушла чуть выше. В момент отделения слышен хлопок и видна вспышка. Далее нагрузка будет падать кувыркаясь чуть выше и левее дымного следа, будет заслонена дымным следом от ускорителя в нижней трети траетории
00:14 - падение ускорителя
00:16 - падение нагрузки, виден всплеск
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 01 май 2021 09:53:35 |
Бог с ним.
Лень обратно прокручивать ветку и искать это видео.
Может все и так.
Но ИМХО, что как-то стрёмно это выглядит.
И движок упал в воду не потухший. Такое впечатление, что раньше времени.
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 01 май 2021 10:46:11 |
Цитата: НАлЕ от 01.05.2021 09:53:35
Штатно там все. Было бы не штатно, ни когда бы не было вертушки в воздухе почти по курсу корабля. Зачем говорили про запретные зоны? На ТОФе камикадзе завелись?
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 01 май 2021 11:01:20 |
Цитата: Бонивур от 01.05.2021 10:46:11
Что-то я такого своего поста не наблюдаю?
Это Вы его так подрихтовали?
О ТОФ я ничего не писал.
Теперь по делу.
Я правильно Вас понимаю, что отцы-командиры заранее знают, как будет ситуация развиваться, штатно или не штатно?
И, соответственно, запускают вертушку или нет?
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 01 май 2021 11:09:50 |
Цитата: НАлЕ от 01.05.2021 11:01:20
Отцы командиры знают, что эта байда которую в данном случае запускают, не куда не полетит и уйдёт в сторону от курса однозначно, даже в случае нештатной ситуации.
Пысы Видео не с ТОФа?
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 01 май 2021 15:58:19 |
Цитата: Бонивур от 01.05.2021 15:14:05
С такого расстояния, точно - нет. Причём снимающие знали точно, что должно произойти, где, что упадёт и т.д.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 01 май 2021 11:10:27 |
Цитата: НАлЕ от 01.05.2021 09:53:35
Здесь такого не видел. Но вот такое бают в группе "Военный осведомитель" в ВК в комментариях по этой теме:
Цитатана другом ресурсе человек расписал подробно:
1.Это стартовик, который подбрасывает ракету с ПУ. Он может работать в штатном и "аварийном" режимах. Здесь мы видим работу во втором режиме. В штатном он работает около минуты, подбрасывая ракету и разгоняя её по баллистической траектории, потом включается маршевый, стартовик падает прогоревшим на землю. Так как режим аварийного выброса короче, в двигателе сгорает не вся химия и он падает на землю не до конца прогоревшим. Ракета в штатном режиме в это время выпускает крылья и идёт, огибая подстилающую поверхность, на высоте 40 метров.
2. Когда выбрасывается ракета в режиме аварийного выброса, она всегда идёт по такой траектории. Спираль получается потому, что это режим аварийного выброса и нужно не запустить ракету по цели, а что бы она упала.
На мой взгляд это красивее чем штатный полёт, там она вжух и нет её.
Я так понял, что на каждых ЗХИ производится два пуска бросковых макетов. Один "нормальный" и один "аварийный".
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 01 май 2021 13:25:17 |
Из цитат, которые Вы привели, я понял, что это вообще были не испытания, а аварийный выброс ракеты.
Или это и были испытания аварийного выброса?
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 01 май 2021 13:59:54 |
Цитата: НАлЕ от 01.05.2021 13:25:17
Из того, что прочел в той ветке в ВК, выходит, что это были испытания аварийного выброса. Утверждали, что каждые испытания на это проходят именно так. С кувырками и падением ракеты не далеко от корабля. Упавшие части ракеты потом не поднимают со дна, как правило.
Не понял правда, когда он "аварийным" становится, до покидания шахты, то есть отстрел идёт дисфункциональной ракеты, которая может внутри бахнуть, по специальной программе утилизации "за борт", или сразу после старта, когда по сценарию теста становится понятно, что якобы что-то внутри ракеты не работает.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 01 май 2021 18:54:33 |
Насколько знаю, это две разные системы.
Первая (аварийный выброс ракеты) - штатная.
Вторая (аварийное прекращение пуска) - только для небоевых пусков.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 02 май 2021 15:29:50 |
А что изобретать ? не открывается ? / или "клинишь" ( программно ) один стартовый стабилизатор/ р.управления в "определенном" состоянии..)
Найдут тех, кто программировал, кто прецизионно проверял, кто "командовал" ..
Р.Ы. Страна устала ..от нехватки И.Т.С. ( точки сам )
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 18:50:45 |
Цитата: инженер71 от 02.05.2021 15:29:50
В целом да, но как всегда, всё это моментально обрастает массой проверок (она способна покинуть УКСК или повреждён стартовый двигатель? он горит в контейнере?), ограничений (с какой высоты/секунды полёта можно клинить? в какую сторону, какие из рулей предпочтительно? нужно, чтобы она не кувыркалась по ходу движения, иначе может упасть на мостик или УКСК) и т.д. Изобретать ничего особенного не нужно, но четкую программу составить необходимо. И если исходить из вот таких соображений, то понятно, почему улетает именно назад и в бок и на минимальное расстояние. Так риск попадания по этому же или другому кораблю минимальный.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 01 май 2021 11:24:09 |
Вы, всё-таки, учитывайте скорость звука в атмосфере. Задержка имеет место быть.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 01 май 2021 11:34:34 |
Цитата: Салон62 от 01.05.2021 11:24:09
Такие подробности излишни в данном случае. Отвлекают от главного - разделение было. Теперь можно пойти дальше по наклонной и задаться вопросом: было ли разделение штатным?
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 01 май 2021 11:44:56 |
Не нужно задаваться такими вопросами, у нас два видео для анализа имеется, разумеется штатное.
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 01 май 2021 11:48:39 |
Совершенно эквипенисуально! Задача выпнуть "аварийную" ракету из ПУ и увести её на некоторое расстояние от корабля. Задача решена? В полной мере! Ведь, заметьте - ракета кувыркается в плоскости, строго перпендикулярной продольной оси корабля. А уж выпал стартовик или нет в процессе увода, ну вот вообще пофиг! Он свою функцию уже выполнил, а дальше может тонуть хоть индивидуально, хоть за компанию со всем изделием.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 01 май 2021 11:56:34 |
Тем более, что два видео есть, для анализа хватит, наверное...
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 01 май 2021 16:59:33 |
Совершенно не факт что аварийна именно ракета. Может на корабле пожар и надо "разгрузиться".