Европейское двойное мышление обвиняет Китай в угрозе миру

На этой неделе Европейский Союз проявил двойственность, осудив Китай за «угрозу миру» в Южно-Китайском море, в то время как европейские государства отправляют беспрецедентное количество военных кораблей в Индо-Тихоокеанский регион.

Вскоре Германия отправляет фрегат в Южно-Китайское море, впервые с 2002 года. Франция только что вернула атомную подводную лодку после 100-дневного патрулирования азиатского региона. Нидерланды присоединятся к британской флотилии в самом провокационном военно-морском маневре.

В следующем месяце Великобритания направит свой самый большой военно-морской флот со времен Фолклендской войны 1982 года, который возглавит новый флагманский авианосец HMS Queen Elizabeth. В авианосную ударную группу войдут два ракетных эсминца, два противолодочных фрегата и атомная подводная лодка. На борту авианосца находятся истребители F-35. В британской экспедиции также участвуют военные корабли США и Нидерландов.

Конечно, все страны имеют право на свободу судоходства во всех международных водах. Кроме того, размещение европейскими странами своих военно-морских судов в далеких морях само по себе не вызывает возражений. Россия и Китай также участвуют в учениях на дальние расстояния, чтобы проверить мореходность экипажа, вооружения и техники.

Но если смотреть в раунде, отправка европейских военных кораблей в Южно-Китайское море не может рассматриваться как мирный проход. Это больше агрессивная игра мускулами. Британская флотилия, например, планирует отправить два своих эсминца в Черное море по пути в Индо-Тихоокеанский регион. Этот шаг был предпринят в период обострения напряженности между НАТО и Россией из-за конфликта на Украине. Неясно, продолжат ли англичане маневр на Черном море, но факт его планирования, по крайней мере, показывает, имеющийся скрытый наступательный расчет.

Европейский военно-морской набег в Южно-Китайское море является коллективным позитивным ответом на усиление враждебной политики Вашингтона по отношению к Китаю при новой администрации Байдена. В гораздо большей степени, чем его предшественник-республиканец, президент-демократ предпринял стратегические усилия по «координации союзников» в враждебной позиции по отношению к Китаю (и России). И Байден увеличивает количество американских военных кораблей, заходящих в воды вокруг Китая.

Похоже, что европейцы соглашаются с требованием Байдена о скоординированных действиях и риторике, которые включают введение санкций за предполагаемые нарушения прав человека, а также развертывание вооруженных сил. Безумие и подобострастие европейцев ошеломляют.

Европейский Союз полагается на Китай как на своего крупнейшего торгового и инвестиционного партнера. Великобритания больше не является частью ЕС, но после Брексита Лондон особенно нуждается в улучшении отношений с Китаем для получения экономической выгоды. Однако вместо этого мы видим, как европейцы выполняют приказ дяди Сэма в отношении противодействия Пекину.

В комментарии к редакционной статье на этой неделе Мик Уоллес, независимый ирландский член Европейского парламента, сделал следующее замечание по поводу воинственности, возглавляемой США: «Жалко, что ЕС позволяет втянуть себя в бестактный сценарий, который не действует» и не может служить его интересам. Но никогда не стоит недооценивать тенденцию ЕС говорить одно, а делать другое. Даже если страны, подобно Германии будут демонстрировать символические жесты военной поддержки США, они не поставят под угрозу жизненно важные договоренности с их главным торговым партнером - Китаем ».

Так что есть большая вероятность, что все это немного театральное бряцание оружием. Европейцы получают какое-то фаллическое удовлетворение, демонстрируя свои большие канонерские лодки и так далее. Они также могут потакать Вашингтону и стараться угодить американцам для других услуг.

Тем не менее безрассудство и бессмысленные провокации достойны презрения. Как отмечает Мик Уоллес, это также иррациональное двойное мышление.

Европейцы говорят, что не хотят ни с кем конфликтовать. Тем не менее, они курсируют с тяжелым вооружением на полпути вокруг земного шара, недалеко от берегов Китая, де-факто строясь под очевидным руководством Вашингтона. Это в то время, когда они обращаются к Китаю за выгодными торговыми возможностями. У европейцев не может быть и того, и другого. Это 21 век, а не эпоха Опиумных войн 19 века, когда Китай находился под принуждением дипломатии канонерок. (То же самое касается ироничного отношения Европы к России в отношении газового проекта «Северный поток-2».)

Сегодняшний Китай - это грозная военная держава и выдающаяся экономическая сверхдержава. Европейское высокомерие и двойственное мышление рискуют спровоцировать полномасштабную войну.

Также следует иметь в виду, что американцы страдают таким же двоемыслием и слепым высокомерием. На этой неделе в крупной речи перед совместным заседанием Конгресса, посвященным его первым 100 дням пребывания в должности, президент Джо Байден сказал, что Соединенные Штаты не стремятся к конфликту или эскалации ни с Китаем, ни с Россией. Это в то время как Байден ругает лидеров Китая и России. И пока США вместе с союзниками по НАТО развертывают все больше наступательных вооруженных сил у границ Китая и России. Общепризнанное ненападение Байдена звучит бессмысленно и лицемерно, если не сказать откровенно лицемерно.

Безусловно, у Китая есть различные давние территориальные споры с несколькими соседними странами в Южно-Китайском море. Но, как постоянно указывает Пекин, эти споры можно разрешить путем межазиатских переговоров. Вторжение в регион Вашингтона и его европейских союзников не направлено на посредничество в урегулировании конфликтов; все дело в мускулах, которые могут только усугубить напряжение. Под какой властью должны вмешиваться американцы или европейцы? Колониальная эпоха давно миновала.

Абсурдность их аргументов всегда подчеркивается обратным сценарием. Допустим, у США и Мексики есть приграничные ссоры. Как бы отреагировал Вашингтон, если бы Китай и Россия отправили военные корабли якобы для посредничества? Или, скажем, Великобритания и Франция ссорятся из-за прав на рыбную ловлю в Северном море, и снова Пекин и Москва развертывают атомные подводные лодки, чтобы обеспечить «свободу судоходства».

Двойное мышление и двойные стандарты явно абсурдны. Но опасно абсурдны.