Чердачок передела
1,627,696 21,657
 

  kokovania ( Слушатель )
02 май 2021 07:09:54

Посадка космонавтов SpaceX на Землю .приводнение в Мексиканском заливе у побережья Флориды, которое должно состояться ориентировочно в 09:57

новая дискуссия Дискуссия  1.229

ждем.
  • +0.26 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (31)
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
02 май 2021 07:53:33

.
Просто прицеплюсь к Вашему сообщению информации для. ))
.
NASA приостановило контракт со SpaceX по лунному модулю
.

ЦитатаНациональное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) приостановило действие контракта с американской компанией Space X Илона Маска на разработку и создание лунного посадочного модуля. Об этом сообщила официальный представитель NASA Моника Уитт, передает ТАСС.

Боровшиеся за контракт кроме Space X компании Blue Origin Джеффа Безоса и Dynetics опротестовали решение о победе компании Илона Маска в Главном контрольном управлении США. Документ предполагает создание модуля для высадки астронавтов на поверхность естественного спутника Земли в рамках программы Artemis. Как сообщила Уитт, NASA проинформировало Space X о приостановке контракта на сумму 2,9 миллиарда долларов до тех пор, пока «GAO не разрешит все оставшиеся тяжбы, связанные с этой закупкой».
  • +2.77 / 27
  • АУ
 
 
  Senpai ( Слушатель )
02 май 2021 08:10:36

Теперь в бесконечных склоках и разбирательствах кто где стоял и забудется цель контракта Веселый
  • +1.34 / 12
  • АУ
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
02 май 2021 10:39:33

В судебной тяжбе между американскими компаниями за контракт постройки лунного корабля есть 
один неприятный момент, который не хочется замечать:
в США минимум 2 компании способны воплотить проект технически в приемлемые сроки (до2024г.).
Я бы сильно тут не смеялся над США.
Давайте построим хотя бы свою станцию (которая даже в смутном проекту какая-то урезанная, временно обитаемая), а там будем над другими резвиться. Последнее время не так много новинок в космосе у нас. 
  • -0.41 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
02 май 2021 10:49:50

Они реально способны? Или это только про деньги?
  • +0.95 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
02 май 2021 10:51:32

Контракт подразумевает отвественность исполнителя при провале. Финансовую в т.ч.
Подписанты уверены, что справятся, раз готовы "воевать" между собой за контракт.
  • -0.09 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
02 май 2021 11:30:18

Кто-то понёс ответственность за Фу-35, Зумвальт? И много ещё чего.
И ведь за всё это "воевали".
  • +1.02 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
02 май 2021 14:47:27

Почем знать, думаю что понес, если нарушил контракт.
Давайте только не колхозить тут, что контракты там - фигня и денег никто не считает, и они "все тупые", а мы умные.
Управление деньгами там на высоком уровне, наши "экономисты" сплошь по их книжкам обученые.
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
02 май 2021 15:30:38

Вот потому я и сомневаюсь, что кто-либо там понесл какое-либо наказание. Разве, что, увольнение с "золотым парашютом" с последующим трудоустройством на другое сладкое местечко.
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
02 май 2021 16:14:38

Подобного в РФ чуть менее чем дохрена: Мутко, Васильева, Чубайс т.п.
Это, к сожалению, общая практика.
  • +0.12 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
03 май 2021 09:32:19

Блин!!!
Ну так вся история ПОБЕД в человеческом обществе в конце содержит Победу. А до нее череда неудач...
И те кто считает и финансирует!!! если будут прерывать финансирование на этапе неудач .. и будут иметь одни неудачи!
Успех не приходит по писанному!
Вроде очевидно, А постоянно на это натыкаемся.
История успеха США именно в финансировании и МАССОВОМ разных направлений.
В том числе с сумасшедшим количеством провалов. И.. А разве может быть по другому?
По другому чаще всего когда ДОГОНЯЮТ. И примерно знают куда идти.
По другому это психология неудачников...
По этому Вы 100% правы. Ни кто ни каких наказаний не понес.
И парашюты имели.
И такая система и есть залог Победы и прогресса!
Кто не рискует, тот не пьет шампанское.. учили наши предки..
И более жестко, у каждого чудесного доктора есть свое персональное кладбище ошибок...
Как кто так..


 
  • +0.38 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  __Alex_loki_ ( Слушатель )
02 май 2021 11:54:25

пожелаем же выиграть контракт фирме "лох-кид Мартин" ! Под столом
  • +0.27 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
02 май 2021 15:37:07

ХЗ пример может натянутый, но... вспомним знаменитый "оружейный контракт" Трампа с саудитами на 100 млрд. долларов. По ркайней мере анонсировался он таковым. И чего?
Ни оружия ни денег... Потрындели и разошлись. Кто там ту самую "ответственность" понесёт и каким образом?
Всё напоминает анекдот из 90-х. Где два современный российских "бизнесмена" обсуждали сделку:
— Нужен вагон бананов?
— Нужен а сколько?
— Миллион!
И пошли... Один искать вагон бананов, а другой миллион. 
  • +0.51 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
02 май 2021 15:41:42

Не . Анекдот был по-другому . Вагон за вагон .  И оба пошли вагоны искать . (кстати - видел , реально , в 90-е).
  • +0.20 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
02 май 2021 16:54:08

Согласный
(стеснительно ковыряя линолеум) 
Грешен, батюшка, реально баловался таковым полжизни назад.....
Кстати, небезуспешно.
Иногда.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
02 май 2021 17:16:45

Нашёл вагон или миллион?Выпивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
02 май 2021 17:49:12

А по разному бывало.
Смотря кто звонил первым. Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
02 май 2021 16:11:49

Пример с Саудами как раз не катит: там заключили рамочную сделку на поставку вооружений и расходников на 10 лет, а уже конкретные контракты расписывают по ходу дела.
Все исполняется, если Саудиты перестанут покупать оружие США, им придет конец физически.
  • +0.38 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  DarkRegim ( Слушатель )
02 май 2021 11:47:49

Чьи аппараты катаются по Марсу? Чей аппарат исследовал Плутон и исследует сейчас пояс Койпера? Кто исследовал Меркурий? Так что - очень даже способны.
  • +0.07 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
02 май 2021 12:25:07

Помнится наши аппараты катались по Луне, исследовали Марс, Венеру. И что? Одно дело автоматическая техника без людей, другое дело пилотируемая миссия.
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
02 май 2021 12:37:12

Даже не в пилотируемости дело (хотя она тоже важна).
Одно дело продолжать начатое и последовательно совершенствовать автоматическую технику исследования планет, делая фотсонимки и беря пробы для анализа на месте - годами и десятилетиями, нарабатывая неоценимый опыт и оставляя конкурентов позади.
И совсем другое дело - забросить начатое и оставить "поляну" конкурентам. Вот конкуренты и резвятся - и никогда не упомнянут, что первопроходцами были не они.
            

"Луноход-1" 1970г
  • +1.52 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
02 май 2021 14:10:42

После того, как на Джемини-12 отказал стыковочный радар Базз Олдрин, используюя свой метод ориентации и определения курсовых поправок по секстану, произвел сближение и стыковку с Аджентой-12. Я считаю, это прекрасное свидетельство безоговорочно гораздо бОльшей надежности в случае наличия пилотов. Автоматы сблизиться и состыковаться не смогли бы. 
  • +0.33 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
02 май 2021 14:26:30

Не касаясь сферы талантов Олдрина - какой степени резервирования систем и срока автономности можно добиться в том же весе, выкинув из аппаратов человеков с их СЖО?
  • +0.35 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
02 май 2021 15:27:34

Не знаю про резервирование - наверное, это в конце концов сможет дать уровень надежности выше чем с экипажем. Мы с Вами узнаем об этом сразу же как только появятся беспилотные пассажирские самолеты. Или, хотя бы, локомотивы на жд. 
А срок автономности - да, бесспорно, автоматы выигрывают. 
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  bvlad ( Специалист )
02 май 2021 15:02:16

это вы так о знаменитом американском актере,  члене секты сайентологов?

Христос Воскресе!
  • +0.01 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
02 май 2021 15:11:22

Речь не столько о надёжности, сколько о необходимой защите и обеспечении жизнедеятельности живых организмов.
  • +0.24 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bvlad ( Специалист )
02 май 2021 15:13:06

свидетелям секты вознесения святого аполлония все нипочем.

вообще с этой альтернативной космонавтикой  пора кончать после пландемии. Надеюсь, у нашего руководства хватит яиц рассказать миру о подвигах "ковбоев " во вселенной
  • -0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
02 май 2021 16:07:12

Эти задачи решаются весьма просто - современный широкофюзеляжный пассажирский самолет как лучшая демонстрация. Или самоспасатель с регенеративным патроном. Технологии освоены настолько, что потребителя не считают нужным специально обучать или тренировать, достаточно краткого инструктажа. Подмигивающий 
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Antybred ( Слушатель )
02 май 2021 16:40:20

Поскольку транспортировка живого мяса туда и особенно, обратно, сильно сложнее и дороже, то как правило такие миссии снимают в Голливуде. Получается дешевле и красивше.
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  __Alex_loki_ ( Слушатель )
02 май 2021 11:52:36

из этих денег они реально способны построить космически изолированную станцию на каймановых островах .Улыбающийся
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
02 май 2021 13:03:21

Ракеты способные до лунной орбиты долететь и вернуться в метале есть.
А вот спускаемого аппарата который мог бы высадиться на Луне, а потом взлететь обратно нет. 
Очень сомневаюсь, что в этом десятилетии его удастся разработать.
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
02 май 2021 14:59:17

Вообще-то спускаемый аппарат есть . Это Orion . Он даже и на орбите Земли побывал , и предназначен для Луны   фиг знает для чего , вплоть до Марса , но в Artemis участвует .  Но сначала нужно SLS допилить ( это рокето такое , гигантское, на уровне Saturn V ... скоро должны попробовать жахнуть её ) ... А  в общем - да . Сомневаюсь , что Artemis вообще доведут до конца (а не просто в этом десятилетии).      
PS Под термином Спускаемый Аппарат (СА) подразумевается классическое определение .В данном случае - Аппарат  который способен "спуститься" на Землю , войдя в атмосферу Земли  на второй космической скорости .   Про посадочные модули на Луну (...мелко, Хоботов(с) )  Марс... хммм.. 
  • +0.23 / 3
  • АУ