Убить демократию раз и навсегда: государственный переворот мировой элиты, разрушающий жизнь в том виде, в каком мы ее знаем - 1

Какие бы победы ни были явно достигнуты в долгой борьбе за политическое представительство, права человека, достоинство, экономическую справедливость, культурную и гендерную идентичность, экологическую устойчивость и другие причины, дорогие сердцам тех, кто боролся, элита (местная, национальная или глобалная) всегда сохраняла контроль и просто отдавала минимум, необходимый для того, чтобы большая часть человеческого населения оставалась покорной.

Следовательно, как указано в статье «Почему активисты терпят поражение» , хотя контроль элиты над человеческими обществами начал набирать обороты с неолитической революции 12000 лет назад, и с тех пор он просто постепенно укреплялся. Реальная власть над всем, что имеет значение, включая принятие фундаментальных решений и подавляющей частью мирового богатства, остается твердо в руках элиты.

Что еще более важно, в результате длительного правления элиты и гротескно искаженных приоритетов, которые она выдвинула в рамках бредовых версий демократии, и которые мы испытали - человеческое общество в настоящее время характеризуется ошеломляющими уровнями психологической, социальной, экономической, военной и геополитической дисфункции, и Земля находится на грани экологического коллапса, а Homo sapiens угрожает четырьмя различными путями вымирания. См.. «По ком звонит колокол: отчет о состоянии планеты Земля на конец 2020 года» .

Но что интересно в элитном перевороте, который осуществляется сейчас под прикрытием несуществующего вируса SARS-CoV-2 - см., Например, «COVID-19: вируса не существует - это подтверждено!» и «Заявление об изоляции вирусов (SOVI)» - и предполагаемая пандемия Covid-19 заключается в том, что последний фасад нашей «демократии» демонтируется на ровном месте, и большая часть населения просит сделать это при условии, что они сохранятся «в безопасности». Прискорбно наблюдать и вспомнить одну из самых известных фраз Бенджамина Франклина: «Те, кто может отказаться от существенной свободы, чтобы получить небольшую временную безопасность, не заслуживают ни свободы, ни безопасности».

Как осуществляется это окончательное разрушение даже иллюзии демократии? Что ж, простой ответ таков: «Это делается по-разному, в зависимости от контекста». Вот несколько примеров в каждой из трех категорий.

Хотя так называемые демократические процессы долгое время были фикцией, а верховенство закона (как это подразумевается в общепринятом смысле) не существует - см. «Верховенство закона: несправедливость и насилие».- даже фальшивые элементы демократии - правление парламента (а не исполнительного распоряжения или неизбираемых бюрократов), уважение прав человека (включая свободу слова), соблюдение законов и соблюдение правовых процедур - игнорировались практически всеми правительствами (национальными, провинциальными и местными) по всему миру, поскольку меры, принятые элитой и провозглашенные ее международными организациями, такими как Всемирный экономический форум и Всемирная организация здравоохранения, были просто реализованы правительствами без каких-либо публичных (или даже парламентских) дебатов. Фактически, любая попытка представить альтернативную точку зрения на любом основном форуме приводит к одному из целого ряда результатов, таких как увольнение с должности,

Это произошло, конечно, потому, что политики не обязаны избирателям, поэтому лоббирование политиков - пустая трата времени, если только этот вопрос не имеет незначительного политического, военного, экономического и экологического значения. Как подразумевается выше, элита контролирует политическую судьбу политиков, которые хорошо знают, что их политическое выживание не имеет ничего общего с угождением простым избирателям. Политики обязаны элите, которая манипулирует рычагами власти, такими как корпоративные СМИ и системы образования, нанимает армию лоббистов, чтобы гарантировать четкое понимание предпочтений элиты (при необходимости используя взятки), и имеет свободный доступ к вариантам удаления, таким как, в самом лучшем случае, отзыв предварительного выбора.

Более того, эти якобы основные права человека - такие как свобода слова, собраний и передвижения - были аннулированы при помощи различных мер изоляции, комендантского часа и военного положения, и многие люди, пытающиеся осуществить эти права, быстро обнаружили, что их больше не существует, за исключением, возможно, в очень узких кругах или в определенных контекстах (даже если те, у кого есть смелость сделать это, часто обнаруживают, что эти «права» действительно существуют, но только если человек достаточно смел, чтобы их реализовать).

Еще в марте 2020 года правительства всего мира вводили драконовские законы якобы в ответ на «пандемию». Например, парламент Дании «единогласно принял закон о чрезвычайном положении в связи с коронавирусом, который [дал] органам здравоохранения полномочия по принудительному тестированию, лечению и карантину при поддержке полиции». Как отметил профессор права Копенгагенского университета Йенс Эло Риттер, эти меры не были похожи ни на что, что было принято за последние 75 лет: «Это, безусловно, самые экстремальные меры со времен Второй мировой войны. Были некоторые серьезные посягательства на различные террористические пакеты. Но это идет дальше». Смотрите 'Дания спешит принять закон о чрезвычайном коронавирусе' .

Но по прошествии года с начала переворота стремительно идет постепенное разрушение любого подобия демократии.

Как отметил в отношении Швейцарии Питер Кениг, например, Федеральный совет Швейцарии рассматривает возможность по отношению к тем, кто отказывается от вакцинации отказа посещать рестораны, театры, кинотеатры и другие места. См. «Швейцария скатывается к диктатуре?»  Социальное принуждение, привилегии для тех, кто принимает вакцину против Covid» .

Конечно, Швейцария далеко не единственная, кто рассматривает такие меры, и есть много доказательств того, что практически все страны откажут в авиаперелетах тем, кто не вакцинирован. См., Например, «Руководство для путешествий по всему миру» .

А доктор Рудольф Гензель из Германии сообщает, что 13 апреля 2021 года правительство Германии ужесточило «Закон о защите от инфекций», при этом Федеральное министерство внутренних дел (BMI) подтвердило, что этот так называемый «Закон об аварийных тормозах» отменяет фундаментальные право на неприкосновенность жилища и тела.  Как отмечает известный ученый-правовед Фолькер Беме-Неслер: «Запланированные принудительные меры, такие как введение комендантского часа, являются« неконституционными, диктаторскими и противоречащими человеческой природе». См. «Германия: «Диктатура демократии» тайно превратилась в «открытую диктатуру»» .

Для более широкого взгляда на более широкую картину д-р Джозеф Меркола взял интервью у Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Интервью затронуло элементы новой книги Мерколы «Правда о Covid-19», в которой объясняется, как планируют «технократы», как это изложено в различных документах и докладах, использовать биотерроризм, чтобы взять под контроль мировые ресурсы, богатство и людей». См. «Правда о Covid-19» .

Но, возможно, конституционный юрист Джон Уайтхед в сотрудничестве с Нишей Уайтхед уловил этих двух абзацах о Соединенных Штатах истинную глубину того, что произошло и что в равной степени применимо и к другим странам:

Мало того, что федеральное правительство и правительства штатов разрушили конституционную ткань страны, введя запретительные меры, которые поставили экономику в штопор и нанесли ущерб нашим свободам, но они почти убедили граждан полагаться на правительство в финансовых подачках, медицинском вмешательстве. , защите и пропитании.

Прошедший год, проведенный в условиях изоляции, стал уроком для многих вещей, но, прежде всего, это был урок о том, как внушить людям любовь и повиновение Большому Брату. См. «После года изоляции, переживут ли наши свободы тиранию COVID-19?»

И вы можете прочитать больше об отрезвляющем анализе Уайтхедов в этой статье с соответствующим названием: «Глобальное глубокое государство: новый мировой порядок, принесенный вам COVID-19» .

Конечно, обычная реакция многих людей - со страхом отрицать, что это действительно происходит, или отрицать, что это действительно так плохо, как кажется. Но у реальности есть отвратительная привычка кусаться рано или поздно, хотя в данном случае этого не произойдет. Это уже происходит.