Изменение ядерного климата: Вашингтон нагревает обстановку

29 апреля Том Энгельгардт, уважаемый комментатор по мировым делам, опубликовал статью, посвященную вечным войнам Америки, и заключил: “Вопрос, который американцы редко даже думают задавать, заключается в следующем: что, если США начнут демонтировать свою империю баз, переориентировать так много этих милитаризированных долларов налогоплательщиков на наши внутренние нужды, отказаться от ориентации этой страны на постоянную войну и оставить Пентагон как нашу святую церковь? Что, если, хотя бы на короткое время, войны, конфликты, заговоры, убийства, убийства дронов - все это прекратится? Каким был бы наш мир на самом деле, если бы вы просто объявили мир и вернулись домой?”

Как он хорошо знает, ответ заключается в том, что мир станет лучше, безопаснее и намного привлекательнее для жизни. Но, как он сетует, шансов на то, что это произойдет, мало, потому что не изменится мнение или политика со стороны военно-промышленного комплекса, расправляющего свои крылья от Вашингтона до самых отдаленных частей Соединенных Штатов. страна, которая могла бы возглавить мир в поисках мира.

Мы все обеспокоены изменением климата, потому что оно оказывает такое пагубное воздействие на людей во многих странах и, вероятно, будет продолжать оставаться самой большой угрозой для глобальной стабильности - помимо других изменений, которые находятся под твердым контролем движущих сил и факторов. в коридорах власти Вашингтона.

Конечная угроза самому нашему существованию - это угроза ядерной войны, и вместо того, чтобы пытаться склонить свои несомненно одаренные умы к разработке средств уменьшения этой угрозы, планировщики и толкачи Пентагона полностью поддержали политиков и других лиц, имеющих финансовые интересы в оружии и его 'производстве, намерение расширить ядерное влияние Америки по всему миру и в космос.

Стратегическое командование вооруженных сил США (STRATCOM) описывает себя как «командование боевыми действиями в глобальной войне», которое «предоставляет доминирующую стратегическую силу и инновационную команду для поддержания непреходящей силы нашей нации, предотвращения и победы в конфликте великих держав, а также наращивания интеллектуального капитала для создания Стратегического сдерживания 21 века». Учитывая эту миссию, STRATCOM считает себя «высшим гарантом национальной и союзнической безопасности» и готов в любой момент дать «решительный ответ», что означает, что он готов уничтожить мир с помощью ядерного оружия.

Глава этой организации, адмирал Чарльз Ричард, выступил перед комитетом Сената по вооруженным силам 20 апреля и, среди прочего, заявил, что «хотя ядерные арсеналы Китая в настоящее время меньше (но подвергаются беспрецедентному расширению), чем у России и США, размер арсенала страны является грубой мерой ее общего стратегического потенциала». Без сомнения, это вызвало столько же веселья в Пекине, как и во многих других мировых столицах, но факт остается фактом: он публично не заявлял о количестве оружия, находящемся в руках Китая и США - скорее всего, потому, что несоответствие настолько ощутимо, что выглядит смехотворным.

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (чьей информации можно доверять), у США в общей сложности 5800 единиц ядерного оружия, из которых 1750 развернуты. Таким образом, они готовы к немедленному использованию в любой момент. (Остальные - это «хранящиеся или зарезервированные боеголовки и списанные боеголовки, ожидающие демонтажа».)

С другой стороны, Китай имеет 320 единиц ядерного оружия и, как отмечает SIPRI , «находится в процессе значительной модернизации своего ядерного арсенала. Он впервые разрабатывает так называемую ядерную триаду, состоящую из новых ракет наземного и морского базирования и самолетов, способных нести ядерное оружие».

Адмирал Ричард, директор давно существующей ядерной триады Вашингтона, считает создание Китаем ядерных сил неоправданным и прискорбным. Он объявил Комитету, что «Китай быстро наращивает свой стратегический ядерный потенциал и возможности, с быстрым ростом производства дорожных мобильных устройств, удвоением количества пусковых установок в некоторых бригадах межконтинентальных баллистических ракет, развертыванием шахтных шахт межконтинентальных баллистических ракет на твердом топливе крупномасштабные, дополнительная воздушная поддержку, и они намного опережают темпы, необходимые для удвоения их ядерных арсеналов к концу десятилетия ». [Курсив добавлен.]

Если его ядерные запасы удвоятся в течение следующих десяти лет, это будет означать, что Китай может иметь на треть меньше ядерных вооружений, чем Соединенные Штаты. Более того, возразил адмирал Ричард, все это происходит «за полным отсутствием прозрачности», что считается предосудительным и даже неприемлемым. Не имеет значения, что Соединенные Штаты, как заявляет SIPRI, «прекратили практику публичного раскрытия размера американских запасов», но ожидается, что все другие страны должны быть абсолютно прозрачными в отношении своих ядерных программ. (Может быть, как Израиль?)

Однако есть один аспект ядерной политики, в отношении которого Вашингтон прозрачен, и это стало ясно, когда президент Байден встретился с премьер-министром Японии Ёсихиде Суга в Белом доме 16 апреля. Их совместное заявление было озаглавлено « Глобальное партнерство США и Японии в целях развития» наступила новая эра, и на сегодняшний день это наиболее значительный показатель того, что Байден решительно поддержал давнюю готовность Вашингтона участвовать в ядерной войне. Этот пугающий документ не дает никаких указаний на то, что когда-либо может быть возможность компромисса с Китаем по любому вопросу, и является в высшей степени конфронтационным в отношении того, что и Байден, и Суга очень хорошо знают, что является краеугольным камнем международной политики Китая: его утверждение суверенитета над островами в Южно-Китайское море.

Вашингтон неоднократно заявлял, что позиция США в отношении Южно-Китайского моря основана на международном праве, а заявление Байдена-Суги о конфронтации с Китаем подчеркивает согласие «продвигать общие нормы в морской сфере, включая свободу судоходства. и пролет, как это закреплено в Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS)». Это могло бы стоить внимания, если бы не тот факт, что Соединенные Штаты Америки отказались ратифицировать UNCLOS вместе с такими государствами, как Иран, Израиль , Сирия, Северная Корея и Ливия. Байден приказывает другим странам вести свои морские дела в соответствии с важным международным соглашением, которое Вашингтон отверг.

Это была бы абсурдная и смехотворная ситуация, если бы не тот факт, что Байден заявил, что он обяжет США начать войну в поддержку Японии, и что по определению ЮНКЛОС можно было бы использовать как оправдание этой войны. Байден заявил о своей «железной поддержке Североатлантического союза США и Японии и нашей общей безопасности» и, в частности, о том, что Вашингтон и Токио «привержены совместной работе, чтобы противостоять вызовам со стороны Китая и таким проблемам, как Восточно-Китайское море, Южно-Китайское море и т.д. а также Северная Корея». Сложность возникла в связи с уведомлением в совместном заявлении о «непоколебимой поддержке Вашингтоном обороны Японии в соответствии с Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности между США и Японией с использованием всего ее потенциала, включая ядерный». Одноразовые слова - «включая ядерную».

Последний меч извлечен из ножен. 16 апреля президент США выступил с открытой угрозой применения ядерного оружия против Китая, а четыре дня спустя глава Стратегического командования настоял на том, чтобы Сенат одобрил расходы в размере 95 миллиардов долларов на новое “Наземное стратегическое сдерживание”, чтобы заменить сотни межконтинентальных баллистических ракет Minuteman, которые находятся в постоянной готовности для уничтожения городов в России и Китае.

Неудивительно было прочитать (полуофициальную) редакционную статью в китайской Global Times, в которой отмечалось, что Вашингтон и Токио «пытаются сделать конфронтацию главной темой всего региона». Это, безусловно, похоже на политику, и то что упор Вашингтона на ядерное оружие накалил атмосферу конфронтации. Мы приблизились еще на один шаг к планетарному разрушению.