Об этом «международном порядке, основанном на правилах»

Об этом «международном порядке, основанном на правилах»
Томаса Кнапп 
06 мая 2021

Администрация Байдена часто заявляла о своем намерении вернуться - в отличие от ухода администрации Трампа - к так называемому «международному порядку, основанному на правилах».
Что это за предполагаемый «порядок»? Какие обязательства он налагает и на кого? Правительства каких стран выполняют эти обязательства. Что нет?
Google возвращает около 197 000 результатов по фразе «международный порядок, основанный на правилах». Главный результат приводит к документу Австралийской ассоциации Объединенных Наций, который определяет его как «общее обязательство всех стран вести свою деятельность в соответствии с согласованными правилами, которые меняются с течением времени, такими как международное право, региональные соглашения о безопасности, торговля. соглашения, иммиграционные протоколы и культурные мероприятия ».
Правительство США, с другой стороны, обычно использует этот термин, когда выдвигает односторонние требования или военное вмешательство против других правительств. Вашингтон определяет это как «США устанавливают правила; остальной мир должен делать то, что ему приказано ».
В тех редких случаях, когда он принимает даже немного более широкий взгляд, эта точка зрения - как было озвучено анонимным представителем Госдепартамента США на недавнем брифинге для прессы - заключается в том, что несколько правительств (в данном случае группа G7) «имеют глобальную перспективу. , что верно не для всех стран мира ». «Большая семерка» (в которой доминируют США) устанавливает правила; остальной мир должен делать то, что ему приказано.
Основная проблема с рассматриваемыми «правилами», помимо того, что правительство США желает обеспечить их соблюдение в соответствии со своей собственной программой, нарушая их, когда ему заблагорассудится, заключается в том, что правительству США нельзя доверять соблюдение правил, даже если оно делает и прямо соглашается с ними. Два недавних примера:
Администрация Трампа в нарушение американского и международного права («правил») начала уклоняться от своих обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий, известному как «ядерная сделка с Ираном», в 2018 году. Обещанная во время президентской кампании 2020 года, администрация Байдена продолжает попытки согласовать новые условия для отсрочки своего завершения обязывающей международной сделки.
После двух десятилетий войны администрация Трампа заключила с талибами мирное соглашение по Афганистану, в соответствии с которым американские войска должны были покинуть страну к 1 мая этого года. Администрация Байдена хмыкала, упиралась и нарушала это обязательство, отодвинув отзыв более чем на три месяца.
В отсутствие сильного рефери (режим США любит называть себя «единственной оставшейся сверхдержавой», невосприимчивой к давлению со стороны более слабых режимов или даже Организации Объединенных Наций), единственной возможной основой для «международного порядка, основанного на правилах», является доверие. А режим США постоянно оказывается ненадежным.
Если администрация Байдена действительно хочет «международного порядка, основанного на правилах», первым делом нужно начать следовать правилам.
Томас Л. Кнапп - директор и старший аналитик новостей Гарнизонного центра либертарианской адвокатской журналистики Уильяма Ллойда .