Большой передел мира
246,379,844
499,847
|
User78 ( Практикант ) |
| 09 май 2021 01:16:25 |
Страна вакциноколонка - в России создали первую в мире субъединичную вакцину против чумы
новая дискуссия Дискуссия 2.912Немного истории:
1. Первые в мире вакцины против лихорадки Эбола («ГамЭвакКомби», «ЭпиВакЭбола»):
ЦитатаПервую партию российской вакцины от Эболы отправили в Гвинею
12.07.2017
Первую тысячу доз вакцины от лихорадки Эбола, разработанной в Научно-исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, отправили в среду в Гвинейскую Республику, передает корреспондент ТАСС.
Российская вакцина "Гам-Эвак Комби" для профилактики геморрагической лихорадки, вызываемой вирусом Эбола, по данным Минздрава РФ, "стала первой в мире официально зарегистрированной и разрешенной для клинического применения вакциной".
https://tass.ru/obschestvo/4407546
...
2. Первые в мире вакцины против вируса герпеса (инактивированная «ВитаГерпаВак» и новейшая ДНК-вакцина):
ЦитатаНовая вакцина от герпеса поможет искоренить заболевание
02.05.2018
В России разработали ДНК-вакцину от герпеса, с помощью которой можно будет успешно лечить и предупреждать это на вид безобидное, но на самом деле опасное заболевание. Не исключено, что с помощью новой универсальной вакцины удастся не только снизить тяжесть рецидивов, но и полностью излечить человека от герпеса, рассказали «Известиям» в Федеральном медико-биологическом агентстве (ФМБА) России. Ученые рассчитывают, что всеобщая профилактическая вакцинация поможет в будущем искоренить этот вирус, хотя сейчас им поражено подавляющее большинство населения.
https://iz.ru/733834…abolevanie
...
3. Новая высокоэффективная четырехвалентная вакцина против гриппа:
ЦитатаВ России началось применение новой отечественной четырехвалентной вакцины от гриппа
04.09.2019
Глава Минздрава Вероника Скворцова сообщила о начале вакцинации новым четырехвалентным препаратом от гриппа групп высокого риска, к 2023 году министерство планирует окончательно заменить им существующие трехвалентные вакцины.
"Это новая российская вакцина, она уже зарегистрирована и уже в этом году для пациентов из групп самого высокого риска, то есть имеющих риск не просто заболеть гриппом, а заболеть сложной, тяжелой формой гриппа - их уже начинаем прививать этой вакциной",- сказала Скворцова журналистам на Восточном экономическом форуме в среду.
По словам министра, особенность новой вакцины заключается в том, что она содержит не три, а четыре штамма гриппа: два группы A и два штамма B. "И таким образом перекрывает полностью спектр возможностей к сезонным штаммам гриппа.
https://www.interfax.ru/vef2019/675044
...
4. Первая в мире зарегистрированная вакцина против коронавируса - «Спутник V» (она же самая эффективная и безопасная), а также других высокоэффективных российских вакцин против COVID-19 - «ЭпиВакКорона», «КовиВак» и ещё 23 вакцины от 17 НИИ:
ЦитатаПутин назвал российскую вакцину от коронавируса лучшей в мире
13.01.2021
Российская вакцина от коронавируса является лучшей в мире, что доказывает опыт ее использования. Об этом заявил президент Владимир Путин на совещании с правительством, которое транслировал телеканал «Россия 24».
«Вакцина российская, это совершенно уже очевидно, мы и раньше так считали, а сейчас это практика показывает, она, я думаю, что вообще самая лучшая в мире», — сказал он.
https://www.rbc.ru/r…d968e8065d
https://ria.ru/20200728/1575031128.html
https://glav.su/foru…age5997481
...
5. Первые в мире эффективные вакцины против рака:
ЦитатаВ России создали эффективную вакцину от меланомы кожи и рака почки
03.07.2020
Исследователи из НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова создали новую вакцину против рака, которая может быть создана из собственных опухолевых клеток пациента. Ее применение увеличило пятилетнюю выживаемость до 25,1% пациентов и десятилетнюю выживаемость до 22% пациентов с III–IV стадиями меланомы кожи и рака почки. Исследователи также обнаружили, что на эффективность лечения злокачественных новообразований влияет уровень продукции опухолевыми клетками белка MICA, который блокирует рецепторы Т-лимфоцитов. Свою статью исследователи опубликовали в журнале The Oncologist.
https://indicator.ru…6-2020.htm
ЦитатаВ России ведутся работы над вакциной от рака
21.12.2020
"Да, в стране ведутся такие работы, онковакцину готовят в центре им. М.П. Чумакова", - сказал он. Каприн также отметил, что проведение ее клинических испытаний запланировано в Национальном медицинском исследовательском центре радиологии. "Мы готовы к испытаниям в нашем центре", - подчеркнул он.
https://rg.ru/2020/1…-raka.html
...
6. Первые в мире эффективные вакцины против ВИЧ - «КомбиВИЧвак-Ново», «ВИЧРЕПОЛ», «ДНК-4»:
Цитата"Вектор" заявил об эффективности российской вакцины от ВИЧ
18.12.2020
Вакцина от вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), разработанная научным центром "Вектор" Роспотребнадзора, способна вырабатывать антитела к вирусу, что подтвердилось в ходе первой фазы клинических испытаний у 100% добровольцев, сообщили в "Векторе" "Интерфаксу" в пятницу.
"ВИЧ-специфические антитела и цитотоксические Т-лимфоциты после двукратной вакцинации были зафиксированы у 100% добровольцев, антитела, нейтрализующие ВИЧ-псевдовирусы - у 80%", - сказали в "Векторе".
В Центре уточнили, что первая фаза клинических исследований вакцины "КомбиВИЧвак" проводилась в 2011 году, и они подтвердили, что "вакцина является безопасной, не вызывает побочных эффектов и индуцирует ВИЧ-специфический гуморальный и клеточный ответ".
В настоящий момент в "Векторе" на платформе "КомбиВИЧвак" разработан усовершенствованный вариант вакцины - "КомбиВИЧвак-Ново". Разработчики отмечают, что активность антител в новом варианте вакцины "Вектора" от ВИЧ в десять раз выше, чем в исходном.
https://www.interfax.ru/russia/741906
...
7. Первые в мире вакцины против различных аллергиий (на кошек, орехи, яблоки, пыльцу березы):
ЦитатаРазработчик сообщил о вакцинах от аллергии на орехи и цветение березы
24.03.2021
«В ходе проекта была получена рекомбинантная гипоаллергенная вакцина для лечения аллергии на пыльцу березы и перекрестной пищевой аллергии, вызываемой аллергенами яблок, — рассказали в Институте иммунологии. — Молекулярная конструкция вакцины позволяет использовать и другие белковые молекулы, обладающие перекрестными с аллергеном пыльцы березы аллергенными свойствами, в частности аллергены лесных, грецких орехов и арахиса».
Разработка вакцины началась в 2018 году. Сейчас ученые изучают ее эффективность и безопасность. Они планируют завершить исследования к концу 2021 года, после чего перейдут к клиническим испытаниям вакцины. Затем она станет доступна для граждан.
«Мы действительно являемся передовым краем создания новых технологий для препаратов против аллергии. Это одна из первых персонифицированных вакцин в мире, то есть создается для конкретной группы людей. По сути это будет первое персональное лекарственное средство против аллергии. Мы надеемся, что быстро проведем доклинические исследования такой важной вакцины. Если все пойдет хорошо, то мы получим ее в 2021 году», — сказал Владимир Уйба.
https://www.rbc.ru/s…793930173d
https://glav.su/foru…age6019340
...
8. Первая в мире субъединичная вакцина против чумы:
ЦитатаВ России создали первую в мире субъединичную вакцину против чумы
14.04.2021
В России Центр по обеспечению биологической безопасности и технологической независимости создал первую в мире субъединичную вакцину против чумы.
Были созданы вакцинные штаммы, адаптированные с использованием генетических технологий для массового производства субъединичных вакцин. Эти штаммы были испытаны в ходе создания первой в мире субъединичной вакцины против чумы.
В субъединичных вакцинах используются только фрагменты вируса или бактерии, которые иммунная система должна распознать. Они не содержат цельных микроорганизмов или безопасных вирусов.
Природные очаги чумы существуют на российских приграничных территориях с Монголией и Китаем.
https://tass.ru/obschestvo/11148521
Таким образом, Россия за последние несколько лет постепенно стала мировым лидером в разработке вакцин против самых разнообразных заболеваний, включая особо опасные инфекционные и "неизлечимые".
Отредактировано: User78 - 09 май 2021 10:30:39
ОТВЕТЫ (35)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 09 май 2021 01:40:54 |
Цитата: User78 от 09.05.2021 01:16:25
К сожалению, приоритет за вакцинами против рака не у России. Третья фаза клинических испытаний вакцины против рака простаты проводилась аж в 2006 году. Это препарат Провенж. Это единственная в мире на сегодняшний день зарегистрированная в 2010 году вакцина против рака, одобренная FDA. Стоимость курса лечения составляет 141 тысячу долларов США, Но вот по сравнению с ней, наша вакцина от меланомы и рака почки, которую разработали НИИ им. Петрова. стоит относительно гуманно - около 520 тысяч рублей.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 01:48:29 |
Цитата: NavyGator от 09.05.2021 01:40:54
Кстати, а за счёт чего такие ценники на препараты? А то регулярно по телевизору рекламу крутят как собирают обычно ребёнку какие-то миллионы на препарат. Это же явно не для людей суммы.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 09 май 2021 01:53:38 |
Насколько я понимаю, основным компонентом являются специальные питательные среды с ростовыми факторами. Они, как правило, зарубежного производства, и стоят существенных денег.
Что касается американских цен, то я не знаю, почему они такие высокие.
|
|
prof ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 18:25:45 |
Цитата: NavyGator от 09.05.2021 01:53:38
Разработка и испытание нового препарата стоят огромных денег. Препараты от массовых болезней окупаются быстро, а те, которые нужны только тысячам больных, могут не окупиться совсем. При этом всегда есть риск, что появится лучший препарат и все будут брать именно его.
|
Виталий Иванович ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 01:56:51 |
меня вот эти сборы у населения, через ТВ-каналы, которые миллиардами рублей владеют, прям до белого каления бесят. У этих сволочей, в день на рекламе, баблища поднимается, что на лекарство одному российскому ребёнку хватит
Извиняюсь, давно уже накипело
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 02:04:20 |
Ну в принципе само по себе ничего плохого нет, если каждый гражданин пожертвует по 10 рублей на благотворительность. А кто побогаче может и больше. меня больше сами ценники препаратов изумляют. Кого такими лечить то? Явно не для массового потребителя.
|
|
Виталий Иванович ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 02:14:39 |
Что касается ценников, то я когда слышу их, то у меня кроме "лекарственного фашизма", другого эпитета нет. Тут на днях новость, об снятии патентной защиты на вакцины КОВИДа понеслись, а какого, извиняюсь, хера, эти патенты на хер не послали, ради спасения детей, во всём мире? Этих самых лекарств, на которые по ТВ собирают стомиллионные донаты? И кстати, ни одно херово ФБК в эти лекарства не впряглось. Что показательно
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 09 май 2021 05:39:03 |
Не будет патентной защиты - все расходы лягут на разработчика без какой-либо перспективы дохода.
Оно ему надо?
В этом случае просто прекратится создание и испытание новых препаратов.
Так что палка о двух концах.
Паллиативное решение - выкуп государством технологии с компенсацией расходов и некоей нормированной прибылью.
Но это всего-лишь сдвижка проблемы на один этаж, а никак не ее решение.
|
adolfus ( Практикант ) |
| 09 май 2021 18:19:49 |
Цитата: Сыбыр от 09.05.2021 05:39:03
Совершенно непонятно, почему фарма должна приносить доход? Это одна из стратегических отраслей народного хозяйства. Такая же, как и производство пороха, например. Полно отраслей, доход которых формируется за счет природной ренты. Если ее изымать, хватит и фарме и здравоохранению и даже образованию. Прибыль, которая сформирована за счет природной ренты, может полностью изыматься в доход государства. Именно эти средства дожны пойти на стратегически важные вещи, а не в карманы инвесторам. Инвесторам, на развитие и прочее, включая представительские расходы, должно выплачиваться из прибыли, которая сформироваласть в результате деятельности.
Могут сказать – фарму можно продавать за границу. Можно. Но так, чтобы внутри страны это никак не проявлялось.
Внутренние цены не должны зависеть от внешних. Кстати, внешние цены не являются результатом прямой деятельности экспортеров, проэтому должны рассматриваться, как формирующиеся за счет рыночной ренты, котороая также как и природная, должна изыматься в доход государства.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 09 май 2021 21:52:21 |
Цитата: adolfus от 09.05.2021 18:19:49
Национализируйте и платите зарплаты из госбюджета, а пока не - им приходится зарабатывать.
|
|
андрей. ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 07:10:40 |
В чуть ниже расписал - что и откуда берется. Поэтому доза от ковида по итогу копейки по сравнению с заболеванием 500-1000 человек в год или вообще индивидуальных. Диагностировать научились, создавать лекарство -умеем, масштабы производства решают.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 09 май 2021 18:19:58 |
Никто никаких детей спасать не собирается. Деньги собираются совершенно с иными, и очевидно корыстными целями. Я однажды оказался "чуть более рядом" и больше в эту мерзость участвовать не хочу.
Общий принцип развода: в еврейской, германской, занзибарской клинике доктор медицины разработал теоретические принципы методики лечения чего-то экзотического (лечить насморк нафтизином не гарантирует будущих высоких доходов от страховых компаний, а вот какой-нибудь хитровывернутый дефект сердца, регулярно встречающийся у жертв инцеста еврейской финэлиты - это денег обещает). Для опробывания методики необходимы пара-тройка объектов. Вот на роль этих подопытных мышей и ищутся подходящие объекты из стран второго-третьего мира. Клиника, на самом деле, все действия совершает бесплатно, обеспечивая проживание сопровождающего, но вся ответственность клиники за результат снимается заключаемым контрактом. Не сложно догадаться куда уходят деньги, собираемые по слезливым роликам - исключительно собирателям денег.
|
|
Мельников Константин ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 21:43:18 |
Цитата: ILPetr от 09.05.2021 18:19:58
Скажу только за себя. Была ситуация, когда ребенку сотрудника в компании , где я работал, понадобилась диагностика заболевания в Германии, цена вопроса 1 млн. 200 тыс. У родителей таких денег не было. Пытались собрать через телевизор и по компаниям, с кем работали. Удалось собрать порядка 400 с небольшим тысяч. Остальное дала компания, где работали. Хочется верить, что большинство сборов через телевизор идут реальным людям.
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 22:57:56 |
Видимо от суммы зависит.
На моей прошлой работе, сотрудница через обращение по телепередаче смогла набрать 100+ тысяч (точную сумму не помню) на дочку, так там даже больше "накидали", она излишек перевела на другие проекты больным детям.
Видимо есть какой-то объем в регионе, который скидывают сердобольные, и выше этого не прыгнешь. Если нужда до этой суммы, то набрать реально.
Оффтоп, АУ.
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 10 май 2021 20:11:12 |
Цитата: ILPetr от 09.05.2021 18:19:58
Не всегда. Некоторые препараты действительно стоят охрениард денег.
Искала лекарства знакомой по сайтам производителей таки да, какое-то моноклональное антитело из последних достижений "всего" 40тыс уё флакон. Флакон на курс. Курсов 5-6надо. Это сколько по нынешнему курсу? Не сто млн, но тоже у обычных людей столько лишних денег нет.
|
BUR ( Специалист ) |
| 10 май 2021 21:15:41 |
Цитата: Cheen от 10.05.2021 20:11:12
В т.н. "цивилизованном" мире у нормальных людей (даже со всеми обязательными страховками) таких денег тоже, как правило, нет. Бывают, но "в порядки исключения"...
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 21:51:23 |
Цитата: Cheen от 10.05.2021 20:11:12
ИМХО это просто такой вывод бабла, плюс отъём денег у населения в рамках УК нищенками 80 уровня.
Никакая экономика не выдержит затрат на лечение человека больше, чем тот заработает за всю жизнь.
|
Eugene E. ( Слушатель ) |
| 11 май 2021 05:37:50 |
Цитата: Cheen от 10.05.2021 20:11:12
Тут, ПМСМ, в другом дело. Скорее всего, у Вашей знакомой очень редкая болезнь. Поэтому, лекарства от неё производятся в мизерных количествах, оттого и цена запредельная. Будь эта болезнь чем-то вроде насморка, то и производилось бы это моноклональное антитело массово, и стоило бы как нафтизин.
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 12 май 2021 22:45:24 |
Цитата: Eugene E. от 11.05.2021 05:37:50
не очень редкая - рак желудка.
А соседи квартиру продали, там ценник был поменьше - 20тыс у.е., но вроде, ттт, хоть помогло.
|
|
андрей. ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 07:06:52 |
Вы совершенно верно заметили. Если-бы вы знали сколько по человекочасам и жизням бедных мышек обошлась просто проверка для безопасности жизнедеятельности одной из вакцин. И это только один нии и их несколько в цепочке по восходящей. Считать всяких приматов не возьмусь, но много. чуть ниже пояса и выше колена. И это нормальная технологическая цепочка.
А если вот внезапно понадобилось проверить 10 вариантов на 20 приматах каждый - они ведь где-то росли и жрали? Причем в каих-то особых( -типа стерильных условиях). Их проверяют на чистоту не хуже чем космонавтов. И вот ... прет цена. И если бы государство не платило - цена за особые варианты ( с именно раковыми не слышал - не связан -только инфекционка) летит вообще в космос. ...
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 10:34:30 |
Цитата: андрей. от 09.05.2021 07:06:52
Тогда это наука не для людей, а чисто ради науки. Результат не важен, важен процесс. (с)
|
|
андрей. ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 10:57:56 |
А кто за это платить будет? Я даже и +\- просто в курсе... немного. Просто масштабы сбыта и решают "отбиваемость" инвестиций. Во всем мире. Вы посмотрите что делает одобрение FDA (по контролю за качеством продуктов и медикаментов США. ) типа нашего "онищенко" с курсом акций соответствующих компаний при оформлении\неоформлении документов. Это только "принадлежащие" кому надо олды выживают, попутно скупая удавшиеся стартапы. У нас сложнее- но выше описал в чем кроются основные финансы. + патенты, технологии и вся эта муть... которая в конечном продукте....
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 06:19:23 |
Хммм ...
У нас в Барнауле на остановках развешены постеры , с трогательной Малышкой , которой нужно помочь . И оглашена сумма , которая требуется ..... Внимание! .... 160 000 000 рублей! Далее на плакате приведён расчёт - Жителей в Барнауле 600 000 человек , делим на каждого - смешная цифра получается ... Жалко вам что-ли? ..... Трындец .
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 06:33:19 |
Цитата: OlegNZH-2 от 09.05.2021 06:19:23
Нет не жалко.
Но врать не хорошо.
Пару лет назад кто-то в СМИ ляпнул, что надо повысить цены на табак, а выпадающие доходы пустить на лечение детей для которых собирают по копейками необходимые суммы на тв. Типа, польза с двух сторон, и курить меньше будут и детям поможем. Какое то время сборы на тв поутихли, цены на табак подняли и все понеслось по новой.
Таки курю.
И склерозом не страдаю.
И извините, но с каждой пачки я вношу свой посильый вклад автоматически.
А некурящие могут поучаствовать.
|
|
андрей. ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 07:31:06 |
Цитата: OlegNZH-2 от 09.05.2021 06:19:23
Вот на такое и на телеканалах - нельзя вестись ни в коем случае! Вам даже предъявят документы с кучей диагнозов и требуемо лечения.... Вы там поймете что к чему? Нормальная ситуация искать спонсоров на крупные суммы. Вот "спонсоры" обычно и зарабатывают. Если не разбираетесь, если это не ваши родственники знакомых (хоть и 10-я вода на киселе) я больше 100 р не давал-бы. В теле сборы точно - там около 30% сбора на руки выходит. Сталкивался, пропинывал тему, жертвовал...
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 09 май 2021 10:26:02 |
Цитата: андрей. от 09.05.2021 07:31:06
Как говорится "делай добро и бросай его в воду". Что-то достаётся волонтёрам и "спонсорам", но что-то и больному. А если боитесь что ваши "миллионы" достанутся кому-то ещё, то лучше вам вобще не давать никому ничего.
|
|
андрей. ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 10:49:21 |
Цитата: Cheen от 09.05.2021 10:26:02
Если бы не знал (даже не подозревал) о том какая кормушка вокруг подобной темы.... бросал бы добро горстями. В глубины Байкала. НЕТ! ни в коем случае- лучше найдите контакты нуждающихся самостоятельно и изучите тему! Тогда вам 100 р воздадуться гораздо больше, чем отданные на вокзале цыганкам 1000!
Сам помогал и у знакомых случай был... на 1,5 млн (не наших).... сложная тема. В Спарте проще было. И принять решение- только самому.
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 09 май 2021 11:28:12 |
Цитата: андрей. от 09.05.2021 10:49:21
Вы знаете, у нас случай был в деревне. Просили на лечение в израиловке девушке, а поскольку городок маленький, все друг-друга знают (ну как знают, видели издали, слышали через 10-е руки), то начали же как обычно бабы перетирать на местном сайте, что "а они не так уж и нуждаются", "а что это брат машину не продал", "а что это они дом не продали, если им так надо"(а жить потом где?), "да не такая она уж и больная", "да это её жених деньги на что-то там потратит", "а на фото она так уж больной не выглядит", "да я вам такую справку в фотошопе нарисую", "а что это счёт из клиники с неразборчивой печатью", и т.д. и в том же духе.
Короче, пока языком ляпали, сплетничали и ругались в чатике она умерла. И шож вы думаете? и где те, которые писали, что она на больную не похожа,справки поддельные и деньги ей не нужны только делись. Испарились из темы все с покерфейсом и ни одна тварь не извинилась.
Вот я его всегда вспоминаю в контексте "самостоятельно изучить тему" и т.д.. Люди электрики и трафика на большую сумму потратили ища оправдания почему каких то 100рублей не дать, хотя никто и не заставлял давать. Можно было без озвучивания своего сверхценного мнения просто мимо пройти.
Если я не дам нуждающемуся, то это будет мой косяк, а если меня обманут цыганки, то это их проблема и их грех.
Чужие грехи меня не парят. А суммы без которых я прожить не смогу, я и не даю.
|
|
андрей. ( Слушатель ) |
| 11 май 2021 00:27:36 |
Цитата: Cheen от 09.05.2021 11:28:12
Я полностью разделяю вашу позицию! Но вот убедиться кто перед вами - цыганка с вокзала или честное лицо попавшее в затруднительную ситуацию (если не хуже) не составляет большого труда. (сам вчера такого встретил... нечаянно, можно сказать абсолютно случайно задал вопрос. помог чем смог - кровом и теплом, в основном чаем отпаивал) но это на уровне нашего мелкорайонного пошиба. Оказался знакомый моих хороших знакомых в нашей .опе мира и без связи и денег. (причины конечно прозаические). Отправил домой на такси с богом. Сегодня знакомый звонил интересовался откуда я такого знаю, говорит сказки о бо мне рассказывал
А я его и не знаю .... Но мир квадратный....Поэтому всякое бывает, и надо с желанием причинить добро относиться аккуратнее, а вдруг это какой "маньяк всея руси был"? И не писал бы я эти строки сегодня
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 10:39:53 |
Цитата: андрей. от 09.05.2021 07:31:06
Если с данных благотворительных средств берутся какие-то комиссии, то тогда это просто кормушка под прикрытием благотворительности. Наживаться на благотворительности грех. Если уж телеканал подписался собрать деньги на лечение ребёнка таким способом, то ни копейки не имеет права себе присвоить. Раз уж благотворительность, то для всех. Телеканал своим рекламным временем пусть жертвует. Иначе это просто свинство.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 09 май 2021 19:20:38 |
Телеканалу вообще пофиг что заполняет проданное им рекламное время. В этом мире живут злые и корыстные дяди и тети. Поэтому эльфизм не лучшее средство для выживания.
|
|
андрей. ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 06:57:56 |
Понимаю ваше возмущение. Но представьте себе сделать ролс с эксклюзивной комплектацией, разбить кучу комплектующих в ходе испытаний, собрать прототип для контролирующей организации - чтоб она его с живым водителем разбила. И только потом они подумают, заплатят за повреждения своего оборудования и разрешат вам выпустить эту комплектацию. Которую вы можете продать кому хотите. А желающих ваш ролс... 2-3 человека для такой комплектации, а остальным 100 - 200 нужна своя и каждому своя- круг идет сначала.
Как смог- обьяснил. понятно, что это не аспирин. Иначе суды. Поэтому и шарлатаны. И поэтому они часто срабатывают - т.к. у них в руках оказываются з\ч от всяких ролсов. По цене жигуля это выпустить увы невозможно.
|
|
prof ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 18:17:51 |
Цитата: NavyGator от 09.05.2021 01:40:54
Это не просто гуманно, а, можно сказать, - даром. Из пяти моих близких знакомых, заболевших меланомой, выжила только одногрупница (стаж уже больше 25 лет). Остальные - мужики - жили примерно 2 года после постановки диагноза.
|
|
svetlanaD ( Слушатель ) |
| 11 май 2021 17:20:54 |
Цитата: NavyGator от 09.05.2021 01:40:54
с американскими и европейскими вакцинами от рака простаты и шейки матки не все однозначно: здесь замяли огромный скандал, когда енсоклько лет назад вскрылось, что 70% привитых такими вакцинами( а прививали практически в обязательном порядке и подростков 16 летних) стали бесплодными. Еще срауз же всплыл факт америкосов "изучать" действие ртути (значился в материалах как металл меркурио) на детский организм. Для этого детям-сиротам фонда Милосердия Португалии ставили в зубы пломбы ртутные. Детскому дому заплатили за этот "эксперимент" 10 миллионов зеленых. Когда попвтались узанть судьбу этих детей- все просто засекретили и закрыли.. Закончилось однйо публикацие в газете- и всё... прошло с тех пор 5 лет.. тишина.. никто не наказан, ничего не расследовано. живы ли те дети- неизвестно.. и это после 2000 года происходило. в ЕС..
|
|
Mih_NSK ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 06:46:49 |
Цитата: User78 от 09.05.2021 01:16:25
Хорошая подборка. Радует, что двигаемся в этом направлении. "Недружественных" лабораторий настроили уже наверное по всему периметру страны.