Выбор России: текущая политическая ситуация
30,010,190
121,468
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 май 2021 12:43:43 |
Проверка программ обучения
новая дискуссия Дискуссия 135Минпросвещения РФ начало проверку программ обучения истории в колледжах и школах, сообщил РИА Новости министр Кравцов
ОТВЕТЫ (5)
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 13:03:19 |
Цитата: Ajarius от 09.05.2021 14:32:53
Здравствуйте. До сих пор вспоминается с улыбкой.
НЭИС. Первый курс. История КПСС, марксистко/ленинская философия.
"И чушь прекрасную несли"..
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 14:34:05 |
Цитата: UA0FOY от 10.05.2021 13:03:19
Не совсем так ...У нас был такой набор - История КПСС , Марксистско- ленинская этика (хотя и философия была , отдельная история ....но зачёт во вкладыше и по этике). Политическая экономика , Основы научного коммунизма .
(В разных ВУЗ-ах по-разному ...Мы - Электронщики ..ТИАСУР .Хи).... Ох я и намучился ...Именно по этим дисциплинам ходил только на первые лекцию и семинар (хоть увидеть преподавателей) , с Клятвой - всё - завязываю с прогулами , и буду паинькой . Но в итоге - допуск к экзаменам из-за них получал только в последние дни зачётной недели .... И экзамены сдавал по 2-3 штуки в день , в выходные , перед понедельником , когда ведомости в деканат уходят . Ох . Как вспомню - так вздрогну (с).PS блинн ...Даже не так .
Поднял вкладыш. Итого -
История КПСС .
Марксистко-ленинская этика .
Философия.
Политэкономия.
Марксистко-ленинская эстетика.(Именно так! ..И этика и эстетика.....Фиг знает что это такое и в чём разница(PS погуглил - ну нифига себе , чему нас учили!) (Но зачёты сдал ..Как ? Да я сам не в курсе ..Высшие силы наверное навеяли вдохновение ..) )
Основы научного коммунизма . (Там вообще капец ... пришлось какие-то учебные пособия рисовать ...не помню про что ...но зачёт был нужен ..)
Ни по одному зачёту-экзамену .. Даже не помню - про Что ЭТО!
Оффтоп.
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 19:38:16 |
Цитата: DeC от 09.05.2021 12:43:43
Программа обучения - это документ, составленный по разработанной структуре, в котором, кроме прочих структурных элементов, содержится только тематический план - перечень тем с количеством часов на их изучение и основные вопросы, которые должны быть рассмотрены в этой теме.
Проверять программы обучения - бесполезно, а что говорит каждый учитель в рамках заявленной темы - проверить невозможно. И ведутся ли уроки по программе - тоже не проверишь. в журнал можно записывать темы по темплану, а говорить совсем о другом...
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 11:30:01 |
Цитата: DeC от 09.05.2021 12:43:43
Проверка школьных учебников истории началась в России после того, как Владимир Путин в послании Федеральному собранию упомянул, что есть учебные пособия, в которых школьников знакомят с подробностями войны на втором фронте, но не упоминают Сталинградскую битву.
До 2030 года планируется реализовать нацпроект «Образование», который, в частности, входит федеральный проект «Цифровая образовательная среда». -полагаю,что это очередная уловка либералов сделать из детей болванов.
Надо не изобретать нац. проекты а вернутся к классике
Когда Татьяна Васильева была Министром культуры , она умница , включила в ЕГЭ для выпускников ИСТОРИЮ как обязательный третий предмет после русского и математики . А так же стала проводить другие полезные нововведения .
Либерасты быстренько её подвинули . культуру "разделили " и новоиспечённый дядя М.Кравцов министр просвещения быстро убрал ИСТОРИЮ из обязательного ЕГЭ .
Други , посмотрите нигде этот вопрос не поднимался ни в СМО ( средствах массового оболванивания ) ни на министерском уровне .
Этот вопрос Пасечник знает на по наслышке , четыре года (2015-2019 ) работал в элитной московской школе в центральном районе города. Департамент образования тогда возглавлял ( украинец) Калина Исаак Иосифович.
Такую хрень спускали для школьников , что в пору можно одуреть.
Например придумали предпрофильный экзамен для выпускников . Для этого в Москве построили целый центр с большим штатом бездельников.
Сдал мой класс там экзамены из сорока максимальных баллов , только золотая медалистка набрала 22 балла. , остальные от 8-ми до 15-ати.
Сдали выпускники гор.Москвы этот экзамен общие результаты ещё ХУЖЕ, но не зря же Директор Исаак Иосифович , дал команду пересдавать , вопросы упростили до уровня Птушников ( каменщиков) в годы" застоя" . Сдали опять плохо , а там основные вопросы были исторические. Про экзамен замолчали . Итоги замылили.
А Путин только сейчас обнаружил не знают Сталинградскую битву . Так откуда они её могут знать?
Лично будучи воспитателем кадетского класса , преподавателем военной истории , посчитал в учебниках про Великую Отечественную войну всего восемнадцать страниц !!! ??? И заложены там "могучие знания " , точнее вредительские
Например : Отписано , что наше поражение в начальном периоде ВОВ связано с тем , что Сталин репрессировал очень много командного состава .
Эти лже-историки , вредители вероятно и не знают ,что с 1939 по 1941 гг РККА увеличилась в два с половиной раза , и в 1941 году крайне не хватало командиров нижнего звена :взводных и ротных. Они были слабо обучены воевать с армадой немецких танков , воевать в окружениях ... по этой причине много было пленных и т.д.
Мне удалось за четыре года ликвидировать этот пробел. А каждый кадет уяснил , если бы мы проиграли Сталинградскую битву , то.....
УСЁ , война бы затянулась бы лет на десять и начинать бы пришлось по новому от Урала .
Историю , как предмет , крайне необходимо вернуть в ЕГЭ .
А Калину двинули на повышение. ???