Чердачок передела
1,790,956 23,120
 

  DeC ( Профессионал )
13 май 2021 11:36:18

Германия

новая дискуссия Дискуссия  1.431

Отказника по оплате сборов на телевидение бросили в тюрьму.

Кто не желает смотреть Netflix, тот и не платит абонентскую плату - вполне логичное следствие, но не в случае с государственным общественным телевидением (GEZ).

Даже если гражданин не смотрит немецкое телевидение, он должен платить сборы на общественное телевидение. Что происходит с теми, кто отказывается платить, можно наглядно увидеть на примере мужчины из Мюнстера. Георг Тиль не владеет ни телевизором, ни радио, ни даже смартфоном, т.е. не имеет возможности пользоваться услугами общественного телевидения и естественно не желает платить за услуги, которыми не может воспользоваться. И тем не менее Георг уже два месяца сидит в тюрьме в назидание другим неплательщикам поборов на телевидение.



Beitragsverweigerer meldet sich aus dem Gefängnis

Непонимающий
  • +3.69 / 76
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  BUR ( Специалист )
13 май 2021 12:05:30

 
Немецкий цЫрк с конями... вместо того, чтобы определить общественное телевидение такой-же частью общественной инфраструктуры как армия, полиция, суды и т.д. и отстегивать те же самые деньги через налоговую систему немцы устроили игры в "услуги"... и кормушку для тех кто обрабатывает "кому надо платить, кому не надо", заниматься сбором денег и т.д.
  • +2.49 / 38
  • АУ
 
  donbass.hellas ( Слушатель )
13 май 2021 12:09:07

В Греции проще сделали.
В счете за электричество помимо собственно оплаты за электроэнергию (покупка и доставка) еще присутствуют несколько местных налогов и налог на общественное телевидение.
Не хочешь платить за что-то - отключат свет. И в тюрьму никого сажать не нужно
  • +3.31 / 47
  • АУ
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
13 май 2021 12:29:13

В России тоже такое (объединенные счета, хоть и не за телек) распространено, ваапще-то.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
13 май 2021 12:42:36

Именно что и за телек тоже.
Если не ошибаюсь, то и посейчас все москвичи, у кого не хватило желания-времени-сообразительности... лично явиться в офис Ростелекома (который перед этим ещё надо было найти!) и написать заяву об отказе от его незаметно навязанных услуг (а потом и проверить исполнение этой заявы), исправно платят в общем счёте ЖКУ за "Коллективную антенну", скрытно прихватизированную Ростелекомом в лохматом году.
  • +0.31 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Baget_ ( Слушатель )
13 май 2021 12:57:53

Я отказался от коллективной антенны. В офисе на Сущёвском валу всё делается очень быстро.
Неудобство, что надо явиться лично.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Rostelecom_support ( Слушатель )
13 май 2021 13:48:59

Рады, что вам понравилась работа нашего офиса!
Если у вас возникнут вопросы - смело пишите нам в личные сообщения в любой социальной сети, поможем!;)
  • +0.40 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  _Raven_ ( Слушатель )
13 май 2021 13:17:03

За всех москвичей не поручусь, но у нас в общем счете вписан оператор антенны (Акадо). Когда стали писать уже не помню, но о том, что нас переключают, ЖКУ уведомило заранее.
  • +0.23 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
13 май 2021 13:32:29

Акакдо появилось на свет лет 10 спустя после описанного захвата Ростелекома коллективной антенны времён СССР. И никого ни о чём Ростелеком не уведомлял.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _Raven_ ( Слушатель )
13 май 2021 14:02:46

У нас, в ЮВАО был Телеинфо. Они еще во времена СССР начали развертываться (когда я сюда переехал в конце 90-х, они уже были). Ростелеком тут банально не успел.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Rostelecom_support ( Слушатель )
13 май 2021 13:47:05

Здравствуйте!
Извините за доставленные неудобства. Если у вас возникнут вопросы - напишите нам в личные сообщения в любой социальной сети, постараемся вам помочь!Улыбающийся
X
13 май 2021 14:16
Предупреждение от модератора gvf:
в личку подобный текст
  • +0.49 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dzhuga ( Слушатель )
13 май 2021 13:51:57

Офигеть... Ой, не к добру такая популярность форума)))
Иль это стёб такой?
  • +1.36 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
13 май 2021 13:55:51

Пишет с айпи ростелекома. Активность - с 2018 года. Так что не стёб вроде.
  • +2.06 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Yama ( Слушатель )
13 май 2021 14:01:24

Какой такой стеб?
Большой Брат следит за тобой жеж.
  • +0.50 / 7
  • АУ
 
 
  xrvr ( Специалист )
13 май 2021 17:28:06

Что за маразм? Зачем я должен платить за какое-то "общественное ТВ", если у меня нет телевизора?
Я уже и так налогов достаточно плачу.
В Сев. Америке смеются над таким анахронизмом в Англии, Германии и теперь в Греции.
  • +0.39 / 9
  • АУ
 
 
 
  donbass.hellas ( Слушатель )
13 май 2021 17:36:00

А в Греции это никого не волнует... Веселый
Потребляешь электричество - плати за ТВ и все
  • +0.71 / 8
  • АУ
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
14 май 2021 09:18:07

Вы скоро по такому принципу и за электричество платить будете. 
Хоть увешайся панелями, но за обслуживание сетей - плати. )))
  • +0.63 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
14 май 2021 11:00:09

А кусачки на что?
Нехай электрики прыгают вокруг висящих проводков.
"А я в домике!" С панелями.
Авось хватит на "чай вскипятить"
Котел на пеллетах, искра на аккумуляторе, будет не хватать, педалями покрутят.
  • +0.56 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
14 май 2021 13:14:56

Неважно, заходят ли провода в дом - минимальный тариф будет для всех общим. Скорее всего, в виде местного налога.
А плюсом - за потребление.
Как-то так.
  • +0.31 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
14 май 2021 14:51:39
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:22:00
Отредактировано: Andrew Carlssin - 17 май 2022 00:22:00

  • +0.20
 
 
 
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
14 май 2021 12:01:19

В Испании введен налог на солнце. 28 августа 2013 года. 4919. Испанское правительство ввело новый налог на использование солнечной энергии
  • +2.49 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
  comaliec ( Слушатель )
14 май 2021 12:48:36

  • +1.15 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
14 май 2021 13:03:22

В США тоже этот мультик смотрели. 
18 марта губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи подписал 19 законопроектов, одним из которых был так называемый «налог на дождь».

Закон под номером S-1073
  • +1.44 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
14 май 2021 13:24:01

Почитал. Вполне разумный закон, исходя из сложившихся условий.
"Агентство по охране окружающей среды США оценило управление ливневыми водами как самую дорогую потребность Нью-Джерси в финансировании, связанном с водой, требующую 15,6 миллиарда долларов. Хотя Департамент охраны окружающей среды Нью-Джерси (DEP) принял правила, требующие от муниципалитетов управлять ливневой водой, многие муниципалитеты не имеют ресурсов для этого. В настоящее время в законодательстве штатов нет четких полномочий муниципалитетов или округов создавать ливневые коммуникации. Этот законопроект позволит муниципалитетам, округам и некоторым местным органам власти создавать и эксплуатировать ливневые коммуникации. Законопроект позволит муниципалитетам и округам финансировать создание, эксплуатацию и техническое обслуживание ливневых сетей путем взимания платы с пользователей и выпуска облигаций."
В общем, финансирования нет, город подтапливается часто, что-то с этим нужно делать. Поэтому пришлось выкручиваться, ливнёвки и канализации ждать не будут когда деньги появятся.. Мы все в той или иной степени платим подобные налоги "на дождь". Просто в Н-Д это сделали очевидным и прозрачным налогом. У них там (как и во многих городах России) после каждого сильного дождя вот такая картинка:
  • +0.54 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
14 май 2021 14:46:27
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:22:01
Отредактировано: Andrew Carlssin - 17 май 2022 00:22:01

  • +0.74
 
 
 
 
 
 
 
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
14 май 2021 15:39:07

Понял. Спасибо.  
  • +0.44 / 4
  • АУ