Побег из системы, которая заманивает вас в ловушку бюрократии

Побег из системы, которая заманивает вас в ловушку бюрократии
Джо Джарвис - 14 мая 2021 г

 «Процесс  » Франца Кафки переносит читателя в странное путешествие в стиле Тима Бертона через бюрократический кошмар судебных заседаний.
Обвиняемый главный герой К. даже не узнает, в чем его обвиняют. Многие из нижестоящих судей и следователей тоже не знают.
К. даже сочувствует некоторым из этих бюрократов низкого уровня, из-за которых он случайно попадает в беду, жалуясь на их коррупцию. Когда К. становится свидетелем наказания охранников, которые его первыми арестовали, он говорит, что «даже не считает их виновными; виновата организация, виноваты высокопоставленные чиновники ».
Сначала К. отмахивается от суда. Он говорит, что он даже присутствует на слушаниях, чтобы развеселить суд. Но, вступая в бой с ними, он понимает, что «он потерпел поражение только потому, что стремился вступить в битву. Если он останется дома и будет вести свою обычную жизнь, он будет бесконечно выше любого из этих людей ... »
Как умный, успешный молодой банкир, К. уверен, что сможет очистить свое имя и в процессе даже исправить судебную систему. Он высказывает некоторым судьям свое мнение, рассказывая им, что он думает обо всем их суде кенгуру (прим. Суд кенгуру (kangaroo court) — английская идиома, означающая незаконный, несправедливый суд, самосуд, инсценировку суда, пародию на правосудие. Это выражение часто применяется по отношению к суду, который, формально соблюдая процедуру, выносит быстрый и заранее подготовленный приговор).
Позже он обнаруживает, что это ошибка. Как объясняет другой персонаж, «почти каждый обвиняемый, даже самый простодушный из них, начинает придумывать предложения по улучшению с момента начала судебного разбирательства, и при этом часто тратит впустую время и энергию, которые было бы лучше потратить на другие пути. ”
Судебный процесс затягивается, и К. никогда не знает, когда его вызовут на другое слушание или когда официальные лица посетят его дом или офис. Постепенно он вовлекается в процесс и больше ни о чем не может думать.
Его поглощает беспокойство по поводу этого дела. К. больше не может нормально выполнять свою работу или думать ни о чем, кроме подготовки защиты. Он должен доказать свою невиновность, даже не зная, в чем он якобы виновен.
Однажды он встречает бизнесмена, которого судят пять лет. Бизнесмен говорит К., что его бизнес сильно пострадал, «не только из-за изъятия средств, но еще больше из-за изъятия моей энергии. Если вы пытаетесь поработать над своим испытанием, у вас мало времени на что-нибудь еще ».
В отчаянии К. ищет способы уйти от системы - «не как повлиять на суд, а как вырваться из него, как обойти это, как жить вне суда». Несомненно, такая возможность существовала ... »
И по личному опыту я знаю, что часто приходится проходить через эти стадии разочарования, когда сталкиваешься с бюрократией в стиле Кафки.
От нас ожидают соблюдения тысяч страниц законов, и незнание закона не может служить оправданием для его нарушения - если, конечно, вы не офицер полиции, который, несмотря на то, что является исполнителем закона, защищен квалифицированным иммунитетом. если он невольно нарушает ваши права.
То же самое и с налоговым законодательством.
Если вы пытаетесь работать на себя или начать свой собственный бизнес, лучше сначала получить четырехлетнюю степень по бухгалтерскому учету, потому что от вас ожидают, что вы будете знать и соблюдать все специальные налоги, удержания, даты подачи заявок, формы, лицензирование и все остальное, что относится к вашему конкретному бизнесу.
Если ты напортачишь, тоже плохо, тебя оштрафуют. Ни льготного периода, ни снисхождения к новому бизнесу. И попрощайтесь со своим временем и продуктивностью, если вас проверят.
Достаточно, чтобы ты даже не заморачивался, лучше остаться наемным работником. Но даже сотрудники должны сами подавать налоговую декларацию за свой счет и предоставлять правительству всевозможные документы, которые могут быть необоснованно обысканы и изъяты по прихоти правительства.
Кроме того, становится все труднее просто найти работу без опыта Кафки.
Например, в 1950-х годах около 5% американских рабочих должны были иметь профессиональную лицензию, по сравнению с почти четвертью рабочих сегодня. Около 1100 рабочих мест в настоящее время требуют государственного лицензирования, чтобы обезопасить нас от неквалифицированных парикмахеров, флористов, дизайнеров интерьера и туристических агентов.
Представляете, насколько небезопасно получить дюжину тюльпанов вместо нарциссов или обнаружить, что диван задевает портьеры ?!
Тренеру по здоровью во Флориде сказали, что она не может давать советы по диете в рамках своих услуг, потому что она не является лицензированным диетологом. О ней сообщил властям лицензированный диетолог .
Это подскажет вам настоящую причину роста бюрократии - протекционизм.
И все это больше всего вредит самым бедным людям, только начинающим. Они не обладают достаточным внутренним потенциалом для того, чтобы справиться со всеми проблемами из-за препятствий, которые создает бюрократия.
Я имею в виду, мы должны полагать, что требование удостоверения личности для голосования является расизмом, потому что, очевидно, расовым меньшинствам действительно сложно получить удостоверение личности.
Но необходимость выполнить 1000 шагов для открытия бизнеса - которые вам даже не даны в хорошем контрольном списке - разве это не лишает права самых бедных людей?
Да, это.
Большинство людей никогда даже не попытаются начать бизнес или работать над большим проектом, который потребует контакта с правительственной бюрократией и управляющим  ей аппаратом.
Моя прабабушка постоянно готовила еду для друзей и деловых партнеров своего мужа. Поэтому она начала брать с них деньги за еду, которая постепенно превратилась в ее собственный ресторан из домашней кухни.
Позже она превратилась в настоящее заведение. ЭТО американская мечта, которая была доступна среднему итальянскому иммигранту в 1950-х годах.
Но бюрократия выбрала средние ступеньки, поэтому вам нужно сразу перейти к дорогостоящему этапу получения кредита, соблюдения условий лицензирования и надежды на то, что у вас достаточно клиентов, чтобы поддерживать бизнес на плаву.
Но есть и обнадеживающие новости.
В таких приложениях, как Uber и Airbnb, больше не нужно просить разрешения водить незнакомых людей или сдавать им комнату. Теперь есть более малоизвестные приложения, которые позволяют вам заказывать еду в чужом доме - возвращаясь к мечте открыть небольшой ресторан, не погружаясь в глубину.
Вайоминг, Северная Дакота, Юта и Мэн недавно усилили законы о свободе питания, чтобы разъяснить, что людям не нужны лицензии и медицинские сертификаты, чтобы продавать домашнюю выпечку напрямую покупателям.
Это, конечно, отличные разработки, но они почти соблазняют вас попасть в ловушку, пытаясь улучшить систему, что, как говорит Кафка, «часто тратит впустую время и энергию, которые было бы лучше потратить на другие пути», например, о фактическом ведении производственного бизнеса и торговли.
Вместо этого Кафка намекает на лучшее решение, когда говорит: «Он потерпел поражение только потому, что хотел сразиться».
Не спрашивайте разрешения. Не пытайтесь реформировать законы. Просто сделай это. И проявите немного творчества, если нужно.
Да, правительство будет предавать гласности случаи увольнения тренеров по здоровью за отсутствие лицензии диетолога. И они будут время от времени устраивать провокации, чтобы ловить нелицензированных сантехников.
Но это действительно меньшинство случаев. Какой бы штраф или наказание вы ни получили в итоге, он может быть не хуже первоначальной стоимости соблюдения.
Очевидно, вам придется произвести собственный расчет для ваших конкретных обстоятельств. Я действительно считаю, что практика хирурга без лицензии повлечет за собой более суровое наказание, чем нелицензированная стрижка собак.
Но многие люди не попадают в поле зрения и никогда не подчиняются бюрократии. И если в какой-то момент вы добьетесь успеха и сочтете невозможным продолжать работу, не закончив - что ж, теперь у вас есть деньги и клиентская база для поддержки расширения бизнеса. Это гораздо меньший финансовый риск.
Или, если вы станете действительно большим, как Uber, и построите целую отрасль - вам, возможно, никогда не придется переходить на законную сторону. Вы можете начать новую нормальную жизнь без бюрократии.
Как обычно, вы, вероятно, захотите осторожно относиться к своей операции.
Вы можете столкнуться с проблемами при открытии полноценного подпольного заведения для публики. Но создание клуба с членскими взносами, который предлагает своим членам алкогольные напитки… это скорее серая зона.
Может быть, вместо того, чтобы продавать крепкий сидр из подвала, вы берете плату за занятия по приготовлению крепкого сидра - и каждый ученик получит домой готовую партию, точно такую же, как та, которую они сами помогли создать.
Некоторые фермеры не могут продавать вам мясо без одобрения Министерства сельского хозяйства США. Но они могут продать вам целую корову и согласиться кормить ее и пасти, пока вы не будете готовы ее зарезать. В этот момент они зарежут вашу корову и доставят вам мясо или часть мяса.
Я видел, как на общественных рынках люди предлагают свои товары за «предложенное пожертвование». Я не знаю, пройдет ли это юридический тест, но, похоже, это работает, и, по крайней мере, вы можете сослаться на незнание и в худшем случае отделаться ударом по рукам.
Всякий раз, когда вы видите необходимость или проблему, которую необходимо решить, не думайте в первую очередь обо всех препятствиях в духе Кафки, необходимых для того, чтобы на законных основаниях предложить решение в продукте или услуге. Вместо этого подумайте о творческом способе предложить эту услугу и в то же время прикрыть свою задницу.
Обучение классам, создание клуба сообщества, обмен опытом и создание торговой площадки или платформы обычно не требуют лицензий, если вы осторожно используете слова, которые используете для их продажи.
И, конечно же, большая часть из этого применима в равной степени или лучше к Интернет-бизнесу, если ваше видение не является локальным.
Но, пожалуй, самое главное во всем этом - снова нормализовать право человека на ведение бизнеса. Это всего лишь способ потребовать самой элементарной свободы заключать договор и вести дела с другими согласными взрослыми, как мы считаем нужным, без вмешательства третьей стороны, то есть правительства, которое не имеет ничего общего с ситуацией.
Нормализуйте это для своих детей, нормализуйте для своего сообщества, и вы фактически создадите более надежную локальную децентрализованную систему, которая выдержит потрясения для экономики и валюты.
Ваша самая большая угроза заключается в том, что вас обманет сосед или конкурент. Это вопрос жизни в нужном месте, общения с нужными людьми и создания культуры, которая стыдит стукачей, бегущих в гестапо, вместо того, чтобы пристыдить выскочку предпринимателя, пытающегося встать на ноги.
Помните, большинство из нас совершает уголовное преступление каждый день перед завтраком. Существует больше правил, чем мы можем соблюдать, поэтому, как правило, нет смысла изо всех сил стараться соблюдать горы правил.
Как и в «Испытании», опыт Кафки - это результат беглой самовоспроизводящейся бюрократии, которая развивает собственное мышление и никто не управляет кораблем.
Ты начинаешь понимать, может, тебя никто не проверяет. Может быть, у них не так много силы, как они заставляют нас думать. У них определенно ограниченные ресурсы.
Так что внесите свой вклад, чтобы нагружать систему до тех пор, пока она не сломается, помогая построить свободную экономику, которая неизбежно заменит ее.