Что такое пять глаз?Начавшееся как соглашение об обмене разведданными между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством в 1943 году, оно формально стало Соглашением UKUSA в 1946 году. Затем соглашение распространилось на Канаду в 1948 году и Австралию и Новую Зеландию в 1956 году. Великобритания обратилась к послу Японии в Австралии, чтобы помочь Австралии оказать давление на прогрессивную Новую Зеландию, чтобы она осталась в родезийском альянсе и тем самым помогла ввести Японию в родезийское ядро как первую неанглоязычную страну, которая будет принята в родезийское ядро (и тем самым превратить “Пять глаз” в шесть). Это позволило бы достичь того, что Дэвид Рокфеллер и его закадычный друг Збиг Бжезинский (который был членом польской знати) пытались сделать с помощью своей Трехсторонней комиссии, которая должна была выйти за рамки Бильдербергской группы стран НАТО, чтобы включить также Японию.
30 апреля 2021 года геостратегический аналитик Александр Меркурис озаглавил видео
«Blinken идет на Украину с жестким посланием Зеленскому» и объяснил это тем, что поскольку Путин недавно установил “красные линии”, которые спровоцировали бы прямой военный конфликт между Россией и Соединенными Штатами, если бы они были нарушены США, Байден переориентировал главную цель Америки, которую нужно завоевать, на то, что теперь это уже не Россия, а Китай. Меркурис говорит, что украинский
марионеточный президент Владимир Зеленский, вероятно, теперь будет вынужден прекратить угрожать вторжением в отколовшийся ранее украинский регион Донбасса.
Однако, в то время как главная среднесрочная цель американской аристократии состоит в том, чтобы сохранить контроль над Украиной, чтобы иметь возможность запускать оттуда ракеты, чтобы лишить Москву возможности ответить на первый удар Америки (
обновленная версия нацистов, переработанная альянсом США,
«Операция Барбаросса»), основная среднесрочная цель Соединенного Королевства заключается в том, чтобы альянс США, Великобритании ,
Саудовской Аравии и Катара вооружил и
обучил джихадистов и курдов-сепаратистов завоевать Сирию, чтобы
сауды контролировали эту страну . Долгосрочная цель аристократов Америки и Великобритании - их общая диктатура над всеми странами.
30 апреля 2021 года международный журналист-расследователь Финиан Каннингем взял интервью для Strategic Culture у бывшего посла Великобритании в Сирии, поразительно мужественного Питера Форда, и озаглавил
«Смена режима Сирии все еще в повестке дня Запада - экс-посол Питер Форд» . Этот разоблачитель бывший посол Великобритании начал свой комментарий следующим образом:
Западные державы похожи на собак со старой костью в связи с предполагаемым применением химического оружия в Сирии. На нем нет мяса, но они продолжают грызть. Почему? Потому что фраза о том, что «Асад отравляет свой собственный народ газом», стала краеугольным камнем всей западной пропаганды о Сирии. Без этого было бы труднее оправдать жестокую экономическую войну с Сирией, в основном санкциями. А поскольку военные усилия по смене режима потерпели неудачу, экономическая война теперь является последней надеждой западных держав на дестабилизацию Сирии, достаточную для свержения правительства. Чтобы эта стратегия сработала, западные державы более чем готовы подорвать доверие к ОЗХО, злоупотребляя своей способностью манипулировать ею в сирийском контексте.
И в завершении интервью:
Вопрос: Наконец, 26 мая в Сирии проходят президентские выборы, на которых действующий президент Башар Асад баллотируется на переизбрание. Западные державы считают Сирию «недемократическим режимом». Как вы относитесь к сирийскому государственному устройству? Скорее всего, Асад выиграет переизбрание?
Питер Форд: Конечно, Асад победит, и, конечно, западные державы попытаются принизить его победу. Но я могу с уверенностью заявить, что, если бы вы могли предложить Консервативной партии в Великобритании гарантию достижения на следующих всеобщих выборах чего-либо хоть немного близкого к истинному уровню поддержки Асада, хотя и неохотно со стороны уставшего от войны народа, тори кусали бы руку за такой выигрыш на выборах. Большая часть нынешних пропагандистских усилий Запада против Сирии направлена на то, чтобы сорвать победу Асада и отрицать ее легитимность. Но внутри самой Сирии люди будут рассматривать выборы как печать 10 лет борьбы, и Асад станет более сильным, поскольку он столкнется со следующей фазой западной войны в Сирии.
Более того, точно так же, как США и их союзники финансировали, обучали и вооружали джихадистов (технически называемых «мусульманами-салафитами»), чтобы добиться смены режима в Сирии, они делают то же самое, чтобы добиться смены режима в Китае - в этом случае путем пропаганды «прав человека» для уйгурских китайцев, которым
внушили саудовский экстремистско-суннитский вариант исламской веры (салафизм) . (Многие из этих салафитов из-за своей тюркской культуры в последнее время стали более благосклонно относиться к Турции, чем к Саудовской Аравии, и поэтому 18 июля 2019 года агентство Reuters озаглавило
«Саудовская Аравия выступила в защиту подписания письма в поддержку политики Китая в отношении Синьцзяна» и сообщили, что саудовцы «защищали подписание письма вместе с 36 другими странами в поддержку политики Китая в его западном регионе Синьцзян, где, по данным ООН, было задержано не менее 1 миллиона этнических уйгуров и других мусульман». США и Великобритания
теперь поддерживали протурецких джихадистов , а не просаудовских. Турция - страна НАТО; и, таким образом, родезистов не волнует, какой вид джихада они поддерживают, чтобы сломать или привести к смене режима в Китае.)
Таким образом, даже если режим США может отодвинуть Украину на задний план, режим Великобритании, очевидно, не желает отодвигать завоевание Сирии на задний план. И для американских миллиардеров, и для британских миллиардеров Китай неумолимо находится в поле зрения обеих аристократий, стремящихся к завоеванию. Фактически, 10 апреля 2021 года агентство «Стратегическая культура» выпустило передовую статью
«Украина, Тайвань… Двусторонняя агрессия США в отношении России и Китая» , в которой отмечалось:
Байден продвигает ту же политику при предыдущих администрациях Трампа и Обамы по наращиванию военной мощи вблизи территории Китая. На этой неделе четвертый американский эсминец с управляемыми ракетами прошел через Тайваньский пролив с тех пор, как Байден вступил в должность. Это узкое море отделяет отколовшийся остров от материковой части Китая. Пекин имеет суверенные территориальные претензии на Тайвань, которые признаны подавляющим большинством стран, включая до недавнего времени Соединенные Штаты в рамках их так называемой политики «единого Китая». Байден, как и его предшественник Дональд Трамп, намеренно подрывает политику единого Китая, отправляя делегатов на остров с официальными визитами, увеличивая продажи оружия и самым провокационным образом делая публичные заявления о том, что США будут «защищать» Тайвань в случае «вторжения» сил Китая. Подобно Украине, риторика и поведение администрации Байдена подпитывают все более провокационную позицию тайваньских лидеров. На этой неделе высокопоставленный чиновник предупредил, что силы острова будут сбивать китайские самолеты, приближающиеся к территории. Это не что иное, как вопиющий вызов территориальной целостности и суверенитету Китая. Как и в случае с Украиной и Россией, именно слова и действия Вашингтона разжигают напряженность между Тайванем и Китаем. Тем не менее, американцы обвиняют других в «агрессии» и заявляют, что обеспечивают «защиту». Если ЕС действительно отделится от США, то он также сможет перенести ООН из Нью-Йорка в Европу и реформировать ООН в соответствии с
намерением ее создателя, Рузвельта, чтобы ООН стала демократической глобальной федерацией наций, контролирующих все ядерное и другие геостратегические вооружения и силы, и которая служит единственным и авторитетным исполнительным, законодательным и судебным органом по всем вопросам международных отношений во всем мире, демократическим федеральным мировым правительством. Это то, что предотвратили Трумэн и Черчилль, и что привело бы к миру, в котором не будет будущих мировых войн, не будет будущих войн между империями, потому что больше не будет ни империй, ни империализма.
Либо будет реализовано намерение Рузвельта, либо произойдет ядерное уничтожение. Решение примет ЕС. Для ЕС навязать намерение Рузвельта означало бы, что ЕС повернется против своего создателя, которым был Трумэн и все последующие президенты США (и их конгрессы, которые также контролировались американскими миллиардерами). Однако более вероятной альтернативой было бы для некоторых стран сделать то, что сделала Великобритания, и отделиться от ЕС, но для них сделать это так, как не сделала Великобритания, перестроиться с Россией, Китаем и Ираном, а также от США, что также могло бы предотвратить Вторую мировую войну и позволить ООН быть реформированным так, как намеревался Рузвельт: как глобальная демократическая федеративная республика и единственный источник, судья и исполнитель международных законов — постимпериалистический мир, который
планировал Рузвельт. Если план Рузвельта не осуществится, то произойдет Вторая мировая война, и именно по этой причине он планировал ООН так, как он это делал. Но как только он умер, 12 апреля 1945 года, агенты миллиардеров работали на Трумэна, который, наконец, 25 июля 1945 года (по совету генерала Эйзенхауэра) решил пойти на глобальное завоевание Америки; и, таким образом, началась непрерывная череда подрывных действий, переворотов и вторжений со стороны США (государства с постоянной войной). Первый переворот был совершен
в 1948 году в Таиланде, чтобы установить правителей, которые позволили бы УСС-ЦРУ ускользнуть от международного наркотрафика, чтобы обеспечить необходимое неофициальное финансирование Специальных операций ЦРУ.