Воспоминания старого "Гончего пса". Немного про особенности боевого дежурства в Амдерме.

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19https://zen.yandex.ru/media/id/5ef6c9e66624e262c74c40eb/vospominaniia-starogo-gonchego-psa-nemnogo-pro-osobennosti-boevogo-dejurstva-v-amderme-603a297a732f3c7f622c452b

Олег Выдренок в своей статье пишет следующее:
МиГ-31 хорошо подходил для таких целей - уничтожение крылатых ракет - это одна из его задач. Прицел видел, ракеты позволяли.
Но безопасно уничтожить крылатую ракету можно было только до рубежа её первой коррекции, а после она вставала на режим "недотрога". А это значит, что при любом воздействии на саму ракету - происходит подрыв её ядерной боевой части. С вытекающими для самого истребителя-перехватчика последствиями.
Насколько это утверждение соответствует действительности?

А вообще, статьи у него интересные, рекомендую.

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19

 

....А это надо смотреть. Дальность до той цели, мощность заряда, возможность уклонения в последний момент. В смысле перед взрывом.  Бомберы ЯО как-то же применяли.

• +0.23 / 9

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19А это значит, что при любом воздействии на саму ракету - происходит подрыв её ядерной боевой части. 

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19

 

Имхо это лютая байка

• +0.62 / 19

Цитата: D9ID9I ALT2 от 20.05.2021 13:57:33Имхо это лютая байка

Цитата: D9ID9I ALT2 от 20.05.2021 13:57:33

 

Ну, о режиме "недотроги" у разных типов ракет (особенно КР и ПКР) писали некоторые товарищи - вполне может и быть такая реальная фича. На ракете стоят акселерометры, есть датчики работы бортового железа, плюс, целостность корпуса можно целым рядом способов контролировать - вполне может и распознать, если ее чем-то фатально покалечит.. а порог взведения - это уже отдельный вопрос.

• +0.13 / 5

Цитата: D9ID9I ALT2 от 20.05.2021 13:57:33Имхо это лютая байка

Цитата: D9ID9I ALT2 от 20.05.2021 13:57:33

 

Хренасе! Это не байка и не ИМХО.
Это жестокая действительность.
Евгений Александрович Федосов, начальник ГосНИИАС с 1970 года и до 2006 года,
а это научный институт по авиационным вооружениям, в своих воспоминаниях
"Полвека в авиации. Записки академика" четко и ясно пишет, что при разработке
авиационной КР Х-55 ГосНИИАС твердо настоял на обязательном наличии на КР
режима "встречного подрыва", в просторечии "недотрога". На всех наших ядерных
КР этот режим "встречного подрыва" есть однозначно.
Несколько лет назад на Авантюре советский летчик ПВО того времени говорил, что
они знали об этом режиме и на американских КР в еще то советское время.

• +0.22 / 8

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19https://zen.yandex.ru/media/id/5ef6c9e66624e262c74c40eb/vospominaniia-starogo-gonchego-psa-nemnogo-pro-osobennosti-boevogo-dejurstva-v-amderme-603a297a732f3c7f622c452b

Олег Выдренок в своей статье пишет следующее:
МиГ-31 хорошо подходил для таких целей - уничтожение крылатых ракет - это одна из его задач. Прицел видел, ракеты позволяли.
Но безопасно уничтожить крылатую ракету можно было только до рубежа её первой коррекции, а после она вставала на режим "недотрога". А это значит, что при любом воздействии на саму ракету - происходит подрыв её ядерной боевой части. С вытекающими для самого истребителя-перехватчика последствиями.
Насколько это утверждение соответствует действительности?

А вообще, статьи у него интересные, рекомендую.

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19

 

Как-то сомнительно то, что при поражении крылатой ракеты ее БЧ останется работоспособной. Или у неё есть датчик радиоооблучения?

• +0.12 / 3

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19https://zen.yandex.ru/media/id/5ef6c9e66624e262c74c40eb/vospominaniia-starogo-gonchego-psa-nemnogo-pro-osobennosti-boevogo-dejurstva-v-amderme-603a297a732f3c7f622c452b

Олег Выдренок в своей статье пишет следующее:
МиГ-31 хорошо подходил для таких целей - уничтожение крылатых ракет - это одна из его задач. Прицел видел, ракеты позволяли.
Но безопасно уничтожить крылатую ракету можно было только до рубежа её первой коррекции, а после она вставала на режим "недотрога". А это значит, что при любом воздействии на саму ракету - происходит подрыв её ядерной боевой части. С вытекающими для самого истребителя-перехватчика последствиями.
Насколько это утверждение соответствует действительности?

А вообще, статьи у него интересные, рекомендую.

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19

 

Полная херня.

• +0.26 / 6

Цитата: Салон62 от 20.05.2021 18:45:47Полная херня.

Цитата: Салон62 от 20.05.2021 18:45:47

 

.......Кстати, да,. потому как КРБД появились значительно раньше, чем МиГ-31.А у пиндосов Стругацкие не сильно в почёте.

• +0.47 / 12

Цитата: сапёрный танк от 20.05.2021 21:29:59.......Кстати, да,. потому как КРБД появились значительно раньше, чем МиГ-31.А у пиндосов Стругацкие не сильно в почёте.

Цитата: сапёрный танк от 20.05.2021 21:29:59

 

Матчасть учить не пробовали? Очень помогает.

• +0.35 / 13

Цитата: DMAN от 21.05.2021 12:32:24Матчасть учить не пробовали? Очень помогает.

Цитата: DMAN от 21.05.2021 12:32:24

 

Цитата: DMAN от 21.05.2021 12:32:24

Цитата: DMAN от 21.05.2021 12:32:24

 

.......А Вы внимательно читать? Речь шла не о наших, а о пиндоских КРБД. Так что описание нашей Х-55 аргумент так себе.

• +0.30 / 12

Цитата: сапёрный танк от 21.05.2021 22:14:28.......А Вы внимательно читать? Речь шла не о наших, а о пиндоских КРБД. Так что описание нашей Х-55 аргумент так себе.

Цитата: сапёрный танк от 21.05.2021 22:14:28

 

Чессгря я и про нашу не знал... 

• +0.18 / 4

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19Но безопасно уничтожить крылатую ракету можно было только до рубежа её первой коррекции, а после она вставала на режим "недотрога". А это значит, что при любом воздействии на саму ракету - происходит подрыв её ядерной боевой части. С вытекающими для самого истребителя-перехватчика последствиями.

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19

 

Нас уверяли, что в режим "недотрога" КР переходит при пересечении государственной границы.
Достоверность под вопросом, но было принято решение усилить морально-политическую подготовку лётчиков ПВО.

• +0.08 / 3

Цитата: ВТБ! от 20.05.2021 20:35:18Достоверность под вопросом, но было принято решение усилить морально-политическую подготовку лётчиков ПВО.

Цитата: ВТБ! от 20.05.2021 20:35:18

 

Это как рассказы про вырезанные шомполами по ночам заставы. Чтоб бдили.

• +0.94 / 25

Цитата: D9ID9I ALT2 от 20.05.2021 20:45:04Это как рассказы про вырезанные шомполами по ночам заставы. Чтоб бдили.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 20.05.2021 20:45:04

 

Это просто логично, с поправкой не на госграницу, а на условную линию свои/чужие. Случись чего над своей территорией - не будет взрыва, а случись что над территорией противника - "ну хоть так, и будем знать что не долетела".

• +0.06 / 3

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19https://zen.yandex.ru/media/id/5ef6c9e66624e262c74c40eb/vospominaniia-starogo-gonchego-psa-nemnogo-pro-osobennosti-boevogo-dejurstva-v-amderme-603a297a732f3c7f622c452b

Олег Выдренок в своей статье пишет следующее:
МиГ-31 хорошо подходил для таких целей - уничтожение крылатых ракет - это одна из его задач. Прицел видел, ракеты позволяли.
Но безопасно уничтожить крылатую ракету можно было только до рубежа её первой коррекции, а после она вставала на режим "недотрога". А это значит, что при любом воздействии на саму ракету - происходит подрыв её ядерной боевой части. С вытекающими для самого истребителя-перехватчика последствиями.
Насколько это утверждение соответствует действительности?

А вообще, статьи у него интересные, рекомендую.

Цитата: Максимыч от 20.05.2021 09:46:19

 

Как раз МиГ-31 и был способен поразить КР с ЯБЧ в режиме "недотрога" на безопасном для себя расстоянии. В режиме "недотрога" как получится, могут ПЭ успеть разрушить синхронность срабатывания элементов БЧ, а могут и не успеть. Но режим "недотрога" требовал следования КРБД с ЯБЧ на весьма больших интервалах и дистанциях, что облегчало работу по ним как МиГ-31, так и С-300ПХ.

• +0.54 / 17