Почему встреча в Рейкьявике стала кошмаром для Киева

Почему встреча в Рейкьявике стала кошмаром для Киева
По мере того как администрация Байдена пытается найти новый баланс между конфронтацией и сотрудничеством с Москвой, некоторые в Киеве реагируют разочарованием и тревогой.
 Марк Епископос

Госсекретарь США Энтони Блинкен встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Рейкьявике в начале этой недели. Эти две стороны осторожно выразили свою готовность изучить возможные места для сотрудничества , несмотря на глубинные различия в политике, хотя и совместная пресс-конференция не принесла какие - либо конкретные двусторонние объявления. Однако некоторые украинские политики и комментаторы увидели совершенно другой подтекст. По сообщениям, украинский политик Максим Бужанский сравнил  встречу Лаврова и Блинкена в рамках Процентного соглашения 1944 года, в котором британский премьер-министр Уинстон Черчилль и советский лидер Иосиф Сталин разделили части Восточной Европы на сферы влияния. «… Я помню, о чем мне напомнили отчеты о встрече Блинкена и Лаврова», - написал он, показывая фотографию соглашения. «77 лет спустя ничего не изменилось».
Встрече предшествовали сообщения о том, что администрация Байдена решила снять санкции с компании, контролирующей строительство газопровода «Северный поток - 2» , что вызвало тревогу в Киеве. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отметил, что запуск «Северного потока - 2» будет означать «поражение американской дипломатии». Газовая промышленность Украины заявляет, что «Северный поток - 2» будет стоить стране до шести миллиардов долларов в год в виде прямых и косвенных убытков. В редкий момент явного несогласия с направлением внешней политики Вашингтона десятки украинских политиков опубликовали открытое письмо  осуждая отказ Байдена от санкций. «... Мы были серьезно встревожены решением об отказе от применения санкций в отношении Nord Stream 2 AG, ее генерального директора Маттиаса Варнига и корпоративных руководителей Nord Stream 2 AG. Это неправильный сигнал, когда Украина только что столкнулась с серьезным наращиванием военной мощи на своей границе, а миротворческий процесс, направленный на прекращение оккупации Крыма и прекращение войны на Донбассе, застопорился », - говорится в письме.
Встреча в Рейкьявике состоялась сразу после визита Блинкена в Украину в начале мая. Будь то вопрос о вступлении Украины в НАТО или возможные изменения в Минске. По соглашению, президент Украины Владимир Зеленский не сумел добиться от Вашингтона каких-либо значимых обязательств или уступок. Скорее всего, именно Блинкен просил Киев об обязательстве ускорить внутренние реформы и активизировать текущие усилия по борьбе с коррупцией. Блинкен также воздержался, когда его спросили о конкретных наказаниях, включая военные действия, которые Вашингтон готов наложить на Москву в связи с продолжающимся кризисом на Донбассе и аннексией Крыма Россией. Опасения Украины усиливаются оппонентами Кремля, которые утверждают, что Вашингтон не смог адекватно отреагировать на недавнее наращивание Россией войск вдоль восточной границы Украины. Эмигрант украинского происхождения и политический комментатор Вадим Сейдман назвал воспринимаемое Вашингтоном бездействие “еще одним предательством Украины и, в целом, идей прав человека, демократии и свободы, на которых основана западная цивилизация”, добавив, что любое возможное соглашение между Путиным и Байденом может быть достигнуто только в ущерб украинскому суверенитету.
 Многие в Киеве разделяют основную озабоченность по поводу того, что в ходе переговоров о нормализации отношений Вашингтон и Москва могут на двусторонней основе решать вопросы, имеющие жизненно важное значение для Украины. Зеленский открыто признал эти опасения, когда на недавней пресс-конференции его спросили о возможном саммите Путина и Байдена. «Есть ли риски, что они [Путин и Байден] поднимут определенные вопросы, не обращая внимания на наши договоренности? Я уверен, что такие риски есть. Каковы основные риски? Например, существует серьезный риск ... того, что Россия может оказать давление на Соединенные Штаты или прийти к какому-либо соглашению, чтобы снять санкции с Северного потока. Я считаю, что это была бы потеря для Соединенных Штатов и личная потеря для Байдена ». Зеленский  сказал что он ранее передал Байдену, что вопросы, касающиеся Украины, должны обсуждаться с украинским участием. Неясно, знал ли Зеленский на момент этого заявления, что администрация Байдена уже предоставила отказ от права на Северный поток - 2.
Кулеба дал совершенно другой ответ на вопрос украинских СМИ о саммите Путин-Байден. «Я бы сказал, что это очень большое упрощение… полагать, что все можно решить в течение одной встречи и что Соединенные Штаты предадут Украину. Это потому, что игра намного сложнее, а Украина - очень важный партнер для США. Вот почему меня не беспокоят все теории заговора », - сказал он .
По мере того как администрация Байдена переходит к политике частичного разрешения конфликтов с Москвой, масштабы и содержание обязательств Вашингтона перед Украиной будут подвергаться все более пристальному вниманию, в том числе со стороны украинских наблюдателей. Продолжающиеся попытки Киева использовать давление Запада на Россию вызывают растущее сопротивление в западноевропейских столицах от Парижа до Берлина. Недавние усилия Байдена по стабилизации американо-российских отношений могут стать еще одним ударом по перспективе единого западного фронта для противостояния и сдерживания России, что еще больше ослабит геополитические позиции Украины в отношении ее восточного соседа.
Марк Эпископос - репортер по вопросам национальной безопасности в газете The National Interest.