Цитата: Alexandr1974 от 24.05.2021 14:10:03В случае блокады Белоруссии, главным проигравшим оказывается Россия, сухопутная граница которой оказывается за новым «санитарным кордоном», как и 100 лет назад. Причем в создании этого нового санитарного кордона великие державы вроде бы как и ни причем.
...
Отсюда возникает насущный вопрос — а кто подсказал Александру Григорьевичу осуществить свой демарш против гражданского самолета? Кто так хорошо разбирался в психологии белорусского руководителя, что воспользовался моментом и поставил Россию перед очередной геополитической проблемой, не имеющей хорошего решения в принципе?
Это не мнение, а натягивание совы на глобус.
Да - США спит и видит как закроет российский и китайский транзит в ЕС.
Собственно поэтому и были организованы протесты в РБ. Нет, конечно они были ради справедливости, законности и демократии! Но, есть поводы и есть причины.
Причины это всегда деньги - а ущемление прав, выбор народа и прочее - это повод.
Так вот - чтобы закрыть границу нужен не повод, который всегда найдется, а техническая возможность. Вот ради оной возможности Батьку и хотели снести, но не получилось и транзит продолжается... в отличие от той же Украины и Прибалтики, где транзит сильно порезан.
А в вашем "мнении" повод натягивается в ранг технической возможности. И в конце преподносится вывод, причем с позиции якобы фактов, что это провал и отягощение России.
Типичный софистический прием - когда победителю пытаются внушить что он на самом деле проиграл.