Намерение нового российского кибер-хакерства против АмерикиВзломы - мощное напоминание о том, что Москва не верит в добрую волю администрации Байдена, и предостерегает от попыток вооружить беспорядки в России. Понимание этого мировоззрения будет важно при подготовке США к саммиту в Женеве.
Николас К. ГвоздевЧто делать с сообщениями о том, что
хакеры, связанные с российскими спецслужбами ,
нацелены на группы и
организации , получающие поддержку Агентства международного развития США?
Побывав в достаточном количестве диалогов Track-II, в которых российская сторона обычно отказывается от каких-либо сведений или поддержки таких действий
, я хотел бы отказаться от судебно-медицинской экспертизы и заявить, что для целей этого эссе мы предполагаем, что кибер-вторжения произошли из российских источников, чтобы мы могли перейти к оценке принятия решений Кремлем.Это разоблачение - и связанные с ним сообщения о том, что эти вторжения продолжаются, а не являются историческими, поднимают вопрос о том, о чем может думать Москва. Эти кибератаки происходят в то время, когда западные правительства предлагают оливковые ветви после тяжелого периода в отношениях с Россией. Президент Джо Байден подтвердил, что он встретится на саммите с президентом Владимиром Путиным в Женеве в июне, а президент Эммануэль Макрон призвал западных лидеров переоценить полезность дальнейших санкций в отношении России. Какой цели может служить продолжение того, что может восприниматься только как агрессивное действие?
Грэм Эллисон призвал бы нас рассмотреть возможность мертвой руки организационной рутины - то есть те части российского учреждения национальной безопасности, которым поручено использовать кибер-инструмент, получив общие инструкции, выполняют действия без консультаций с вышестоящими органами. В конце концов, как отметила Эллисон в "Сути решения", в самый опасный момент Кубинского ракетного кризиса, когда любой просчет мог привести к войне, США ВВС продолжали выполнять свои регулярные миссии по проверке реакции советской ПВО в Тихом океане в соответствии с заранее определенным планом.
Можно также предположить, что эти действия являются преднамеренными мерами со стороны группировок в российском истеблишменте национальной безопасности, которые либо противостоят нормализации отношений с Западом, либо хотят продемонстрировать решимость и возможности России перед саммитом Байдена и Путина, чтобы Москва может взаимодействовать с Вашингтоном с позиции силы и преимущества. Опять же, у нас есть прошлые примеры, в частности, как российская кибер-активность в 2016 и 2017 годах была направлена на то, чтобы подчеркнуть возможности России и уязвимости Америки, как ожидаемую прелюдию к надеждам России на участие в переговорах с Вашингтоном о контроле над кибероружием. Конечно, россияне просчитали внутриполитическую реакцию в США.
Но есть и третья область, которую следует изучить - и эта область также помогает объяснить, почему Беларусь предприняла такой рискованный и провокационный шаг - инсценировать террористическую угрозу рейсу RyanAir, чтобы он приземлился в Минске, чтобы журналист и оппозиция активиста Романа Протасевича могут арестовать - и почему Россия, похоже, поддерживает белорусского лидера Александра Лукашенко, несмотря на всемирное осуждение этой акции. Две недели назад российские шутники Вован и Лексус, за плечами которых были попытки заставить американских чиновников отвечать на их звонки, как сообщается, убедили высокопоставленных представителей Национального фонда за демократию, включая его президента, в том, что они были помощниками лидера белорусской оппозиции Светланы Тихонавской. . Видео предполагаемого Zoom-звонка, кажется, подчеркивает поддержку протестов не только в Беларуси, но и в России.
Это критический год для российской политики, поскольку Кремль стремится организовать среду, в которой будет урегулирован «вопрос 2024 года» и решение Путина о его политическом будущем. Несмотря на холодные отношения между Путиным и Лукашенко, Кремль, хотя и не против контролируемого ухода Лукашенко с политической сцены в какой-то момент в будущем, непреклонен, чтобы Лукашенко не был свергнут каким-либо народным восстанием. Позже в этом году состоятся выборы в Думу, которая будет председательствовать над дальнейшими изменениями в политической системе России, и, в соответствии с наполеоновским подходом к всенародному голосованию, Кремль хочет, чтобы бюллетень был знаком общественного доверия к системе. . Реагируя на эти реалии, «Открытая Россия» решила прекратить свою деятельность.
Тот факт, что последняя серия взломов, похоже, направлена на сбор информации об НПО, занимающихся продвижением демократии, происходит одновременно с согласованными усилиями по демонтажу сети активистов, созданной заключенным Алексеем Навальным. Как мы видели за последний год, российское правительство было готово рискнуть своими политическими и даже деловыми отношениями с Западом, чтобы нейтрализовать потенциальных внутренних политических соперников.
Правительство Путина все еще борется с последствиями ценовой войны на нефть 2020 года и пандемии коронавируса, которые оказали серьезное влияние на экономику и политическую систему России. В российском обществе пронизано скрытое недовольство. Взломы - мощное напоминание о том, что Москва не верит в добрую волю администрации Байдена, и предостерегает от попыток вооружить беспорядки в России. Понимание этого мировоззрения будет важно при подготовке США к саммиту в Женеве.
Николас К. Гвоздев - пишущий редактор журнала National Interest.