SpaceX запустит первый плавучий космодром в 2022 году

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 03:01:25SpaceX купила две буровые установки в начале 2021 года и начала строить на их базе два плавучих космодрома Деймос и Фобос, названные в честь лун Марса.

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 03:01:25

 

А накуа два? Или это просто пиара для?

• +0.01 / 1

Цитата: Luddit от 01.06.2021 08:19:18А накуа два? Или это просто пиара для?

Цитата: Luddit от 01.06.2021 08:19:18

 

Оптом дешевле)
Если серьезно, то два стартовых стола хороши тем, что один можно готовить, пока занят второй.
Таким способом СпейсИкс может осуществлять запуски собственными силами и, вероятно, сэкономить на этом.

-----
Вообще, если честно, меня оторопь берет. Мы пыжимся с Морским стартом десятки лет. То ли заниматься им, то ли на иголки порезать, то ли продать кому. Ракет полно, но для МС они не подходят, там же под Зенит заточено. Дилемма космического масштаба получается, как ситуацию не крути. И в принципе понятно почему так. И зачем.

И вот тут в самом интересном месте ненормальный Маск берет и находит парочку буровых, под которые вдруг прекрасно подходит его ракето. Покупает в 2021 году списанное плавучее железо, а в 2023 планирует запуски с него. Что это? Как это?
Я не понимаю.

• +0.16 / 12

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06Покупает в 2021 году списанное плавучее железо, а в 2023 планирует запуски с него. Что это? Как это?
Я не понимаю.

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06

 

Пока он не вложился в переоборудование - это просто инвестиция в металлолом. Вполне имеющая смысл при разгоняющейся долларовой инфляции. А если её еще и можно пропиарить...

• +0.06 / 5

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06-----
Вообще, если честно, меня оторопь берет. Мы пыжимся с Морским стартом десятки лет. То ли заниматься им, то ли на иголки порезать, то ли продать кому. Ракет полно, но для МС они не подходят, там же под Зенит заточено. Дилемма космического масштаба получается, как ситуацию не крути. И в принципе понятно почему так. И зачем.

И вот тут в самом интересном месте ненормальный Маск берет и находит парочку буровых, под которые вдруг прекрасно подходит его ракето. Покупает в 2021 году списанное плавучее железо, а в 2023 планирует запуски с него. Что это? Как это?
Я не понимаю.

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06

 

Российский морской старт- это попытка переместить запуски на экватор. При этом очень накладная логистика получается за счет огромного транспортного плеча, в том числе и морского. 
Маск же просто решает задачу ухода от проблем наземного старта, связанных с окружающими старт гражданской инфраструктурой и населением. Особенно это для него актуально с учетом того, что эти платформы предназначены в том числе и для посадки монстров типа старшипа  и отработавших ступеней суперхэви. Ему на экватор их таскать не надо. Техас и так от него недалеко. Буровая платформа в плане космодрома  обходится дешевле, чем намыть остров в Мексиканском заливе. 

• +0.19 / 10

Цитата: aspb от 01.06.2021 10:08:58Маск же просто решает задачу ухода от проблем наземного старта, связанных с окружающими старт гражданской инфраструктурой и населением. Особенно это для него актуально с учетом того, что эти платформы предназначены в том числе и для посадки монстров типа старшипа  и отработавших ступеней суперхэви.

Цитата: aspb от 01.06.2021 10:08:58

 

Ну то есть он нагло собрался загрязнять океан, типа там не так видно, чьё овно? А если заведутся чьи надо зелёные?

• -0.01 / 4

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06...
И вот тут в самом интересном месте ненормальный Маск берет и находит парочку буровых, под которые вдруг прекрасно подходит его ракето. Покупает в 2021 году списанное плавучее железо, а в 2023 планирует запуски с него. Что это? Как это?
Я не понимаю.

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06

 

преимущества частного капитала над государственным.

• -0.04 / 8

Цитата: caSmith от 01.06.2021 10:21:25преимущества частного капитала над государственным.

Цитата: caSmith от 01.06.2021 10:21:25

 

   
а) насчёт частного капитала в СпацеХ надо очень тщательно смотреть, я не уверен.
б) когда эти начинания цыганки Илоночки ждёт судьба гиперлупы — шляпу съедите?

• +0.06 / 18

Цитата: dmitriк62 от 01.06.2021 11:08:31а) насчёт частного капитала в СпацеХ надо очень тщательно смотреть, я не уверен.

Цитата: dmitriк62 от 01.06.2021 11:08:31

 

Не уверен - не обгоняй! Кто же вам покажет? Это закрытая частная компания.

Цитата: dmitriк62 от 01.06.2021 11:08:31б) когда эти начинания цыганки Илоночки ждёт судьба гиперлупы — шляпу съедите?

Цитата: dmitriк62 от 01.06.2021 11:08:31

 

Вы думаете, что правительство США запретит строить морские космодромы, как мер запретил строить гипертрубу?
Если звездный корабль взлетит, вы будете шляпу есть?

• -0.06 / 12

Цитата: caSmith от 01.06.2021 11:21:27Если звездный корабль взлетит, вы будете шляпу есть?

Цитата: caSmith от 01.06.2021 11:21:27

 

И до Марса долетит?

• +0.05 / 4

Цитата: caSmith от 01.06.2021 11:21:27Не уверен - не обгоняй! Кто же вам покажет? Это закрытая частная компания.

Цитата: caSmith от 01.06.2021 11:21:27

 

      
Продолжайте верить в старых добрых фей.
    

ЦитатаВы думаете, что правительство США запретит строить морские космодромы, как мер запретил строить гипертрубу?
Если звездный корабль взлетит, вы будете шляпу есть?

    
В этом деле взлететь — полпроцента трудностей.
Думаю, с масковым подходом оно никуда не прилетит никогда.

• -0.02 / 4

Цитата: caSmith от 01.06.2021 10:21:25преимущества частного капитала над государственным.

Цитата: caSmith от 01.06.2021 10:21:25

 

Во главе нашего МС стоял Боинг. 
Вполне себе частник. Причем проект всегда позиционировался, как коммерческий, негосударственный.
Однако, не срослось...

• +0.20 / 15

Цитата: НАлЕ от 01.06.2021 13:30:04Во главе нашего МС стоял Боинг. 
Вполне себе частник. Причем проект всегда позиционировался, как коммерческий, негосударственный.
Однако, не срослось...

Цитата: НАлЕ от 01.06.2021 13:30:04

 

Может потому и не срослось, что американскому Боингу не нужен наш МС в принципе. Проработки утащили и отдали Маску.

• +0.05 / 3

Цитата: Luddit от 01.06.2021 14:51:16Может потому и не срослось, что американскому Боингу не нужен наш МС в принципе. Проработки утащили и отдали Маску.

Цитата: Luddit от 01.06.2021 14:51:16

 

"Проработки" "утащили" во Владивосток.
Хотя, горизонтальной стыковке РН с головным блоком амеры таки подучились тогда.

• +0.17 / 12

Цитата: Luddit от 01.06.2021 14:51:16Может потому и не срослось, что американскому Боингу не нужен наш МС в принципе. Проработки утащили и отдали Маску.

Цитата: Luddit от 01.06.2021 14:51:16

 

Боин скорее эти разработки сожрет всухомятку, чем отдаст Маску 

• +0.05 / 3

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06Я не понимаю.

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06

 

Что тут непонятного? С РК сейчас работают только маргиналы (типа OneWeb) либо крупные международные проекты. Остальные боятся левой ноги Госдепа, которая в любой момент может санкции наложить.
Рынок порешал(с)

• +0.07 / 11

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06Оптом дешевле)
Если серьезно, то два стартовых стола хороши тем, что один можно готовить, пока занят второй.
Таким способом СпейсИкс может осуществлять запуски собственными силами и, вероятно, сэкономить на этом.

-----
Вообще, если честно, меня оторопь берет. Мы пыжимся с Морским стартом десятки лет. То ли заниматься им, то ли на иголки порезать, то ли продать кому. Ракет полно, но для МС они не подходят, там же под Зенит заточено. Дилемма космического масштаба получается, как ситуацию не крути. И в принципе понятно почему так. И зачем.

И вот тут в самом интересном месте ненормальный Маск берет и находит парочку буровых, под которые вдруг прекрасно подходит его ракето. Покупает в 2021 году списанное плавучее железо, а в 2023 планирует запуски с него. Что это? Как это?
Я не понимаю.

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06

 

ИМХО суть в принятии решений 
СпейсХ частная фирма с владельцем не боящимся рисков - решения быстро принимают (вообще есть интересное видео инженера НАСА который помогал СпейсХ с тепловыми щитами - почти все видео было про то как он офигевал от динамичности процесса (совещание-решение-прототип-работает/не работает-повторить))
а тут люди предпенсионного или уже далеко за на норм месте не хотят брать не себя ответственность (внуков нужно поднимать) из-за чего создана долгая бюрократическая машина если ей следовать никто никогда не будет виноват но и дела делаться если будут то ооооооооооочень долго...
Суть не в том что в СпейсХ умнее работают или СпейсХ лучше суть не в том что то частная фирма (смотри Боинг), у них есть Маск который берет на себя риск и тут нужен Королёв который будет брать на себя риск - тогда дела будут идти

• +0.14 / 16

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06Оптом дешевле)
Если серьезно, то два стартовых стола хороши тем, что один можно готовить, пока занят второй.
Таким способом СпейсИкс может осуществлять запуски собственными силами и, вероятно, сэкономить на этом.

-----
Вообще, если честно, меня оторопь берет. Мы пыжимся с Морским стартом десятки лет. То ли заниматься им, то ли на иголки порезать, то ли продать кому. Ракет полно, но для МС они не подходят, там же под Зенит заточено. Дилемма космического масштаба получается, как ситуацию не крути. И в принципе понятно почему так. И зачем.

И вот тут в самом интересном месте ненормальный Маск берет и находит парочку буровых, под которые вдруг прекрасно подходит его ракето. Покупает в 2021 году списанное плавучее железо, а в 2023 планирует запуски с него. Что это? Как это?
Я не понимаю.

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06

 

Такое ощущение, что вы только что пересказали старый анекдот про кровати и б....
Суть, в общем, та же.
В одном случае бордель не заработал, в другой заработал. 

• +0.00 / 4

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06-----
Вообще, если честно, меня оторопь берет. Мы пыжимся с Морским стартом десятки лет. То ли заниматься им, то ли на иголки порезать, то ли продать кому. Ракет полно, но для МС они не подходят, там же под Зенит заточено. Дилемма космического масштаба получается, как ситуацию не крути. И в принципе понятно почему так. И зачем.

И вот тут в самом интересном месте ненормальный Маск берет и находит парочку буровых, под которые вдруг прекрасно подходит его ракето. Покупает в 2021 году списанное плавучее железо, а в 2023 планирует запуски с него. Что это? Как это?
Я не понимаю.

Цитата: Barsuk от 01.06.2021 08:25:06

 

нефтяные платформы мексиканского залива



Об остальном сами догадайтесь.

• +0.21 / 14

Цитата: Портос от 01.06.2021 15:26:00нефтяные платформы мексиканского залива



Об остальном сами догадайтесь.

Цитата: Портос от 01.06.2021 15:26:00

 

О чем, об остальном? Как это объясняет заявленный в два года срок адаптации приобретенных SpaceX нефтяных платформ под космические пуски?

• +0.01 / 1

Цитата: Barsuk от 02.06.2021 04:23:28О чем, об остальном? Как это объясняет заявленный в два года срок адаптации приобретенных SpaceX нефтяных платформ под космические пуски?

Цитата: Barsuk от 02.06.2021 04:23:28

 

А, если вдруг у Фалкона  при посадке что то пойдёт не так, не полыхнет в заливе? Чисто гипотетически? 

• +0.00 / 0

Цитата: Barsuk от 02.06.2021 04:23:28О чем, об остальном? Как это объясняет заявленный в два года срок адаптации приобретенных SpaceX нефтяных платформ под космические пуски?

Цитата: Barsuk от 02.06.2021 04:23:28

 

"А вы заявите, что можете семь раз за ночь" (ц)

• +0.11 / 11

Цитата: Luddit от 01.06.2021 08:19:18А накуа два? Или это просто пиара для?

Цитата: Luddit от 01.06.2021 08:19:18

 

старт и посадка

• +0.03 / 1