АВИАЦИЯ и иные...
13,465,201 34,192
 

  BlackShark ( Эксперт )
07 июн 2021 22:07:25

О, деградантам уже перегоняют авиамусор бесполезный.

новая дискуссия Дискуссия  716

https://flickr.com/p…210797236/

https://flickr.com/p…210084357/

https://flickr.com/p…210743956/

https://flickr.com/p…210028017/

Для туркмен перегоняют, пока с заклеенными (но видными) ОЗ их ВВС, со временной регистрацией бразильской и т.п.

Кстати, даже того позора, который на американских/афганских "Супердятлах" называется "броней" из кевлара, тут  и то нету.

Короче, экипажам, если до дела дойдет, надо будет хатимаки на башку повязывать. И сакэ наливать. Веселый
  • +0.67 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  mofack ( Слушатель )
08 июн 2021 10:52:20

это под конкретную задачу контроля участка "Серхетабад-Тарашек-Тахта-Базар" с опорой на тамошние новые аэродромы.



сейчас на Кала-И-Мор базируется дежурное звено Су-25. но их немного да и гонять их видать не хотят часто, вот и прикупили ещё машин.
проблемы на этом участке границы  с 2016 года. поэтому его и усилили очень серьёзно. развернута  очень крупная база  на месте бывшего грунтового аэродрома у Моргуновского (размеры 900*200 метров застройки из многоэтажных жилых корпусов с парками техники для пограничных войск), плюс к ней большой вертодром. севернее новый аэродром Кала-И-Мор. у Тахта-Базара ещё один аэродром поменьше. помимо гарнизонов там ещё и развернуты подразделения территориальной обороны из числа местных жителей (парадная коробка этих подразделений была на прошлогоднем параде). первое боевое крещение прошли когда талибы стали наступать на Бала-Мургаб и подразделения афганской "армии" стали отступать по Мургабу на туркменскую территорию. собственно у Башбедена туркменские погранцы и территориальная оборона сумела заблокировать больше сотни афганцев и разоружить их.
что до прочего, так Кушский выступ регулярно теребят разного рода непонятные личности с Афганистана. да и вдоль Кашана лезть пытаются. обострения связаны с созреванием урожая опийного мака
  • +0.35 / 15
  • АУ
 
  Technik ( Практикант )
08 июн 2021 19:28:32

Ну вот до чего же некоторые ползучие граждане терпеть не могут граждан летучих - даже если летучие на вполне себе симпатичных самолетиках летают.  А что без брони - а сначала попади...
Подмигивающий
  • +0.02 / 6
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
08 июн 2021 22:00:02

Дружище, так ведь попадут. Опыт у чурбанов с той стороны границы имеется. В отличие от тех баранов, которые будут за РУС и РУД в них сидеть...
  • +0.48 / 21
  • АУ
 
 
 
  Technik ( Практикант )
08 июн 2021 22:13:36

Какое там у Вас любимое слово было ? Кысмет, так?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Technik ( Практикант )
09 июн 2021 18:12:37

Тем не менее, программа Light Attack Experiment (легкий штурмовик),согласно вот этому изданию

хоть и шатко-валко, но продолжается. С явным уклоном в сторону обеспечения экспорта.  Среди прочего утверждается, что стоимость часа эксплуатации "турбопропа" примерно 2-4% (!!!) от стоимости эксплуатации "advanced fighters". Автор слегка жульничает, потому что "advanced fighters" у него - это F-22 в Афгане, но такое соотношение цен вполне может подвигнуть не шибко богатых покупателей на приобретение штурмовиков-"турбопропов". 

Статья в источнике посвящена АТ-6Е Wolverine, но и упомянуты, Супер-дятел в том числе. Кстати, кабина (передняя, летчика) у Wolverine - ну просто обосраться и не жить, и это на такой крохе...

И вооружение у него ничего себе - Хеллфайры, лазерные GBU-12 (500-фунтовки), пулеметные контейнеры 12,7, 70-мм НРСы. Т.е. зубастенькая птичка.
  • +0.23 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
09 июн 2021 18:51:03

Назад в прошлое? Ил-10М? Да не, у него хоть четыре пушки НР-23 были, а не контейнеры с пулемётиками.Смеющийся
  • +0.25 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
09 июн 2021 19:17:54

 Жаль, что теперь уже не у кого спросить - поменял бы летчик Ил-10М эти 4 НР-23 с дальностью эффективной стрельбы по легко- и среднебронированным целям метров примерно 500 (т.е. с выходом на прямой выстрел зениток противника) - на четыре Хелла с дальностью стрельбы порядка 8 км и с вероятностью фатального поражения даже Тигра не менее 0,9? 

АТ-6Е ИЗНАЧАЛЬНО заточен на слабовооруженные группы. Да, у каждой падлы сейчас ПЗРК может обнаружиться - ну так что же, прикрыть пилотируемую авиацию от слова совсем?

И я бы не стал столь уж пренебрежительно относиться к этим пулеметикам. Два контейнера по 400 патронов, "High rate of fire (1,100 RPM per pod) - short time on target", и неплохая поражающая способность - "Support fire against lightly armored targets (10 mm armor steel at 1000 m and 35 mm armor steel at 500-800 m)".  Такая малоизвестная Подмигивающий  фирма FN - Вам известна?
  • -0.08 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  viking ( Слушатель )
09 июн 2021 22:18:25

Ну дык 80 лет почитай уже прошло... Техника шагнула немного вперёд. 
Авионика тем более. Ну симпатишный, няшный противопартизанский самолетик. В зоне более менее серьезного конфликта, даже на уровне Армении/Азербайджана не жилец.Кокпит симпатичный,  кто бы спорил. Американцы ясень пень будут пиарить его как штурмовик будущего, понятное дело, им же нужно его продать.  Наркобарыг тиранить самое оно. 
  • +0.35 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Goering ( Слушатель )
11 июн 2021 22:33:34

Мастер ну не надо а? говно это а не боевой борт. все равно вернёмся к концепции МиГ-27К как к идеальному борту для конфликтов низкой интенсивности. а не к этой дряни
  • +0.89 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
10 июн 2021 09:22:32

Выбор солидный для такой крохи, всё в наличии. Пулемёты/пушки могли выкинуть из конструкции, чтобы поднять дальность.
Может уже хватит сравнивать их коммерческие этажерки для охоты на папуасов с нашими для борьбы в третьей мировой? Это выглядит крайне глупо. Всё равно что сравнивать наши атомные ледоколы, которые могут возить туристов, и их круизные суда для туров мимо айсбергов в Северном ледовитом океане, насмехаясь над их тонкими бортами, недостатком мощности и недоступностью для них Чукотского моря. Задачи разные, решения соответствующие.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
10 июн 2021 10:59:44

.......Нет, не хватит. Потому что пока все стороны готовятся к 3 мировой, она не случается. Как только кто-то перестанет готовиться к ней, у противоположной стороны появляется соблазн ту войну начать. Мир - это не данность, а историческое исключение. В истории ещё ни разу не было столь длительного периода времени без большой (соизмеримо с мировой) войны в Европе, в котором мы живём.
  • +0.68 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
10 июн 2021 20:40:30

Так речь, то как раз о том, что выбрали для пинания явно не проект для третьей мировой, а для операций сравнимых с контр-террористическими патрулями или рейдами за партизанами FARC, по меркам которых что АТ-6, что СуперТукано - это натуральные звездолёты.
Когда пинают Ф-35, Шиншин самурайский, индийские танцы с Tejas  - это нормально и даже хорошо, это проекты заявленные создателями для большой войны, и странам заказчикам есть с кем рядом повоевать. Когда пинают их штурмовые вертолёты с пластиковыми окнами, которые с танками должны бороться, - это тоже хорошо. Но вот эту этажерку рассматривать в рамках требований к тотальной войне - это уже явный перекос, она не для неё создавалась.
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
10 июн 2021 10:54:04

Да проектов намулевать в презентации можно много.
Вот один из них, и 30мм пушка есть. Особенно впечатляет
возможность подвески AGM-84E SLAM, AGM-88C HARM,
AGM-154 JSLOW. Интересно, а чего AGM-86B не вкорячили?!
Смеющийся

  • +0.72 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
11 июн 2021 06:12:07

ну а чем хуже вертолета ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит ( Слушатель )
12 июн 2021 02:42:13

  Ё-моё...какая злостная наркомания ,этож надо такого монстрика изобразить...передняя часть фюзеля от F-18 (D или F) , стабилизаторы и кили от МиГ-29 , хвостовую часть с движком вообще непонятно от чего... Шокированный . 
Народ в реале частенько такие чудеса вивисекции сотворял с остатками от разных моделей ЛА чисто по приколу.
  • +0.60 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
10 июн 2021 18:12:09

В свое время у американцев была машина даже получше, A-1 (AD) Skyraider.


Или Douglas A2D Skyshark.

  • +0.79 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
10 июн 2021 18:19:53

Ну если уж "вперед в прошлое". То у пиндосов есть безоговорочный
вариант: А-10С. Ну это понятно, что для самих пиндосов. Подпиндосникам,
да Скайрейдер вполне себе пойдет.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
<< Литва начинает обвинять Беларусь в развязывании «гибридной» войны
Золотовалютные резервы Беларуси выросли до $7 763,1 млн >>