Цитата: перегрев от 14.10.2009 23:33:32
давайте все таки остановимся на вот на чем-античная кавалерия (до стремян) все-таки была вспомогательным родом войск
Не факт.
Всё зависит от того, какую функцию на неё возлагали.
Для Рима и Эллады - она была очевидно вспомогательной, так как ни ромеи, ни греки понятия не имели, как её вообще использовать.
В армии Александра Македонского она выполняла несомненно ту же роль, что практически любая более поздняя конница. За минусом демонизированной рыцарской конницы позднего средневековья, которая стала восприниматься как решающий род войск. Это было конечно верно - но только в зарубах между феодалами. При расширении задач - функции рыцарской конницы снижались. И становились близки к целям, решаемым катафрактиями Македонского.
Единственное, что следует иметь ввиду, так это то, что подобные конные формрования - были не распространены, как позже, когда любых мужиков стало возможным воткнуть в стремена и объявить драгунами, а являлись "закрытым клубом" каких-то воинских сообществ и этнических войск.
Кстати, невероятная сложность владения конём - отражена в огромном пласте легенд всех народов. И конь воспринимается как второе Я всадника, его ближайший и верный друг, ближе побратимов и семьи.
Видимо - умение вести бой на коне - было не просто дорогое умение, но и очень специфическое, при котором обязательна была связь на уровне микромоторики и взаимное понимание коня и всадника.