Большой передел мира
266,736,767 522,010
 

  DeC ( Профессионал )
16 июн 2021 11:25:38

ЕС....

новая дискуссия Дискуссия  1.006

Bloomberg пишет, что в Европе настолько не хватает природного газа, что регион перешел на уголь. Это единственная возможность удовлетворить спрос на электроэнергию, который сейчас вернулся к допандемийному уровню.Непонимающий
 
Использование угля в Европе подскочило на 10-15% в этом году после того, как холодная и долгая зима привела к истощению газовых хранилищ. Запасы в настоящее время на 25% ниже среднего пятилетнего уровня. Цена на уголь сейчас близка к рекордной. Его возвращение - это неудача для Европы в преддверии переговоров по климату в Глазго в конце этого года.

Все думали, что Россия забронирует больше мощностей через Украину, но этого не произошло, — сказал глава отдела природного газа и энергетического перехода в консалтинговой компании Energy Aspects в Лондоне Тревор Сикорски.

В своем итоговом коммюнике «Большая семерка» признала, что уголь является самой большой причиной выбросов парниковых газов.

Буровая: Вот тебе, Грета Тунберг, и Юрьев день! Вот тебе и антикарбоновые мир! Вот и энергопереход!Незнающий
  • +5.53 / 97
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  BUR ( Специалист )
16 июн 2021 12:40:07

 
Много слов, но...
 
Если совсем "прижмет" - то можно и из угла "выжать" больше энергии... путем кратного увеличения стоимости станции, чтобы вместо "просто сжечь и нагреть пар до 450°C", сначала уголь газифицировать (процессу 100 лет в обед), затем газ сжечь в турбине, а выхлопом турбины нагреть пар до 450°C. Т.е. перейти на такой-же паро-газовый цикл, как и современные электростанции работающие на газу.
 
Но цена станции... ещё не атом, но уже и не паровоз.
  • +1.50 / 29
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
16 июн 2021 14:53:59

Больше чем теплота сгорания Вы не получите, а вот меньше - легко, но дорого. 
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
16 июн 2021 22:34:14

Легко.
Теплота сгорания - прямой процесс для реакции окисления кислородом.
Но процесс можно  произвести через промежуточные точки.
Да даже далеко ходить не надо, 
2C+О2=2СО -> 2СО+О2 -> 2CО2
Этот процесс даст гораздо большее тепловыделение чем напрямую
2С+2О2 -> 2СО2 
  • -0.21 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
17 июн 2021 04:26:28

Не даст. Посмотрите тепловой эффект каждой из реакций и успокойтесь.
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
17 июн 2021 05:48:28

Мне лень вдаваться в подробности. Это бред. 
Просто запомните, превращая метан (например) полностью в водяной пар и углекислый газ любым из способов, вы получаете строго одно и то же количество теплоты. Если у вас по каким-либо причинам в продуктах сгорания появляется угарный газ (химический недожог), вы получаете меньше теплоты. Такая ситуация характерна для твердого топлива типа древесины, его очень сложно качественно сжечь. Для этого применяются т.н. пиролизные котлы, которые дополнительно дожигают угарный газ в продуктах сгорания. Они просто значительно эффективнее банальной дровяной печки, но никакой "дополнительной" энергии из топлива получить не позволяют. 
"Дополнительную" энергию можно получить (чуть-чуть) только при съеме "неявной" теплоты с продуктов сгорания (конденсации водяного  и прочего пара в дымовом тракте), чем весьма часто пользуются. Но вылезают проблемы в виде очень агрессивной кислоты, нон-стоп льющейся с дымохода (химически чистого метана в газопроводах не бывает, а в качестве окислителя используется отнюдь не чистый кислород).
  • +1.15 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
17 июн 2021 07:16:06

   
Поставьте АУ.
Это всего лишь попытка вызвать срач и зафлудить ветку.
Злой
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
17 июн 2021 06:51:51

   
Интересный способ зафлудить ветку.
Вы б ещё про теплород сюда написали без АУ...
Позор
  • +0.73 / 12
  • АУ
 
<< о роли капитана ВВС ВСУ Владислава Волошина
При поддержке Росэнергоатома в России появился первый полностью отечественный программно-аппаратный комплекс для создания инфраструктуры виртуальных рабочих мест >>